这本书是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式,把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。
____________文章内容_______________读者感想___ 起 | 在民主的美国发生了这样的事云云 | 这事儿挺有意思的 承 | 这里面其实存在着这样的弊端云云 | 民主制度不过如此 转 | 不过这正反映了民主的优越性云云 | 果然还是民主好哇 合 | 同样的事在贵国将会是这样的云云 | 囧囧囧...
评分“一家人在一起吃饭,妈妈买菜,爸爸洗菜,姐姐做饭,哥哥洗碗,妹妹扫地,但有一个弟弟说:‘我就是不关心做饭怎么了!’一件事明明与每个人都有关系,但却非要说它跟自己没有任何关系。” 这是刘瑜在书中对不关心政治的年轻人打的一个比喻。然而,针对中国的现实,这个比喻应...
评分用这个标题只是为了表明俺还是那个纠错党... 借用和菜头的话说就是每个人都要读一读这本书,尤其是凤凰网还有在线阅读,真是便宜量又足... 刘瑜同学的文笔足够朴实,因此她的这次"写生"也足够令人信服,相反,如果运用一些华丽的文笔,给人的感觉就会像是在读小说了,那样反...
评分我很少看书的推荐语,对于所谓的推荐语,我感觉无非是拉上几个文化圈的朋友,随便瞎说几句,或许他们都没有看过此书也不一定。不知道为何看了这本书的推荐语,说实话推荐这本书的人,我闭着眼睛也能想出个大概来,不过我还是独独喜欢闾丘露薇的那句“一个本可以用专业术语来展...
评分从小到大,被读了太多“生动的教科书”,及至这个词组在我心里成了假大空和不知所云的代名词。这本《民主的细节》,刘瑜笔下那些活蹦乱跳的民主故事,故事背后的情深意长、苦口婆心,以及文字本身的妙趣和细腻……让我总算知道了什么才是真正的“生动的教科书”。 读得心悦诚...
中美之间简单的对比,流于从表面到表面。全书既缺乏深刻的、系统的观点与阐述,又没有生动的笔调,每篇文章的结构几乎都是一样的,多看几篇便审美疲劳。两头不靠的专栏文章。
评分为了庆祝刘瑜这帮玩意今年终于如丧考妣,再次打一星。以前打五星的人现在脸肿了么?
评分为了庆祝刘瑜这帮玩意今年终于如丧考妣,再次打一星。以前打五星的人现在脸肿了么?
评分当你们的民主女神在第一篇就说支不支持同性恋婚姻、给非法移民发放驾照是对她的生活没什么影响的鸡毛蒜皮之事时,反正我是惊讶掉了下巴。民主女神都没有理解作为价值观念与制度的民主(至少女神是这么理解的)的核心要素之一就是它必须具有一贯性,也就是无论在鸡毛蒜皮还是非常重大的议题上都必须是统一的。问题重点不在于支持还是不支持,而是在于“鸡毛蒜皮”的心态。女神还一边反对着多数人的暴政,一边没有意识到对于少数群体的鸡毛蒜皮之事的淡漠就是多数人的暴政。重点不在于持什么立场(民主或自由的限度是可以被讨论的),而是在于如此双标。另外大概女神的矫情美国和我亲身经历的以及在各种学术作品上读到的美国不是同一个吧。比如教育和贫困议题那么多学术作品,女神都视而不见么,重点根本不是表面的特权,而是布迪厄阶层区隔式的隐形特权。
评分花了一个半小时快速地读完了。从体裁上来说与梁文道的《常识》非常相似,我对它们的印象也差不多。作为一本普及性的专栏随笔集做得很好,但很抱歉这对我来说没有什么帮助。我想要更深更冷以至于我无法梦见的理论,而不是这些凭我贫乏的智力也能推导出的简单结论。我可能会把这本书推荐给对美国政治体制一无所知的人,但对我个人来说在无可无不可之间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有