著名宋史专家陈振先生的重要学术成果。对宋朝这个中国历史积弱王朝的政治、军事等制度,社会经济、思想文化、科举教育和文学艺术、科学技术、社会生等方面的变化与发展,作了详尽而精确的论述,充分反映了当代宋史研究的最新成果。
陈振(曾用名沈继宏、陈高生)1931年生,江苏海门人。1959年北京大学历史系(中国古代史宋史专业)毕业,师从著名宋史专家邓广铭先生,专事宋史研究。南京师范大学教授。历任河南省社会科学院历史研究所所长、南京师范大学历史系主任、南京师大文科学术委员会副主任、中国宋史研究会副会长。著作有《简明宋史》(两主编之一)等,参与编撰《中国大百科全书》中国历史卷(“辽宋西夏金史”副主编之一)、《中国通史》第七卷(主编)。主要论文有《有关于北宋前期的中书》、《略论南宋时期“宋学”的新学、理学、蜀学派》、《关于唐宋庄园的几个问题》、《论保马法》、《关于北宋前期的宰相制度》、《论宋代的县尉》等。
近段时间一直在读陈先生的《宋史》,收获良多。此书以时间为线索,着重描写了北宋时期的政治经济的有关内容,而文化方面的篇幅相对较少。 作者对政治史的描写非常出彩,极为清楚的描写出了北宋的各类制度。之前在学习宋代政治制度之时,颇感其草率杂乱,总感到一头雾水。但是通...
评分這部《宋史》是上海人民出版社「中國斷代史系列」之一,由內地宋史專家陳振編寫,內容翔實、資料豐富、立論精闢。從政治到科學、社會文化,無所不包;而在政治及經濟制度方面,論述更為詳瞻,是很好的一部宋史概覽。美中不足的是書中欠缺與外族、外國外交及文化交流方面的論述...
评分从书的本身来说,如果从历史事件的描写上来看,不如《细说宋朝》来的生动有趣,甚至也不算细致,人物分析也几乎不多。但几乎可以说的上史料充分,表述客观。 书中的论述结构也是我比较喜欢的,以时间线的方式,从历史事件、行政制度、军事制度、户籍赋税、思想文化、学术科技、...
评分陈振的«宋史»,堪称一部宋代的百科全书,其着力点放在宋代的官制、政府结构、经济、税收、文化等方面,而对历史大事件和人物则是一笔带过,书中大量引用历史文献原文予以观点佐证,是一部严谨的教科书般的正史。然而,相比于如虞云国的«细说宋朝»,«宋史»对...
评分近段时间一直在读陈先生的《宋史》,收获良多。此书以时间为线索,着重描写了北宋时期的政治经济的有关内容,而文化方面的篇幅相对较少。 作者对政治史的描写非常出彩,极为清楚的描写出了北宋的各类制度。之前在学习宋代政治制度之时,颇感其草率杂乱,总感到一头雾水。但是通...
当我再次翻开《宋史》,这次的感受则更加偏向于它在军事和外交层面的叙事。这是一个我过去相对忽略的方面,因为通常人们提到宋朝,更多的是联想到它的繁荣文化和精致生活,但《宋史》却为我们揭示了那个时代,同样充满了刀光剑影和风云诡谲。书中关于宋朝与辽、金、元等外部政权的长期军事对抗,有大量的篇幅。这些记载,不仅仅是简单的战役复盘,更包含了对战略战术的分析,对军队装备和士气的描述,以及对战争背后政治博弈的揭示。 我尤其对书中关于宋朝边境防御体系的描述感到震撼。从巍峨的关隘到精良的战车,从骑兵的部署到步兵的阵型,都展现了宋朝在军事上的努力和投入。当然,书中也毫不避讳地记录了宋朝在军事上的失利和屈辱,比如“澶渊之盟”后的岁币问题,以及之后靖康之耻的惨痛教训。这些记载,让我能够更深刻地理解宋朝在维护国家安全方面所付出的巨大代价。而与此同时,书中关于宋朝外交政策的阐述,也同样引人深思。如何与强大的邻国周旋,如何利用联盟来制衡敌人,以及在和平与战争之间如何做出抉择,这些都成为了宋朝统治者必须面对的难题。《宋史》用翔实的史料,为我们展现了那个时代外交互动的复杂性,以及外交政策对国家命运的深远影响。
评分《宋史》带给我的,更多是一种对历史人物的深刻体悟。我常常在阅读过程中,将自己代入到那些历史人物的角色中,去想象他们的处境,去揣摩他们的内心。尤其是书中那些性格鲜明、命运跌宕的文臣武将,他们的人生轨迹,就像一幅幅跌宕起伏的画卷,展现在我的眼前。我被那些在乱世中力挽狂澜的英雄所感动,也为那些坚持原则、刚正不阿的清官所折服。 我特别喜欢书中对包拯的描绘。这位在中国民间有着极高声誉的清官,在《宋史》中,并没有被过分的神化,而是以一种相对客观的态度,展现了他的执法如山,以及他为官的廉洁。当然,书中的记载也让我看到了,即使是包拯这样的贤臣,也无法改变整个王朝的命运。这种对历史人物的真实呈现,让我觉得更加有血有肉。我还在书中看到了许多性格复杂、充满矛盾的人物。比如,某些曾经叱咤风云的将领,最终却因为政治斗争而黯然失出;某些才华横溢的文人,却因为站错了队伍而仕途坎坷。这些人物的故事,让我深刻地体会到,在历史的舞台上,个人的命运,往往与时代的洪流紧密相连。
评分《宋史》对我而言,是一部永远读不完的书。每一次翻开,都能从中发现新的视角和思考。最近一次的阅读,我更加关注了书中关于宋朝对外交流和文化传播的零散记录。 我发现,虽然宋朝在军事上并不总是占据优势,但它在文化和经济上的影响力,却辐射到了周边甚至更远的地区。书中提及了一些关于宋朝商品在海外的贸易,以及宋朝的科技和文化对周边国家的影响。虽然这些记载相对简略,但足以让我们窥见那个时代中国作为东方文明中心的地位。《宋史》的价值,不仅仅在于它记录了过去,更在于它能够引发我们对历史的思考。我常常会在阅读过程中,将宋朝的历史与当今社会进行对比,从中汲取经验和教训。比如,关于国家治理的经验,关于如何处理内政与外交的关系,关于如何在发展经济的同时保持文化的独特性,《宋史》都为我们提供了丰富的素材。
评分说实话,第一次拿到《宋史》的时候,我心里其实是有些打鼓的。毕竟,这可是一部正史,而且是“二十四史”之一,听起来就充满了学术的庄重感,我担心自己以一个普通读者的身份去啃,会不会过于晦涩,甚至读不下去。但事实证明,我的担忧是多余的。虽然《宋史》的语言风格确实带有文言的痕迹,有些地方需要借助注释,但它在讲述历史时,并没有刻意追求辞藻的华丽,而是以一种相对平实的叙事风格,娓娓道来。我最喜欢的部分,是书中对帝王将相、文臣武将的传记。它不仅仅是简单地罗列他们的生平事迹,更重要的是,它试图去挖掘这些人物的内心世界,分析他们的性格特质,以及这些特质如何在历史的洪流中影响他们的决策和命运。 我尤其对宋仁宗时期的描述印象深刻。那是一位被后世评价为“仁厚”的皇帝,但《宋史》并没有将他神化,而是细致地展现了他统治下社会的复杂性,以及他所面临的各种挑战。无论是范仲淹的“庆历新政”,还是之后新法与旧党的斗争,《宋史》都进行了较为客观的记载。这种不回避矛盾、不掩饰缺陷的叙事,让我觉得更加真实可信。我常常会因为书中某个细节的描写而陷入沉思,比如,在描写某位大臣因为直言进谏而受到贬谪时,我能感受到那种历史的无奈和悲凉。这种对历史人物的立体塑造,使得原本冰冷的文字,充满了人性的温度。
评分坦白说,《宋史》这部巨著,对于我来说,并非一次轻松的阅读。它需要的不仅仅是时间,更是一种耐心和专注。我曾经有过几次想要放弃的念头,尤其是在阅读那些关于经济数据和制度条文的部分时。但每当我坚持下去,都能从中获得新的启发和收获。 《宋史》在处理朝代更迭和政治斗争方面,展现了一种独特的视角。它不仅仅是简单地记录政权的更替,更重要的是,它揭示了这些更迭背后的原因和影响。我注意到,书中对于权臣的崛起和衰落,以及党争的演变,有着非常细致的描写。这些记载,让我能够理解,在那个充满权力斗争的时代,个人是如何被卷入其中,又是如何做出选择的。我尤其对书中关于“党争”的叙述印象深刻。无论是新党与旧党之间的对立,还是不同派系之间的明争暗斗,《宋史》都以一种相对客观的态度,展现了这些政治斗争的复杂性和残酷性。这些记载,让我能够更深刻地理解,为什么宋朝会在军事和对外关系上面临如此多的挑战。
评分《宋史》给我的感觉,就像一位饱经沧桑的老者,坐在你面前,缓缓地讲述着他所经历过的一切。它没有花哨的修辞,也没有刻意的煽情,只是将那些陈年的往事,一桩桩,一件件,条理分明地呈现在你眼前。我一开始接触它,是从它关于经济和制度的部分开始的。宋朝在商品经济、科学技术、城市化发展等方面,都取得了令后世惊叹的成就,而《宋史》在这方面的记载,就显得尤为详实。 我特别关注了关于市井生活、手工业生产以及对外贸易的章节。书中对当时官府如何管理市场、如何征收赋税,以及民间商人的活动轨迹,都有着非常细致的描写。比如,关于交子(纸币)的出现和流通,以及它如何改变当时的商业形态,就让我大开眼界。还有关于瓷器、丝绸等商品的生产和贸易,书中的一些描述,让我能够大致勾勒出当时中国经济的繁荣景象。当然,除了经济,我对宋朝的制度建设也非常感兴趣。从中央集权到地方管理,从科举制度的完善到监察体系的运作,《宋史》都提供了大量珍贵的史料。虽然有时这些制度性的描述会显得有些枯燥,但它们却是理解宋朝政治运作和国家机器运转的基石。我常常会从中看到一些现代制度的影子,感叹古人的智慧和创造力。
评分当我再次拿起《宋史》,我的目光则更多地聚焦于它在文化和艺术方面的记载。宋朝是中国历史上一个文化空前繁荣的时代,无论是文学、艺术、哲学,还是科技,都达到了一个新的高度。而《宋史》在这方面的记录,虽然不像专门的艺术史或文学史那样详尽,但却为我们提供了一个宏观的视角,让我们能够窥见那个时代的文化脉络。 我常常会被书中关于词、诗、画、书的简要提及所吸引。虽然书中对具体的作品和艺术家并没有进行过多的艺术评论,但它却能让我们了解到,在当时的社会背景下,这些艺术形式是如何发展和流行的。比如,关于宋词的兴盛,以及它如何反映了当时人们的情感世界,书中的一些旁证,也能让我们有所体会。还有关于绘画和书法,虽然我不是这方面的专家,但通过《宋史》的记载,我能大致了解到,当时的宫廷画院是如何运作的,以及有哪些重要的书画家活跃在那个时代。除此之外,我对宋朝科技的发展也非常感兴趣。虽然《宋史》在这方面的记载相对有限,但它依然提到了火药、指南针等重要发明在军事和航海上的应用。这些零散的信息,都足以让我感受到宋朝在科学技术上的领先地位。
评分《宋史》这部鸿篇巨制,我断断续续地读了将近一年。初次接触,是被它厚重的封面和略显古朴的装帧所吸引。在翻开第一页时,那种扑面而来的历史感,仿佛将我带回了那个风云变幻、文采飞扬的时代。我并非历史科班出身,只是一个对中国古代史,尤其是宋朝,有着浓厚兴趣的普通读者。正因如此,我对《宋史》的阅读更像是一次沉浸式的探索,而非学术研究。 这本书带给我的最直观感受,便是它如史诗般宏大的叙事。从北宋的开国皇帝赵匡胤“陈桥兵变,黄袍加身”的传奇,到南宋的偏安一隅、艰难维系,再到最终崖山的悲壮落幕,这条绵延三百多年的历史长河,在《宋史》中被细致地勾勒出来。它不像一些通俗历史读物那样,以某个精彩的故事或人物为切入点,而是力求全面、客观地展现那个时代的方方面面。从政治制度的沿革、军事斗争的得失,到经济状况的起伏、文化艺术的繁荣,几乎无所不包。这种全景式的描绘,虽然有时会让人觉得信息量巨大,需要反复咀嚼,但正因如此,它才显得如此真实而有分量。我常常在阅读某个章节时,会因为书中对某一历史事件的详尽记录而惊叹,那些曾经只在课本或电影中模糊闪现的画面,在这里变得鲜活起来。比如,关于宋朝与辽、金、元等周边政权的复杂关系,书中的描述就非常细致,不仅有战争的残酷,更有外交的智慧与无奈,以及不同民族文化间的碰撞与融合。
评分《宋史》的阅读体验,对我来说,是一种逐渐深入的过程。刚开始阅读时,我可能更关注那些宏大的历史事件和重要的政治人物,但随着阅读的深入,我开始对那些相对“微观”的细节产生兴趣。比如,书中关于宋朝官僚体系的运作,以及官员的晋升和考核制度的描写,就让我觉得非常有趣。 我了解到,宋朝的官僚制度非常庞大和复杂,官员的选拔和任用,有着一套相对完善的程序。书中的记载,让我能够理解,在那个时代,一个官员是如何一步步走到高位的,又会面临哪些挑战。我还对书中关于地方行政区划和管理的描述,以及各级官员的职责划分,产生了浓厚的兴趣。这些细节,虽然不如宫廷斗争那样引人入胜,但它们却是理解宋朝社会结构和国家治理的基石。我常常会从中看到一些与现代行政管理制度相似的地方,感叹古人的智慧。同时,书中对于一些社会习俗和民俗的记载,也为我勾勒出了当时社会生活的图景。比如,关于节日庆典、婚丧嫁娶的习俗,以及人们日常生活的点滴,《宋史》虽然篇幅不多,但却能让我们感受到那个时代的生活气息。
评分我近期再次翻阅《宋史》,这次的感受则更多地集中在其对一些历史事件的“细节”描写上。我发现,对于一些看似微不足道的事件,《宋史》往往会给予足够的重视,而正是这些细节,构成了我们理解那个时代最生动的注脚。 我特别关注了书中关于一些边远地区的情况和少数民族关系的部分。过去,我们可能更多地关注中原地区的政治经济,而《宋史》则为我们展现了宋朝统治者在处理与周边民族关系时所付出的努力和遇到的困境。书中对一些少数民族政权的崛起、与宋朝的互动,以及由此引发的军事冲突和外交斡旋,都有详细的记载。这些记载,让我能够更全面地认识到宋朝所处的地理环境和战略态势。同时,我也注意到,书中对一些灾害和民生问题的记录,虽然篇幅不多,但却能让我们感受到那个时代普通民众所面临的生存压力。比如,关于自然灾害的发生、政府的赈灾措施,以及由此引发的社会动荡,《宋史》的记载,为我们提供了一个了解当时社会状况的窗口。
评分读研究生时的第一本入门书
评分很好的论述,喜欢宋代史
评分宋史教科书 结果也没怎么用上 还是那本宋朝简史更简洁一些
评分算是宋史研究入门级的书(非科普类),能感觉到作者是在陈述史实,但因为内容讲得很全,所以不是特别细致,不过还是可以看看的。
评分虽然有些观点不太同意,但不失为一部精彩的断代史(不适合小白入门),可能陈振和周宝珠合编的宋史更好一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有