具体描述
两位长期致力于辽宋金史研究及西夏历史文化考察与研究专家的合璧之作，充分展现了公元十世纪至十三世纪与宋朝并存的我国少数民族政权的历史，系统论述辽、金、西夏王朝的建立、兴盛，及其灭亡的历史过程、经验教训，以及政治制度，经济制度、军事制度、宗教文化、社会生活诸方面的发展，是辽金西夏史研究领域的一部力作。
作者简介
李锡厚，中国社会科学院历史所研究员。1938年11月生于辽宁省沈阳市。1963年毕业于北京大学历史系。长期致力于辽宋金史研究。著有《临潢集》、《耶律阿保机传》以及《中国政治制度通史》（辽金部分）等。
白滨，中国社会科学院民族研究所研究员。1936年生，山西平定人。北京中央民族学院历史系毕业。1961年进入中国科学院（后改中国社会科学院）民族研究所工作，长期从事中国少数民族社会历史的调查与研究，后专门致力于西夏历史文化的考察、研究。著有《元昊传》、《党项史研究》、《寻找被遗忘的王朝》等；合著《文海研究》、《西夏文物》、《天盛律令译注》、《俄藏黑水城文献》等；参与《中国通史》等十余部多卷本著作的撰稿。
目录信息
第一章 辽朝的建立
第二章 辽朝的兴盛
第三章 辽朝衰亡与金朝建立
第四章 金灭北宋及对中原的间接统治
第五章 金朝巩固在北方的统治
第六章 金的衰亡
第七章 辽、金的社会经济结构
第八章 辽金的重要经济领域
第九章 文化及社会生活
下篇 西夏史
第十章 党项的兴起与夏州政权的建立
第十一章 西夏王朝的兴亡
第十二章 西夏的政治制度
第十三章 西夏的经济制度
第十四章 西夏的宗教与文化
第十五章 西夏与周边王朝及民族的关系
附录一 辽金大事年表
附录二 西夏大事年表
· · · · · · (收起)
读后感
对于少数民族政权历史，一直以来了解不多，该书分为上下篇。上篇是辽金，下篇是西夏。 这本《辽金西夏史》历史观比较陈旧，而且篇幅重点不一，有些观点有些不知所云。 该书中占大部分内容史辽金西夏的历史事件，但大都像是直接从史料中翻译而来，通篇都是大框架式描述。 其少数...
对于少数民族政权历史，一直以来了解不多，该书分为上下篇。上篇是辽金，下篇是西夏。 这本《辽金西夏史》历史观比较陈旧，而且篇幅重点不一，有些观点有些不知所云。 该书中占大部分内容史辽金西夏的历史事件，但大都像是直接从史料中翻译而来，通篇都是大框架式描述。 其少数...
对于少数民族政权历史，一直以来了解不多，该书分为上下篇。上篇是辽金，下篇是西夏。 这本《辽金西夏史》历史观比较陈旧，而且篇幅重点不一，有些观点有些不知所云。 该书中占大部分内容史辽金西夏的历史事件，但大都像是直接从史料中翻译而来，通篇都是大框架式描述。 其少数...
对于少数民族政权历史，一直以来了解不多，该书分为上下篇。上篇是辽金，下篇是西夏。 这本《辽金西夏史》历史观比较陈旧，而且篇幅重点不一，有些观点有些不知所云。 该书中占大部分内容史辽金西夏的历史事件，但大都像是直接从史料中翻译而来，通篇都是大框架式描述。 其少数...
对于少数民族政权历史，一直以来了解不多，该书分为上下篇。上篇是辽金，下篇是西夏。 这本《辽金西夏史》历史观比较陈旧，而且篇幅重点不一，有些观点有些不知所云。 该书中占大部分内容史辽金西夏的历史事件，但大都像是直接从史料中翻译而来，通篇都是大框架式描述。 其少数...
用户评价
此外，历史的趣味性也是不可或缺的。我希望《辽金西夏史》不仅仅是学术的堆砌，也能讲述引人入胜的故事。比如，一些重要的战役，其过程是如何展开的？一些关键的历史人物，他们的决策和行为背后有着怎样的动机？一些重要的制度，又是如何形成的，又是如何对当时的社会产生影响？如果作者能够以一种生动、流畅的笔触，将这些历史事件和人物娓娓道来，让读者在阅读中感受到历史的波澜壮阔，感受到人物的悲欢离合，那这本书的阅读体验一定会非常棒。
从读者的角度来看，一本好的历史书，不仅仅是罗列史实，更应该能展现出历史的逻辑和人物的鲜活。我希望《辽金西夏史》能够不仅仅停留在事件的记录，而是能深入分析这些朝代兴衰的深层原因。比如，辽朝的军事优势是如何逐渐被金朝超越的？金朝在鼎盛时期，又为何会逐渐走向衰落？西夏能够长期独立，其政治智慧和军事策略又体现在哪里？这些王朝内部的政治斗争、民族矛盾、经济问题，以及对外关系，是如何相互作用，最终决定了它们的命运？我期待这本书能提供一些独到的见解，而不是简单的叙述。
对于一本史学著作，学术上的严谨性是基础。《辽金西夏史》在资料的运用上，是否广泛地参考了当时的史籍、考古发现，以及相关的研究成果？在论证过程中，是否能够做到言之有据，逻辑清晰？我希望作者能够展现出扎实的学术功底，能够辨析史料的真伪，能够对复杂的问题提出有深度的分析。这不仅仅是给专业学者看的，对于一个普通读者而言，也能从严谨的学术探讨中获得更深刻的理解和更可靠的知识。
当然，历史书的魅力还在于它能让我们“看见”历史。我希望《辽金西夏史》能提供丰富的细节，让读者仿佛置身于那个时代。比如，辽朝的捺钵制度，那种狩猎和宴饮相结合的政治活动，充满了草原民族的豪迈气息。金朝的宫廷生活，士大夫的文人雅集，又会是怎样的景象？西夏的都城，它的城市布局、建筑风格、社会生活，又有什么特别之处？能通过文字勾勒出这些画面，让历史不再是枯燥的文字，而是有血有肉的故事，这本书的价值就会大大提升。
再说到金朝，女真人能够以雷霆万钧之势灭掉辽宋，建立起大金国，这背后的力量到底是什么？他们的军事策略，尤其是骑兵的运用，肯定有着独到之处。我一直觉得，一个民族的崛起，除了军事上的强大，其社会结构、经济基础和民族凝聚力也至关重要。金朝是如何管理它庞大的领土，如何处理与被征服民族的关系，特别是对待汉族士人和百姓的态度，这些都会影响到一个王朝的寿命和命运。我特别想知道，金朝的文化，在吸收汉族文化的同时，又保留了多少自己民族的特色？他们的文学、史学、艺术，有哪些独特之处？而海陵王完颜亮，那个被后世评价为“射虎不如射己”的皇帝，他的统治和最终的覆败，一定有着深刻的教训。
这本书的名字就叫《辽金西夏史》，一看名字就知道是讲这几个朝代历史的，我对这片辽阔土地上的故事一直很感兴趣，尤其是在宋朝那个风云变幻的时代，总觉得北方和西方的这些政权，虽然常常被描绘成“蛮夷”，但背后一定有着复杂而引人入胜的政治、军事、文化和社会生活。读这本书之前，我最期待的是能看到一些关于辽朝契丹族的起源和发展，他们是如何从一个草原民族崛起，建立起一个横跨欧亚的强大帝国，又是如何与中原的汉文化进行碰撞和融合的。特别是耶律阿保机的雄才大略，以及萧太后的辅政才能，这些都是历史上浓墨重彩的人物。还有辽朝的官制、军事制度，他们独特的契丹文字，以及在文学艺术上的成就，都让我充满好奇。
说到文化，这几个朝代都处于一个文化交融的时代。契丹、女真、党项这些游牧或半游牧民族，与汉族先进的文化，以及佛教、道教等宗教的碰撞，一定会产生许多有趣的故事。《辽金西夏史》如果能细致地描绘这些文化交流的细节，比如语言的融合、文学创作的特色、艺术风格的演变、宗教传播的路径，甚至是一些日常生活习俗的变化，那将是非常吸引人的。我特别想了解，这些非汉族政权在统治汉族地区时，是如何平衡自身民族特色与接受汉族文化的？他们在这方面采取了哪些政策，效果如何？
我一直认为，评价一个历史事件或一个朝代，不能简单地贴标签。辽、金、西夏，在不同的历史时期，扮演着不同的角色。它们既是宋朝的对手，也是汉族文明的“他者”，但同时，它们也吸收、融合了大量汉族文化，并在自己的区域内发展出了独特的文明。《辽金西夏史》如果能提供一个更全面、更客观的视角，去审视这些朝代，而不是简单地将它们视为“边患”或“异族”，而是看到它们自身的发展逻辑和历史贡献，那将是一本非常值得推敲的著作。我期待能从中读到对这些被“主流”历史叙事边缘化的政权的重新解读。
西夏，这个夹在辽宋金之间，却能独立存在近两百年的政权，更是充满了神秘色彩。他们的党项族，是如何形成自己的民族认同和政治实体？他们的文字，那个被认为是汉字变体却又独具特色的西夏文，是如何产生的？我一直对西夏的宗教信仰，特别是佛教在西夏的传播和发展很感兴趣。佛教的传入，对西夏的社会、文化、艺术产生了怎样的影响？西夏的经济，以农业和畜牧业为主，他们是如何在复杂的地缘政治环境中生存和发展的？还有西夏的军事，虽然常被认为是“边患”，但他们能够长期对抗宋朝和金朝，其军事实力也不容小觑。我希望这本书能深入剖析这些问题。
最后，我特别关注的是《辽金西夏史》能否提供一些新的视角或观点。在这个领域，可能已经有很多相关的研究和著作了。如果这本书能够在此基础上，提出一些新的见解，或者纠正一些长久以来存在的误读，或者揭示一些被忽视的历史细节，那将是对现有研究的重要补充。我期待这本书能够带给我一些“耳目一新”的感觉，让我对辽、金、西夏这几个朝代的认识，能够达到一个新的高度。
对了解辽金西夏简要史实还是很有帮助的。
文风朴实，缜密周全，两位老先生史学大家的范儿！
言语晦涩且无美感，我渐渐觉得，许多学历史的只是把古文原文文献总结一下，出书太容易了。
（南大图书馆）史观陈旧，观点偏激，详略失当，是这套书里较差的一本
感觉一般。。
