本书是以一个较为完整而系统的形式，将我从1958年到1969年发表的有关五胡北朝史的一系列论文加以编修而成的。在整个编修过程中，论文题目以及内容较之原文都作了一些修订，其中几篇还进行了大幅度缩减。此外，为了使各编各章之间的关系更加明确，又重新增加了一些章节。不过这些修改工作尽量限定在技术上，而不致使其影响全书的主旨。 通过一定的排列来看这十年间写成的文章，就会发现内容涉及五部北朝史的各个时期、各个阶段，关注的问题大都集中于政治史，书名或许叫五胡北朝政治史更为妥帖。但之所以没有这样做，是因为推动上述研究的我自己的学问志趣与隋唐帝国的形成问题密切相连接之故。
具体描述
读后感
中国人研究中国历史是为了中国，中国的中国 外国人研究中国历史是为了外国，外国的中国 反之亦然 群趋东邻受国史,神州士夫羞欲死 陈寅恪先生感叹的是，中国人去为外国研究中国历史，这是一种媚外心理，一种悲哀，同时也因是在研究中国历史上这个传统崇古阵地上发生的，更是一...
评分谷川道雄的《隋唐帝国形成史论》是看了观复的介绍才想买的。买了之后，果然也没后悔，谷川的理论还是很不错的，他提到了研究隋唐不能不研究六镇之乱，而六镇之乱的爆发又与自由论的产生很有关系。这本书让我先前朦胧意识下的一些片段找到了自己认为合理的专家分析。 但看完之...
评分首先说一下这本书名，隋唐帝国形成史论，标题带隋唐，但全书论及的史实贯通西晋末年，五胡乱华，北朝直到隋文帝时代，根本不涉及唐代。所以对这个标题，重心要落在“形成”两字。何谓形成，汉帝国崩溃后，又历经三百多年的纷争乱世才建立起统一的隋唐帝国。这本书没有解答汉帝...
评分 评分在读川胜义雄《六朝贵族制社会研究》的时候，心中一直有一个疑问：全书讲述魏晋和南朝历史，那么同时期的北朝情况究竟如何？在主要由胡人国家构成的历史进程中，是否也存在着某种类似的规律？读罢谷川道雄的《隋唐帝国形成史论》，一切豁然开朗。 《隋唐帝国形成史论》可以说...
用户评价
谷川道雄的这本，值得推荐，跳出国内南北朝史的窠臼，有心意
评分一气读罢，不明觉厉。
评分随便什么都可以凑出什么主义、什么精神，这点比较汗
评分文笔优美、史料得法、思路清晰、结论丰沛，共同体论极为精妙，谷川先生真宗师无双
评分我怎么觉得读得那么费劲啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有