本书是以一个较为完整而系统的形式，将我从1958年到1969年发表的有关五胡北朝史的一系列论文加以编修而成的。在整个编修过程中，论文题目以及内容较之原文都作了一些修订，其中几篇还进行了大幅度缩减。此外，为了使各编各章之间的关系更加明确，又重新增加了一些章节。不过这些修改工作尽量限定在技术上，而不致使其影响全书的主旨。 通过一定的排列来看这十年间写成的文章，就会发现内容涉及五部北朝史的各个时期、各个阶段，关注的问题大都集中于政治史，书名或许叫五胡北朝政治史更为妥帖。但之所以没有这样做，是因为推动上述研究的我自己的学问志趣与隋唐帝国的形成问题密切相连接之故。
具体描述
读后感
在读川胜义雄《六朝贵族制社会研究》的时候，心中一直有一个疑问：全书讲述魏晋和南朝历史，那么同时期的北朝情况究竟如何？在主要由胡人国家构成的历史进程中，是否也存在着某种类似的规律？读罢谷川道雄的《隋唐帝国形成史论》，一切豁然开朗。 《隋唐帝国形成史论》可以说...
评分 评分以前看的主要是关于魏晋的书，对南北朝基本不了解。六一拿了单位发的购书券，帮儿子挑了几本书之后，顺便夹带了这本私货，还有吕著中国通史。 本书主要是梳理五胡十六国和北朝的脉络，分析秦汉帝国瓦解到隋唐帝国建立的“国家原理”。在陈寅恪关陇集团的创见之上，研究门阀贵...
评分中国人研究中国历史是为了中国，中国的中国 外国人研究中国历史是为了外国，外国的中国 反之亦然 群趋东邻受国史,神州士夫羞欲死 陈寅恪先生感叹的是，中国人去为外国研究中国历史，这是一种媚外心理，一种悲哀，同时也因是在研究中国历史上这个传统崇古阵地上发生的，更是一...
评分时间: 2010.01.29 23:24:00 标签: 近读日人谷川道雄氏所著《隋唐帝国形成史论》（上古2004版，李济沧 译 ），其中提到刘渊反晋前手下刘宣劝说刘渊的话：“晋为无道，奴隶御我，是以右贤王猛不胜其忿。属晋纲未驰，大事不遂，右贤涂地，单于之耻也。今司马氏父子兄弟自相鱼...
用户评价
五胡到隋初的北朝政治史，脉络大概是：北魏孝文的汉化改革最为成功，但是和汉族门阀制的对接也封死了本族北镇边民的上升道路—>北镇叛乱，北魏中央权威瓦解，武川军阀集团兴起—>高欢集团和宇文泰集团形成东西魏争霸，宇文泰搞关陇一体化，通过笼络地方豪右和府兵制，迅速暴兵，最终击败依靠旧鲜卑军队，内斗不停的东魏（北齐）—>府兵制催生“关陇集团”和随后的隋唐两朝，杨家和李家实际上都是关陇集团的代表人物（杨广他娘和李渊他娘是独孤家两姐妹，所以这两人还是表兄弟）。宇文泰、独孤信、高欢这帮在武川镇方圆数十里的范围内共同成长的豪杰，如果写成一个演义，加一些侯景乱梁的情节，精彩度绝对不亚于三国啊。
评分我怎么觉得读得那么费劲啊
评分随便什么都可以凑出什么主义、什么精神，这点比较汗
评分1.感叹从自由民—贱民—自由民这看似简单的身份转换引发的六镇之乱竟然能够颠覆了统治长达171年的北魏王朝。 2.苻坚以德治国的惨败再次验证了“非我族类 其心必异”。。。。。。 3.豪族共同体论概念的提出十分具有创造性 4.谷川道雄先生的治学极其严谨，从译者后记即体现出其一丝不苟的治学态度。
评分五胡到隋初的北朝政治史，脉络大概是：北魏孝文的汉化改革最为成功，但是和汉族门阀制的对接也封死了本族北镇边民的上升道路—>北镇叛乱，北魏中央权威瓦解，武川军阀集团兴起—>高欢集团和宇文泰集团形成东西魏争霸，宇文泰搞关陇一体化，通过笼络地方豪右和府兵制，迅速暴兵，最终击败依靠旧鲜卑军队，内斗不停的东魏（北齐）—>府兵制催生“关陇集团”和随后的隋唐两朝，杨家和李家实际上都是关陇集团的代表人物（杨广他娘和李渊他娘是独孤家两姐妹，所以这两人还是表兄弟）。宇文泰、独孤信、高欢这帮在武川镇方圆数十里的范围内共同成长的豪杰，如果写成一个演义，加一些侯景乱梁的情节，精彩度绝对不亚于三国啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有