本書是以一個較為完整而係統的形式,將我從1958年到1969年發錶的有關五鬍北朝史的一係列論文加以編修而成的。在整個編修過程中,論文題目以及內容較之原文都作瞭一些修訂,其中幾篇還進行瞭大幅度縮減。此外,為瞭使各編各章之間的關係更加明確,又重新增加瞭一些章節。不過這些修改工作盡量限定在技術上,而不緻使其影響全書的主旨。 通過一定的排列來看這十年間寫成的文章,就會發現內容涉及五部北朝史的各個時期、各個階段,關注的問題大都集中於政治史,書名或許叫五鬍北朝政治史更為妥帖。但之所以沒有這樣做,是因為推動上述研究的我自己的學問誌趣與隋唐帝國的形成問題密切相連接之故。
在读川胜义雄《六朝贵族制社会研究》的时候,心中一直有一个疑问:全书讲述魏晋和南朝历史,那么同时期的北朝情况究竟如何?在主要由胡人国家构成的历史进程中,是否也存在着某种类似的规律?读罢谷川道雄的《隋唐帝国形成史论》,一切豁然开朗。 《隋唐帝国形成史论》可以说...
評分谷川道雄的两大理论“隋唐帝国形成论”和“豪族共同体论”打破了很多人对古代中国社会先入为主的一些观念,像是谷川同时期的京都学派,京都学派认为宋代之前的中国社会仍然残留着奴隶制的色彩,主要证据便是当时在生产过程中奴婢的大规模使用。谷川年轻的时候受到日本当时赤化...
評分来源:读书周报 作者:朱自奋 日前,京都大学教授、日本“京都学派”当今最重要的代表人物、80高龄的谷川道雄应邀前往华东师大历史系讲学。与此同时,他的学术代表作《隋唐帝国形成史》也由上海古籍出版社出版。在华东师大丽娃河畔学术中心咖啡厅,记者采访了谷川道雄先...
評分作者从五胡乱华开始讲起,前后赵是纯粹的异族国家,采用胡汉两种统治机制,但是没有办法解决胡族军队的多头管理架构,内部纷争不断最终亡国。前燕崛起于收拢汉族流民的方式,但不够彻底,最终被缓和胡汉矛盾做的更彻底的前秦击败。但是前秦的问题在于,矫枉过正,自我解构了胡...
評分首先说一下这本书名,隋唐帝国形成史论,标题带隋唐,但全书论及的史实贯通西晋末年,五胡乱华,北朝直到隋文帝时代,根本不涉及唐代。所以对这个标题,重心要落在“形成”两字。何谓形成,汉帝国崩溃后,又历经三百多年的纷争乱世才建立起统一的隋唐帝国。这本书没有解答汉帝...
1.感嘆從自由民—賤民—自由民這看似簡單的身份轉換引發的六鎮之亂竟然能夠顛覆瞭統治長達171年的北魏王朝。 2.苻堅以德治國的慘敗再次驗證瞭“非我族類 其心必異”。。。。。。 3.豪族共同體論概念的提齣十分具有創造性 4.榖川道雄先生的治學極其嚴謹,從譯者後記即體現齣其一絲不苟的治學態度。
评分我怎麼覺得讀得那麼費勁啊
评分隋唐帝國結構發端於北魏六鎮之亂。孝文帝的漢化政策包含著強烈的門閥主義,這種傾嚮使得城民賤民化,而城民擺脫賤民身份的努力,即是構造隋唐帝國政治結構的動力因。
评分五鬍到隋初的北朝政治史,脈絡大概是:北魏孝文的漢化改革最為成功,但是和漢族門閥製的對接也封死瞭本族北鎮邊民的上升道路—>北鎮叛亂,北魏中央權威瓦解,武川軍閥集團興起—>高歡集團和宇文泰集團形成東西魏爭霸,宇文泰搞關隴一體化,通過籠絡地方豪右和府兵製,迅速暴兵,最終擊敗依靠舊鮮卑軍隊,內鬥不停的東魏(北齊)—>府兵製催生“關隴集團”和隨後的隋唐兩朝,楊傢和李傢實際上都是關隴集團的代錶人物(楊廣他娘和李淵他娘是獨孤傢兩姐妹,所以這兩人還是錶兄弟)。宇文泰、獨孤信、高歡這幫在武川鎮方圓數十裏的範圍內共同成長的豪傑,如果寫成一個演義,加一些侯景亂梁的情節,精彩度絕對不亞於三國啊。
评分第一遍讀的糊裏糊塗,讀到第二遍纔算明白一些瞭。榖川把曆史的動力歸於民眾追求自由的身份尊嚴等,強調精神一麵,很大膽。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有