具体描述
本书从浩瀚的清代宫廷档案、谕旨、奏折等史料中勾稽出雍正朝著名的曾静案来龙去脉，并参考多种研究著作的记载与分析，用生动的语言明白又幽默地讲述了那个时代惊天动地的文字狱大案，从而反映了中国古代君权与知识分子的关系及旧文人的宿命。
作者简介
史景迁（Jonathan D.Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长（从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱）。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
目录信息
致谢
序幕 投呈逆书
第一章 岳大将军
第二章 雍正皇帝
第三章 信使踪迹
第四章 湖南查案
第五章 涅�之歌
第六章 口诛笔伐
第七章 攻心为上
第八章 法外施恩
第九章 黄钟独鸣
第十章 珠联璧合
第十一章 探赜索隐
第十二章 不谐之音
第十三章 揄扬圣意
第十四章 尘埃未定
第十五章 补偏救弊
关于本书引用史料的说明
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
湖南人也不是个个都头脑聪颖，胆识具备，至少在本书中，出身湖南的曾静就是一个读书读到傻的典型。他听信了一些路言，看了一些激进的著作，便开始实践他的反清复明计划——找据说是岳飞的后人时任川陕总督的岳钟琪并煽动他造反。结果雍正为了宣传的需要，饶恕了他；而乾隆则出...
评分【四年前的旧评，才发现没发过书评区，补一下~】 《大义觉迷录》与专制主义的心源 “或许可以说，这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言，便可让流言不攻自破，因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言，而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却...
评分喜欢历史的朋友，不可不读史景迁。史景迁是耶鲁大学历史系教授，西方著名的中国史专家。几十年下来，在他的笔下，已汩汩流出了近十部文学味道很浓的有关中国清代及近现代历史的著作，深受美国读者欢迎。我有幸得到朋友赠送的两本书《皇帝与秀才》和《王氏之死》。 这...
评分湖南人也不是个个都头脑聪颖，胆识具备，至少在本书中，出身湖南的曾静就是一个读书读到傻的典型。他听信了一些路言，看了一些激进的著作，便开始实践他的反清复明计划——找据说是岳飞的后人时任川陕总督的岳钟琪并煽动他造反。结果雍正为了宣传的需要，饶恕了他；而乾隆则出...
评分清朝的皇帝最辛苦，所有的死罪要自己定，和所有大臣有牛毛多的书信折子往来，放在现代，就是一个办公室里的“邮件狂人” 。 在这样非要掌握所有细节的过程中，所有的下属变成小心翼翼，精于揣度上意和写邮件，而不善于征伐/养民。 对于下面的流言蜚语，雍正要用一本500页的书...
用户评价
这本书的语言风格，让我耳目一新。作者的文字，既有古典的韵味，又不失现代的流畅。我常常会因为一句精彩的描写而反复品味，也会因为一段生动的对话而会心一笑。我特别喜欢书中对景物的描写，那些山川河流，那些庭院楼阁，都被描绘得如同身临其境。这种对细节的关注，让整个故事更加饱满和立体。我能感受到，作者对于那个时代的文化有着深入的了解，她的文字中，充满了对传统文化的尊重和传承。我尤其喜欢书中关于“诗歌”和“书法”的描写，这些元素，不仅仅是点缀，更是人物性格和情感的表达方式。通过这些，我不仅读到了故事，更感受到了那个时代的独特魅力。
评分《皇帝与秀才》这部书，刚拿到手的时候，就被它的名字吸引了。总觉得“皇帝”这两个字自带一种威严和宏大的气场，而“秀才”则代表着一种温文尔雅、寒窗苦读的形象，两者的结合，本身就充满了故事性。翻开书页，我立刻被带入了一个我既熟悉又陌生的世界。书中描绘的那个时代，似乎充满了精致的细节，从官场的明争暗斗，到市井的烟火气息，再到文人墨客的诗词唱和，都栩栩如生。我尤其喜欢作者对人物心理的刻画，那些隐藏在深处的欲望、挣扎、无奈，以及偶尔闪现的温情，都写得非常细腻。尤其是主角“秀才”这个人物，他并非那种一蹴而就的传奇人物，而是一个在时代洪流中不断摸索、不断成长的普通人。他的才华，他的抱负，他的恐惧，都显得那么真实，让我仿佛看到了自己的影子，看到了许多我认识的人的影子。而“皇帝”的形象，也并非高高在上、不食人间烟火，而是被赋予了人性的温度，他的决策，他的烦恼，他的孤独，都让我们看到了帝王光环之下，那个同样渴望被理解、被支持的个体。书中很多情节的推进，都让我捏了一把汗，感觉自己也身处其中，随着角色的命运起伏而跌宕。这种沉浸式的阅读体验，是很多书难以给予的。我常常在读完一个章节后，会停下来思考，如果是我，我会怎么做？这种互动性，让阅读不再是被动接收，而是一种积极的探索。
评分《皇帝与秀才》这本书，给我带来了久违的阅读沉浸感。我常常在阅读过程中，忘记了周围的一切，完全投入到书中的世界。我喜欢作者对于人物情感的细腻刻画，那些隐藏在话语之下，或喜或悲的情绪，都被捕捉得恰到好处。我常常会为角色的命运而担忧，为他们的选择而感到紧张。书中关于“成长”的主题，也让我印象深刻。无论是皇帝还是秀才，他们都在经历中不断学习，不断成熟。我喜欢看到他们从青涩走向稳重，从迷茫走向坚定。这种成长，不是一蹴而就的，而是经过了无数次的跌倒与爬起，无数次的思考与反思。我能够感受到，作者在塑造人物时，倾注了大量的心血，每一个角色，都有着自己独特的个性和故事，都值得我们去关注和理解。
评分第一次捧读《皇帝与秀才》，我最直接的感受就是作者叙事的张力。故事的开篇就给我一种宏大叙事的感觉，但又不失对个体命运的关注。我尤其被书中对两位主角之间微妙关系的塑造所打动。他们似乎身处两个截然不同的世界，一个是金字塔的顶端，一个是社会底层，但命运却以一种不可思议的方式将他们紧密联系在一起。这种联系，不是简单的戏剧冲突，而是基于更深层次的理解和碰撞。我喜欢作者对于这种“连接”的描绘，它不是一蹴而就的，而是通过一系列事件、对话，以及人物内心的变化，逐渐形成的。我能感受到，在这个过程中，他们都在对方身上看到了自己所缺乏的东西，或者说，看到了自己内心深处的某种投射。书中关于“理想”与“现实”的碰撞，也让我深思。秀才身上那种纯粹的理想主义，在面对现实的残酷时，是否能够坚持下去？而皇帝，在拥有至高无上的权力时，又是否能够保持最初的初心？这些问题，作者并没有给出简单的答案，而是留给了读者自己去体会和思考。
评分这本书给我最大的感受是，它能够触动我内心最深处的情感。我常常在阅读过程中，感到一种莫名的共鸣。我喜欢作者对人物情感的细腻描绘，那些隐藏在话语之下，或喜或悲的情绪，都被捕捉得恰到好处。我常常会为角色的命运而担忧，为他们的选择而感到紧张。书中关于“孤独”和“连接”的主题，也让我印象深刻。即使身居高位，也可能感受到深深的孤独；即使身处底层，也可能找到心灵的慰藉。这种对人性的洞察，让这本书不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，让我们得以看见自己内心的深处。
评分这本书的阅读体验，给我最大的惊喜在于其故事的层次感。它不仅仅是一个简单的故事，更像是一幅徐徐展开的画卷，里面蕴含着多重意义。我喜欢作者对于那个时代社会结构的描绘，从朝堂到民间，从文人阶层到普通百姓，都有着细致的笔触。我仿佛能听到市井的喧嚣，感受到官场的压力，也体会到文人之间的惺惺相惜。书中关于“知识”的力量，以及“权力”的局限性，都得到了深刻的探讨。我常常在想，一个秀才，如何能够在复杂的政治斗争中，找到自己的位置？而一个皇帝，又如何在纷繁的事务中，做出正确的判断？这其中，无疑充满了智慧和策略，也充满了人性的考量。我特别欣赏作者对这些“智慧”的展现，它不是那种突如其来的灵光一闪，而是经过深思熟虑，在一次次的试探和碰撞中形成的。这种“智慧”的魅力，让我深深着迷。
评分总而言之，《皇帝与秀才》是一本非常值得细细品味的图书。作者在构思故事时，无疑投入了巨大的心血。我尤其欣赏书中对于人物关系的塑造，那种欲说还休，那种若即若离，都写得极具张力。我常常会为角色的命运而牵挂，为他们的选择而感到纠结。书中关于“命运”与“自由意志”的探讨，也让我深思。我们是否真的能够掌握自己的命运，还是被某种看不见的力量所操控？作者并没有给出明确的答案，而是留给读者自己去探索。我喜欢这种开放式的结局，它让我们有机会去延伸思考，去构建属于自己的理解。
评分这本书给我的感觉，就像是打开了一扇尘封已久的窗户，让我得以窥见一个不同寻常的过去。作者的文字功底毋庸置疑，她能够将历史的厚重感与人物的鲜活生命力完美地融合在一起。我最欣赏的是作者对细节的把控，无论是服饰的纹样，还是饮食的种类，亦或是当时流行的习俗，都描写得一丝不苟，仿佛亲眼所见。这不仅仅是对历史的还原，更是对那个时代生活方式的致敬。读到书中关于科举考试的描写时，我深有体会。那种“万般皆下品，惟有读书高”的观念，那种埋头苦读、十年寒窗的艰辛，以及放榜时的紧张与期待，都被刻画得入木三分。我能感受到那些秀才们内心深处的渴望，他们不仅仅是为了功名利禄，更是为了改变命运，为了实现自己的价值。而当视角转向宫廷，我们看到的又是另一番景象。权力的游戏，大臣们的阿谀奉承，以及皇帝内心的纠结与权衡，都展现得淋漓尽致。我常常在想，身处那个位置，是否真的能够随心所欲？抑或是被无形的网牢牢束缚？书中对这些的探讨，让我对历史有了更深的理解，也对人性的复杂有了更深刻的认识。
评分《皇帝与秀才》这本书，给我最深刻的印象是其独特的叙事视角。作者巧妙地在宏大的历史背景下，聚焦于两个看似不相关的个体，然后将他们的命运交织在一起。我发现，作者并没有刻意去制造冲突，而是让故事自然而然地发展。我非常喜欢书中对人物心理活动的细致描绘，无论是皇帝的犹豫不决，还是秀才的彷徨挣扎，都写得极其真实。我常常会代入其中，想象自己处于他们的境地，会如何选择。书中关于“选择”的主题，贯穿始终。在那个时代，个体在命运面前的选择，往往显得渺小而无奈，但正是这些微小的选择，最终汇聚成了历史的洪流。我特别欣赏作者对于“必然”与“偶然”的探讨。有些事情似乎是命中注定，有些事情却又充满了巧合。这种对命运的敬畏，以及对个体努力的肯定，在书中得到了很好的体现。我读到后来，甚至觉得两位主角的命运，冥冥之中似乎自有安排，而他们所做的，只是在这场安排中，尽力扮演好自己的角色。
评分《皇帝与秀才》这本书，带给我的思考远不止于故事本身。它让我开始审视自己所处的时代，以及我们所面临的选择。我喜欢作者对于“历史”的解读，它不是枯燥的史实堆砌，而是充满了人文关怀和哲学思考。我常常在读完一个章节后，会停下来，去思考作者想要传达的深层含义。书中关于“个体”与“时代”的关系，让我深有感触。在历史的洪流中，个体显得微不足道，但正是无数个体的努力和选择，才推动了历史的进程。我喜欢看到，即使在最艰难的时刻，那些微小的坚持和希望，也能够迸发出巨大的力量。这种对“希望”的描绘，让整本书充满了积极的力量。
评分曾静说雍正帝好杀人，雍正帝就搬出案卷证明自己慎用死刑。严鸿逵说大洪水预示明朝复辟，雍正亲自回忆当年洪水根本不大。好一个清新脱俗不耍流氓的皇帝，快被圈粉了。
评分在集权体系中皇权意志的传达，到下层的走样和冲突，颇能和今日的“三个代表”与“和谐观”对应。
评分史景迁真是个奇怪的人，光从参考书目就可以知道他下了多少功夫，这是本很严谨的学术著作，却用讲故事的方式写出，而且完全是中国史学做派，还原事情的每个细节，还历史以真相，这段历史被写的巨细靡遗，条理鲜明，好是好，可是总感觉缺了些什么，这只是单纯的记叙某个事件的小书，他不能做的更好了，但是小书毕竟还是小书
评分这本很有史景迁的风格，比王氏之死要好
评分谣言粉碎机的失败，独裁人治的活标本，故事通达，微言大义，善！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有