这本书本身有它漫长且复杂的历史。从欧洲资本主义发展的视野上观照,针对欧洲与中国两方诠释中国的过程加以处理的原创构想,系承李约瑟。李约瑟以自己所致力之关于中国科技史的研究业绩,来肯定中国对世界的科学知识与科学文化的贡献。……在他看来,随着资本主义的充分发展,欧洲业已经历社会、经济以及知识的转化,而中国却并未发生这些转化,其主要原因是由于物质生活组织所产生的诸种因素,而此乃当今学者才开始分辨出来的问题。
本书试图描述的知识轨迹:开始于欧洲的独特性,而终结于中国的特殊性……
本书的曲折之旅时,我们并不知道完成这趟旅程所需的漫长时间,以及在途中将产生的友情关系。
卜正民,加拿大多伦多大学历史系教授。
格力高利·布鲁,加拿大维多利亚大学历史系教授。
白天看了70页的《中国与历史资本主义》,这部书的副标题为“汉学知识的系谱学”,讲的就是“当资本主义已被视为型塑欧洲的社会及作为一世界体系时,它如何塑造关于中国的知识。”这本书并非一人所做,而是集众人之手,再略加修编而成,作者都是海外学界的名家,从沃勒斯坦到王...
评分卜正民、布鲁主编,古伟瀛等译:《中国与历史资本主义:汉学知识的系谱学》,北京:新星出版社,2005年 该文章主要探讨的是中国与资本主义概念之间的历史关系,具体探究资本主义概念如何影响20世纪中国与日本的知识分子?对他们有何意义?以及他们如何采取不同的方式来运用和抗...
评分卜正民、布鲁主编,古伟瀛等译:《中国与历史资本主义:汉学知识的系谱学》,北京:新星出版社,2005年 该文章主要探讨的是中国与资本主义概念之间的历史关系,具体探究资本主义概念如何影响20世纪中国与日本的知识分子?对他们有何意义?以及他们如何采取不同的方式来运用和抗...
评分白天看了70页的《中国与历史资本主义》,这部书的副标题为“汉学知识的系谱学”,讲的就是“当资本主义已被视为型塑欧洲的社会及作为一世界体系时,它如何塑造关于中国的知识。”这本书并非一人所做,而是集众人之手,再略加修编而成,作者都是海外学界的名家,从沃勒斯坦到王...
评分白天看了70页的《中国与历史资本主义》,这部书的副标题为“汉学知识的系谱学”,讲的就是“当资本主义已被视为型塑欧洲的社会及作为一世界体系时,它如何塑造关于中国的知识。”这本书并非一人所做,而是集众人之手,再略加修编而成,作者都是海外学界的名家,从沃勒斯坦到王...
我认为《中国与历史资本主义》这本书最大的贡献在于其史学上的宏大视野和对历史细节的精准把握。作者不是简单地叙述事件,而是深入分析了驱动这些事件背后的经济、社会、政治和文化力量。我对书中对中国传统商业伦理的探讨尤为感兴趣。作者并没有简单地将其视为阻碍商业发展的“道德束缚”,而是分析了这些伦理如何在维护商业秩序、规范商业行为方面发挥作用,以及它们如何在与外来商业模式的碰撞中发生演变。这本书让我认识到,历史的复杂性在于它的多面性和不可预测性,而理解这种复杂性,需要一种开放的、不带预设的学术态度。这本书不仅仅是一本学术著作,更是一次关于中国文明演进的深刻思考。
评分《中国与历史资本主义》这本书的观点非常独到,它让我跳出了“资本主义是西方独有的模式”的思维定势。作者通过对中国漫长历史的梳理,发现在不同时期,中国社会都存在着与资本主义发展相契合的社会经济条件和制度安排。这些条件和安排或许与西方资本主义的模式有所不同,但却在中国自身的历史进程中扮演了类似的角色。书中对“士农工商”等级制度的分析,以及它如何影响了商业活动的社会接受度和发展空间,都让我对中国传统社会结构有了更深刻的理解。作者的分析非常客观,既看到了中国经济发展的内在潜力,也正视了那些阻碍其发展的因素。这本书的阅读过程,是一次智识上的冒险,每一次的深入都伴随着新的发现和惊喜。
评分对于《中国与历史资本主义》这本书,我可以说它不仅仅是一本关于经济史的书,更是一本关于中国社会变迁和文明演进的深刻反思。作者的写作风格沉稳而大气,字里行间透露出对中国历史的深厚感情和审慎态度。我尤其喜欢作者在分析历史事件时所展现出的“情境化”能力,即不是孤立地看待某个现象,而是将其置于特定的历史背景、社会结构和文化氛围中去理解。例如,在解读中国历史上几次重要的对外开放政策时,作者并没有简单地将其视为“学习西方”的被动行为,而是深入分析了当时中国国内的政治需求、经济压力以及社会力量的博弈,以及这些政策如何在不同程度上推动或阻碍了资本主义因素的发展。这本书让我对中国在不同历史时期如何与全球经济体系互动有了更深刻的认识,也思考了中国在全球化浪潮中如何找到自身的定位和发展模式。
评分阅读《中国与历史资本主义》这本书,我仿佛走进了一个巨大的历史迷宫,作者是那个指引方向的智者。书中的每一个观点都经过了精密的考量和严谨的论证,让我不得不一次又一次地停下来,反复思考其中的深意。我尤其被书中关于“产权”和“契约”的讨论所吸引。在中国传统社会中,产权的界定和保护往往与国家权力、家族伦理等复杂因素纠缠在一起,这与西方资本主义早期较为清晰的产权制度存在很大差异。作者通过对这些差异的细致分析,揭示了中国经济发展中一些深层次的制约因素,但也同时指出了中国在不同历史时期如何通过适应和创新来克服这些挑战。这本书让我认识到,理解一个国家的经济发展,必须深入其历史土壤,发掘其内在的逻辑和基因。
评分《中国与历史资本主义》这本书的解读方式,给我带来了前所未有的启发。作者并非直接讲述中国“有没有”资本主义,而是通过层层递进的分析,揭示了资本主义“如何”在中国历史进程中以各种形态和程度存在。我尤其被书中关于“早期资本主义因素”的讨论所吸引。作者不拘泥于马克思主义经典关于资本主义兴起的定义,而是更加关注那些能够促进商品生产、市场交换、资本积累的社会经济条件。比如,书中对土地制度的分析,探讨了自耕农、地主与国家之间的关系如何影响了劳动力和资源的流动,以及这如何与资本的聚集产生关联。此外,作者还深入研究了商业网络的形成、金融工具的出现、以及技术创新在不同历史时期对经济增长的推动作用。这些分析如同侦探小说般引人入胜,让我看到历史研究的严谨与趣味。我发现,理解资本主义在中国的发展,需要一种更加多元和灵活的视角,不能简单地以西方的标准来衡量,而是要发掘中国自身独特的经济和社会动力。
评分《中国与历史资本主义》这本书的价值在于它提供了一种全新的、更加贴近中国实际的视角来理解经济史。作者并没有简单地复制西方的理论模型,而是从中国历史的经验出发,构建了一个具有中国特色的分析框架。书中对“国家主导性”和“民间活力”的辩证关系的探讨,贯穿了全书。作者认为,在中国,国家与市场、政府与企业之间的关系,是理解经济发展轨迹的关键。在不同历史时期,这种关系呈现出不同的形态,既有相互促进,也有相互制约。读到关于中国近代以来如何在全球资本主义体系中定位和发展的章节时,我深切地感受到了国家战略、民族命运与经济发展之间的紧密联系。这本书让我对中国经济的过去、现在和未来有了更深的洞察。
评分《中国与历史资本主义》这本书的阅读过程,是一次思想的“洗礼”。作者以一种颠覆传统认知的笔触,挑战了许多关于中国经济发展的固有观念。我印象最深刻的是书中对中国传统社会中“商人”角色的重新定义。作者认为,中国历史上并非没有活跃的商业群体,他们通过各种方式进行资本的积累和运作,但其社会地位、政治影响力以及与国家权力之间的关系,与西方资本主义社会中的商人存在显著差异。书中对“家族资本”、“官商勾结”等现象的分析,让我看到了中国经济发展中一些独特的“肌理”。这些“肌理”既是中国经济的特色,也带来了其自身的挑战。作者的论证细致入微,对一些历史上的经济事件和政策进行了多角度的解读,让我对中国经济史有了更全面、更深入的理解,也引发了我对未来中国经济发展模式的深入思考。
评分从一位普通读者的角度,我必须说,《中国与历史资本主义》这本书的阅读体验是相当“烧脑”但又收获满满的。作者并没有给出简单的结论,而是引导读者一步步地进入历史现场,去感受那些复杂而微妙的社会经济变化。书中的论述逻辑非常清晰,每一章节的论点都建立在前文的分析之上,并且引用了大量的史料和学术研究来支撑。我特别欣赏作者对中国传统经济思想的解读,比如儒家思想中关于“义利之辩”的探讨,以及其在商业活动中的具体体现。作者并不认为这些传统思想是资本主义的“天然敌人”,而是探讨了它们如何在适应市场经济的过程中发生演变,甚至在某些方面为商业活动提供了道德框架。读到关于中国古代商人阶层兴衰的章节时,我感受到了历史的厚重感,也思考了社会结构、政治权力与经济发展之间的相互作用。这本书让我对中国经济史的理解上升到了一个新的高度,不再是碎片化的知识点,而是构成了一个有机的整体。
评分《中国与历史资本主义》这本书为我打开了一个全新的研究视角。作者以一种非常“中国化”的语境来解读资本主义,这对于我这样一直以来接触西方经济史叙事的研究者来说,无疑是极具挑战性和启发性的。书中对中国历史上的“国家干预”和“市场力量”的互动关系进行了深入的剖析。作者认为,在中国,国家的力量往往在经济发展中扮演着至关重要的角色,无论是通过设立垄断行业、推行经济政策,还是通过维护社会秩序来间接影响市场。但是,与此同时,作者也敏锐地捕捉到了中国社会中自发的、基于市场交换的经济活动。书中对区域经济发展差异的探讨,也让我认识到中国幅员辽阔、各地发展不均衡的现实,这对理解资本主义在中国不同地区、不同历史时期的显现提供了重要的维度。这本书的论证过程严谨而详实,让我看到了学术研究的深度和广度。
评分这本《中国与历史资本主义》如同一个巨大的宝藏,每次翻阅都能挖掘出新的珍珠。作者以一种极其宏大且精密的视角,将中国悠久的历史长河与资本主义这一全球性经济模式的演进巧妙地编织在一起。我惊叹于作者对历史细节的把握,从春秋战国的商品经济萌芽,到宋代的商业繁荣,再到明清时期对海外贸易的审慎态度,无一不体现出作者扎实的史学功底。书中的分析并非简单地将西方资本主义的模式套在中国身上,而是深入探究了中国本土社会经济结构、政治体制、文化传统如何影响了资本主义在中国不同时期的显现与发展。例如,作者对“重农抑商”政策的解读,并非简单地将其视为阻碍资本主义发展的落后观念,而是深入剖析了其背后的社会稳定、国家控制等考量,以及在不同历史时期其作用的动态变化。读到关于明清时期中国与海上贸易国家之间复杂关系的章节时,我仿佛置身于那风起云涌的时代,感受到了中国在应对全球化浪潮时的机遇与挑战,以及国内不同利益群体之间的博弈。这本书让我重新审视了中国经济史,摆脱了许多固有的刻板印象,理解到中国经济发展的路径是独一无二的,充满了中国自身的逻辑和智慧。
评分消费主义
评分有些地方的翻译不是很好
评分实在觉得邱神不应该把political economy译成政治经济体制
评分不是他最好的一本
评分一切以客观面目出现的东西都是可疑的,知识尤是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有