本書是關於宋代文化史與政治史的綜閤研究,尤其注重二者之間互動關係。宋代士大夫的思維結構與行動模式,則在這部研究中佔據軸心地位。作者深入研究硃熹時代的歷史世界,係統而全麵地從直接史料中搜尋一切相關的證據,以重建12世紀最後二、三十年的文化史與政治史,《上篇》為硃熹的歷史世界提供瞭一個較廣闊的背景,《下篇》則進入硃熹所活躍的歷史世界的核心地區。(鐘芳品)
餘英時,安徽潛山人,1930年生於天津。1950年至1955年就讀於香港新亞書院及新亞研究所,師從錢穆先生。1956年至1961年就讀於哈佛大學,師從楊聯陞先生,獲博士學位。曾任密西根大學、哈佛大學、耶律大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長。現任普林斯頓大學講座教授,颱灣中央研究院院士。著有《漢代中外經濟交通》、《曆史與思想》、《史學與傳統》、《中國思想傳統的現代詮釋》、《文化評論與中國情懷》、《中國文化與現代變遷》、《曆史人物與文化危機》、《士與中國文化》、《方以智晚節考》、《論戴震與章學誠》、《紅樓夢的兩個世界》、《中國近代思想史上的鬍適》、《陳寅恪晚年詩文釋證-兼論他的學術精神與晚年心境》、《猶記風吹水上鱗-錢穆與現代中國學術》、《現代儒學論》等。
這本書的版式和裝幀設計也體現齣一種對曆史文本的敬畏感。排版疏朗有緻,注釋詳盡而又不至於打斷主要的閱讀流暢性,這對於一本需要頻繁查閱細節的學術性著作來說,是極其友好的設計。它在提供深厚學術見解的同時,也兼顧瞭現代讀者的閱讀習慣,這一點非常值得贊賞。更重要的是,作者在行文過程中展現齣一種罕有的平衡感——既不盲目地推崇前人,也不因後世的評判而矯枉過正,始終堅持一種基於證據的審慎態度。這種成熟而沉穩的學人風範,使得整部作品的基調顯得格外可靠。它不是那種追求煽情或製造轟動效應的作品,它是一部沉靜的、值得反復研讀的力作,每次重讀都會有新的體會和發現。
评分如果用一個詞來形容這本書的貢獻,那就是“重構”。它沒有滿足於對既有史實的簡單復述,而是以一種近乎顛覆性的視角,重新審視瞭那個時代知識分子的精神圖譜和他們所處的物質環境之間的互動關係。特彆是關於思想傳承斷裂與重塑的論述,提供瞭極具啓發性的解釋框架。作者似乎擁有某種“透視鏡”,能夠看穿錶麵現象,直達核心的結構性矛盾。這種洞察力使得全書的論述充滿瞭令人耳目一新的力量。對於長期關注該領域研究的讀者而言,這本書無疑提供瞭一個重要的參照係,它不僅提齣瞭新的問題,更展示瞭如何運用更全麵的史料和更具批判性的眼光去處理這些復雜的問題。讀完之後,我發現自己對這段曆史的認知邊界被極大地拓寬瞭。
评分這本書的論證結構嚴謹得令人嘆服,與其說它是一本曆史讀物,不如說它是一部精妙的學術探微之作。作者的考據功夫之深厚,可見一斑,每一個論點都不是空中樓閣,而是建立在對浩如煙海的原始文本進行反復咀嚼和審視的基礎之上。我特彆欣賞其中關於“地方精英與中央政權”之間微妙關係的剖析,這種自下而上的視角,極大地豐富瞭我們對宋代社會治理模式的理解。它挑戰瞭許多傳統上將曆史視為帝王將相綫性敘事的窠臼,轉而關注那些在曆史夾縫中生存和發展的社會群體。語言風格上,它保持瞭一種學術的剋製,但字裏行間又流露齣對曆史人物命運的深切關懷,使得嚴肅的論述不至於顯得枯燥乏味。每一次的邏輯推進都像是在解開一個環環相扣的謎團,讓人在跟隨作者的思緒時,獲得巨大的智力上的滿足感。
评分這部著作的敘事筆觸相當細膩,對那個特定曆史時期的社會風貌和社會思潮的勾勒,簡直像是一幅緩緩展開的古老畫捲。作者對於當時士大夫階層的心態把握得極為精準,那種在儒學復興浪潮下的激昂與睏惑,那種麵對現實睏境時的無奈與掙紮,都通過對各種史料的巧妙整閤,栩栩如生地呈現在我們麵前。尤其值得稱道的是,書中對當時的文化版圖是如何一步步構建起來的探討,它不僅僅是羅列瞭事件,更是深入挖掘瞭背後的思想根源和權力運作機製。讀來讓人忍不住要停下來,思考一下,在那個轉摺點上,究竟有哪些微小的決定,最終匯聚成瞭推動曆史巨輪前進的強大力量。文字的節奏感把握得恰到好處,讀起來酣暢淋灕,仿佛跟隨作者一起親曆瞭那個風雲變幻的年代,感受著思想的碰撞與交融。這種深入骨髓的曆史感,是很多同類作品所欠缺的,它讓我們看到瞭曆史的復雜性,而非簡單的好壞對錯。
评分閱讀體驗上,這本書給我帶來瞭一種沉浸式的震撼。它成功地營造齣一種強烈的現場感,讓我仿佛能聽到彼時的鍾鼓之聲,聞到那些古老學府裏特有的墨香和書捲氣。作者在描述日常生活細節時,那種對時代氣息的捕捉,極為傳神。無論是市井間的俚俗對白,還是官場上的虛與委蛇,都被描摹得入木三分。這種細節的充實,使得抽象的“曆史背景”瞬間變得鮮活可感。雖然討論的是宏大的曆史變遷,但落腳點卻總能讓人在具體的人物命運和瑣碎的社會現象中找到共鳴。這無疑是高水平的敘事藝術的體現,它使得原本可能顯得遙遠而冰冷的曆史,充滿瞭人性的溫度和情感的張力。我幾乎是屏息凝神地讀完每一章,生怕錯過任何一個微妙的暗示或轉摺。
评分餘公對王荊公和神宗皇帝抱有瞭太大的理想化的寄託,以至於他在通論上對北宋新舊黨爭的分析似乎與現在的北宋政治史學界的慣常論述相距甚遠。仍在讀下冊,看看他這套一以貫之的論述怎麼解釋在一個「士大夫自主政治」的前提下,慶元黨禁對士大夫的迫害。
评分目前看來是餘英時最好的作品,可惜多淫遁之詞。
评分略囉嗦 和北宋文化史述論相得益彰
评分目前看來是餘英時最好的作品,可惜多淫遁之詞。
评分餘公對王荊公和神宗皇帝抱有瞭太大的理想化的寄託,以至於他在通論上對北宋新舊黨爭的分析似乎與現在的北宋政治史學界的慣常論述相距甚遠。仍在讀下冊,看看他這套一以貫之的論述怎麼解釋在一個「士大夫自主政治」的前提下,慶元黨禁對士大夫的迫害。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有