本书是一部论文集,是加拿大著名哲学教授威尔·金里卡近6年来对西方国家中族裔文化群体的地位和权利问题精心研究的成果,也是近几年在论述西方民族主义、多元文化主义方面有着重要影响的论文集。作者从政治、体制、教育、语言等方面对西方民族主义作了系统的研究,并从政治角度出发,在自由、公正、民主的自由主义价值体系内对其加以归纳和阐述。
本书分为四个部分:第一部分“少数群体权利辩论的演进”,总结了以往15年间族裔文化少数群体权利辩论的演进过程;第二部分“族裔文化公正”,讨论了一个自由民主国家中族裔文化公正的要求;第三部分“误解民族主义”,论述了自由主义者对民族主义通常抱有的错误解释和观念;第四部分“多民族国家中的民主公民”,探讨了民主公民的实践在多元化的时代如何得以保持和发展。
本书以资料翔实,分析精到,且有相当的前瞻性,反映了当下西方政治哲学中自由主义理论的最新动态,对我国读者了解西方国家如何处理少数民族问题有一定的参考价值。
威尔・金里卡(Will Kymlicka),加拿大著名哲学教授,1984年获女王大学(Queen's University)哲学和政治学学士学位,1987年获牛津大学哲学博士学位,现为加拿大女王大学哲学系教授。
金里卡著作颇丰,主要著作有:《自由主义、社群与文化》(1989)、《当代政治哲学》(1990)、《多元文化公民》(1995)、《探索之路:反思加拿大的族裔文化关系》(1998)、《少数的权利》(2001)。另外,他还是《政治哲学的公正》(1992)、《少数群体文化的权利》(1995)等著作的主编。其中一些著作已被翻译成21国文字。
2006年11月,法国巴黎郊区再度爆发了移民骚乱,为即将在明年举行的法国总统大选增添悬念。相信很多人还清楚的记得,法国在2002年举行总统大选之时,带有强烈反移民倾向的右翼势力代表勒庞几乎问鼎总统宝座。对此,国际社会一片哗然,也让当时寻求连任的总统希拉克着实捏了...
评分1.享有了公民权后,为什么还要求作为少数的特殊权利?难道言论自由、私有财产不受侵犯等自由主义框架下的基本人权不足以保护少数的权利?我的回答:有了基本人权,依然还要特别制定条款,以确认少数群体的特别权利。因为基本人权的规定过于粗放,不够细致,生活中很多事情管不...
评分一、内容简介 近十年里,政治哲学家对西方民主国家中的族裔文化群体权利问题兴趣日浓,在二战以来几十年相对忽略的状况下,少数群体权利问题终于走上政治哲学的前沿。其中最主要的原因是,“东欧社会主义阵营的解体引发了族裔民族主义的狂潮,这一狂潮直接影响了这些国家的民主...
评分1.享有了公民权后,为什么还要求作为少数的特殊权利?难道言论自由、私有财产不受侵犯等自由主义框架下的基本人权不足以保护少数的权利?我的回答:有了基本人权,依然还要特别制定条款,以确认少数群体的特别权利。因为基本人权的规定过于粗放,不够细致,生活中很多事情管不...
评分2006年11月,法国巴黎郊区再度爆发了移民骚乱,为即将在明年举行的法国总统大选增添悬念。相信很多人还清楚的记得,法国在2002年举行总统大选之时,带有强烈反移民倾向的右翼势力代表勒庞几乎问鼎总统宝座。对此,国际社会一片哗然,也让当时寻求连任的总统希拉克着实捏了...
我对这本书的喜爱,源于它所展现出的那种不屈的精神。在读这本书之前,我可能对“少数”的概念存在着一些片面的认知,总觉得他们是弱势的、需要被同情的。然而,这本书彻底改变了我的看法。它让我看到了少数群体身上所蕴含的强大生命力,以及他们为争取自身权利所付出的巨大努力。作者通过对具体事件的细致描绘,展现了少数群体是如何在重重阻碍下,一步步地突破困境,争取属于自己的空间。这种精神的力量,是令人振奋的,也是发人深省的。书中对个体选择和群体互动的描绘,也非常精彩。它让我们看到,即便在最艰难的环境下,个体依然可以选择反抗,可以选择坚持。同时,群体之间的互相扶持和声援,也成为了克服困难的重要力量。这种对人性光辉的展现,让我对未来充满了希望。即便有时会觉得情节发展有些出乎意料,但恰恰是这种真实感,让故事更加动人。它没有刻意去迎合读者的期待,而是忠实地展现了现实的可能性。我经常会思考,这本书所传递的“权利”理念,是否也适用于我们每个人在面对困境时的自我赋权?它不仅仅是向外争取,更是向内挖掘潜能,重塑自我认知。我喜欢它那种温和而坚定的力量,它不咄咄逼人,却能穿透人心,引发深思。每一次阅读,都像是一次心灵的洗礼,让我更加明白,真正的强大,并非来自于压迫,而是来自于内心的坚守和对正义的追求。
评分这本书给我带来的,是一种沉甸甸的思考,它让我不得不停下脚步,去审视我所生活的这个社会。作者以一种极其细腻而又不失力量的方式,展现了“少数”群体所面临的困境,以及他们在重重压力下所展现出的惊人韧性。我尤其欣赏作者在叙事中展现出的那种高度的社会责任感,他没有回避那些令人不适的现实,而是用一种艺术化的方式,将它们呈现在读者面前。它让我开始重新审视“权利”的内涵,不仅仅是物质上的保障,更是精神上的独立和人格上的尊重。它让我明白,对少数群体的保护,并非是对多数人的剥夺,而是为了建立一个更加公正、更加包容的社会。我喜欢它那种不动声色的力量,它不激昂,却能引发持久的回响。有时候,我会反复咀嚼书中的某一段话,去品味其中蕴含的深意。这种阅读过程,就像是在和作者进行一场跨越时空的对话,让我受益匪浅。它不仅仅是一本书,更像是一位智慧的长者,用他的人生经验,引导我思考生命的意义和社会的价值。它让我更加明白,真正的进步,来自于对每一个个体的尊重和对基本人权的捍卫。
评分我之所以如此喜爱这本书,是因为它以一种极其真诚而深刻的方式,触及了“权利”这个复杂而又至关重要的议题。作者没有选择华丽的辞藻或煽情的叙事,而是用一种朴实而有力的笔触,描绘了少数群体在社会中挣扎求存的真实写照。它让我看到了,那些被忽视的角落里,个体的尊严是如何被践踏,他们的声音是如何被压抑。这本书让我开始思考,在追求效率和发展的过程中,我们是否不经意间,牺牲了某些更宝贵的东西——那就是对个体差异性的尊重,对基本人权的保障。我尤其欣赏作者在塑造人物时所展现出的那种深刻的人文关怀,他并没有将这些群体简单地描绘成受害者,而是展现了他们身上的韧性、智慧和不屈的精神。这种积极的视角,让我对未来充满了希望。它让我明白,即便面对强大的阻力,个体依然有能力去改变,去创造。每一次翻阅,都让我更加坚定地相信,那些为正义和公平而发出的声音,绝不会被遗忘。它就像一颗种子,在我心中播下了对社会公平的关注和对个体价值的尊重。它让我明白,真正的权利,不应该被轻易剥夺,不应该被忽视。
评分这本书带给我的冲击,是多方面的,它让我重新审视了自己对“权利”的理解。起初,我可能会将权利与义务对等起来,认为只有尽到义务,才能享有权利。然而,这本书让我看到,有些权利,是与生俱来的,是构成个体尊严的基础,不应该与任何条件挂钩。作者通过细腻的笔触,描绘了少数群体在争取基本权利时所遭遇的种种不公和阻碍,这种真实而深刻的呈现,让我对“权利”有了更具象化、更人性化的理解。它不是抽象的概念,而是关乎每一个个体生存和发展的具体保障。我尤其欣赏作者在处理人物关系和情节发展时所展现出的智慧,他并没有简单地将事情推向极端,而是通过 nuanced 的描写,展现了复杂的人性,以及社会结构中的微妙之处。这让我能够更深入地理解,为什么有些不公会持续存在,以及如何才能真正地改变现状。这本书让我开始关注那些被大众所忽略的声音,让我愿意去倾听那些不同寻常的经历。它不仅仅是一部关于“少数”的书,更是一部关于“同理心”和“社会责任”的书。我常常会思考,在我们的日常生活中,是否也存在着类似的“少数”,我们又是否能够以更开放、更包容的心态去对待他们?这本书让我明白,真正的进步,来自于对每一个个体的尊重和对基本人权的捍卫。
评分读完这本书,我脑海中萦绕着许多挥之不去的画面和思考。作者的叙事方式非常独特,他没有选择直接控诉或煽情,而是通过一些看似不经意的细节,悄然铺陈出一个关于“少数”生存困境的宏大图景。我特别欣赏他对人物塑造的立体感,每一个角色,即使是配角,也都有着鲜明的个性和复杂的内心世界。他们并非脸谱化的符号,而是有血有肉、有情有欲的个体,他们的选择、他们的困境,都源于他们各自的经历和立场。这让我在阅读过程中,能够更深层次地理解不同人物之间的互动,以及他们各自所面临的压力。书中对于社会机制运作的描绘,也让我印象深刻。它揭示了那些隐藏在规则和制度背后的不平等,以及它们如何无形地影响着少数群体的命运。这种对社会肌理的细致剖析,让我对“权利”这个概念有了更具象化的认识,不再只是一个抽象的词汇,而是关乎个体生存、尊严和发展的具体保障。每一次翻阅,我都能发现新的细节,新的解读角度。这本书仿佛一个巨大的宝库,每一次挖掘都能获得意想不到的收获。我常常会把书中的一些片段,与现实生活中的一些现象联系起来,进行对比和反思。这种跨越时空和情境的联想,让阅读体验变得更加丰富和深刻。它不仅仅是消遣,更是一种思想的启迪,一种对自身认知边界的拓展。我甚至开始思考,我们是否也曾因为某些原因,被划分为“少数”,在某些情境下,也曾渴望被看见,被听见?这本书的影响力,在我看来,远不止于其故事本身,更在于它所激发的思考和行动。
评分这本书给我的感觉,就像是一股清流,缓缓地流淌过我的心田,留下了深刻的印记。作者的文笔非常细腻,他能够用极其简练的语言,勾勒出复杂的人物情感和深刻的社会问题。我尤其欣赏他对细节的把握,那些看似微不足道的描写,却往往蕴含着深刻的寓意,能够触动读者内心最柔软的部分。书中对少数群体处境的描绘,不是简单的二元对立,而是展现了他们内心世界的复杂性和多面性。这让我能够更客观、更全面地理解他们的遭遇,而不是简单地将他们标签化。它引发了我对“包容”和“理解”的深刻思考。我们是否能够真正地接纳与我们不同的人,理解他们独特的经历和视角?这本书让我意识到,真正的权利,不仅仅是法律条文上的规定,更是社会文化层面的尊重和接纳。它不是强行灌输,而是通过故事的感染力,让读者自然而然地产生共鸣,去思考这些重要的问题。我喜欢它那种不动声色的力量,它不激昂,却能引发持久的回响。有时候,我会反复咀嚼书中的某一段话,去品味其中蕴含的深意。这种阅读过程,就像是在和作者进行一场跨越时空的对话,让我受益匪浅。它不仅仅是一本书,更像是一位智慧的长者,用他的人生经验,引导我思考生命的意义和社会的价值。
评分我不得不说,这本书的魅力在于它对人性的深刻洞察。在阅读过程中,我被书中角色的情感和挣扎深深吸引。作者并没有刻意去强调“少数”的特殊性,而是通过展现他们在日常生活中的喜怒哀乐、他们的希望与失望,让我们看到了他们与普通人并无二致的内心世界。这种共情的设计,让我能够真正地走进他们的世界,去理解他们的处境。它让我意识到,“权利”不仅仅是法律条文上的保障,更是心灵深处的渴望——渴望被看见,渴望被理解,渴望被尊重。这本书让我开始思考,在追求社会进步的过程中,我们是否能够更加关注那些边缘化的声音,是否能够给予他们更多的支持和理解。我喜欢它那种不动声色的力量,它不以批判的姿态出现,却能引发读者内心的深刻反思。它让我明白了,真正的强大,并非来自于压迫,而是来自于对每一个个体的尊重和对社会公平的追求。它是一面镜子,照出了社会现实中的不公,也照出了人性的光辉。每一次阅读,都像是在进行一次心灵的洗礼,让我更加坚定地相信,那些为正义和公平而发出的声音,终将得到回应。
评分这本书的阅读体验,对我来说,是一次深刻的自我认知之旅。它让我开始审视自己对于“多数”和“少数”的看法,以及我是否曾经在不经意间,持有过一些带有偏见的观点。作者通过对少数群体生活细节的描绘,展现了他们所面临的独特挑战和内心的复杂情感,这种细腻而真实的展现,让我能够跳出宏大的叙事,去关注每一个具体的个体。它让我意识到,所谓的“少数”,并非是固定不变的标签,而是在特定的社会语境下,权利和话语权受到挤压的群体。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在引领读者进行一场关于社会公正和个体价值的深刻反思。我尤其喜欢作者在塑造人物时所展现出的那种包容性和理解力,他并没有将任何一方简单地描绘成绝对的正义或邪恶,而是展现了每个人物的多面性,以及他们各自的局限性。这让我能够更客观地看待问题,而不是轻易地站队。它让我明白,真正的进步,来自于对不同声音的尊重,来自于对个体差异性的接纳。每一次翻阅,都像是在进行一次心灵的对话,让我不断地审视自己,调整自己的认知。它不仅仅是一本好书,更像是一位良师益友,用他深刻的洞察力,引导我走向更广阔的思想天地。
评分这本书对我来说,是一次前所未有的思想启蒙。在阅读之前,我对“少数”这个概念,可能更多地是从统计学意义上去理解的,认为他们只是数量上的比例问题。然而,这本书让我深刻地认识到,“少数”更是一个关于权利、关于尊严、关于个体价值的问题。作者通过对具体人物命运的描绘,让我们看到了那些被忽视的角落里,个体所承受的痛苦和抗争。它让我开始反思,在追求效率和统一性的社会发展过程中,我们是否忽略了对个体差异性的尊重,是否在无形中制造了新的“少数”?这本书对我最大的影响,在于它让我更加关注那些在社会结构中处于弱势地位的群体,更加愿意去倾听他们的声音,去理解他们的困境。它不仅仅是关于“少数”的权利,更是关于“所有人”的权利,因为对少数的尊重和保护,最终会惠及每一个人。我尤其喜欢作者在叙事中展现出的那种人文关怀,他并没有将这些群体塑造成受害者,而是展现了他们身上的韧性、智慧和力量。这种积极的视角,让我对未来充满了希望。它让我明白,即便面对强大的阻力,个体依然有能力去改变,去创造。每一次翻阅,都让我更加坚定地相信,那些为正义和公平而发出的声音,绝不会被遗忘。它就像一颗种子,在我心中播下了对社会公平的关注和对个体价值的尊重。
评分这本书我读了好几遍,每一次都有新的体会,让我不禁反思自己对于“权利”的理解。起初,我以为这只是一个关于某个特定群体争取自身权益的故事,抱着一种旁观者的心态去阅读。然而,随着情节的深入,我发现它远不止于此。作者通过细腻的笔触,展现了少数群体在社会结构中的挣扎与呐喊,那种被忽视、被边缘化的痛苦,以及在困境中爆发出的坚韧与智慧,都深深地触动了我。书中对个体尊严的强调,对平等待遇的呼唤,让我意识到,所谓的“少数”,并非是数量上的弱势,而是权利上的不公。它引发了我对社会公平和正义的深刻思考,让我开始审视自己身边是否存在着类似的“少数”,以及我是否曾以无意识的方式,成为造成不公的推手。这本书不仅仅是一部文学作品,更像是一面镜子,照出了社会现实中那些不容忽视的阴影,也照出了人性中渴望被理解、被尊重的普遍需求。我尤其喜欢作者在处理角色心理描写时所展现出的深度,那种内心的矛盾、挣扎、希望与绝望,都描绘得淋漓尽致,仿佛能感受到他们真实的呼吸和心跳。这种共情能力的建立,让读者能够真正地走进少数群体的世界,去理解他们的不易,去感受他们的力量。即便书中某些情节的设置可能带着一定的戏剧性,但其背后所蕴含的普遍意义,却足以引起广泛的共鸣。我常常在想,这本书所探讨的“权利”,是否也包含了我们在日常生活中,对于被倾听、被尊重、被理解的渴望?它迫使我跳出固有的思维模式,去审视那些被我们习以为常的社会规则,以及它们是否真的服务于所有人的福祉。
评分1,自由与平等可以在民族主义中发展,甚至是更好的发展。 2,少数族裔的民族主义并极少源于自身的排外,而是源于对公民民族主义同化的抗拒。 3,构建民族国家的过程中,一方面可能形成共同的民族认同,另一方面也可能加深独立的少数群体的民族认同。
评分20世纪70年代主要移民国家完成了从“盎格鲁化”到“多元化”的转向,多元文化政策与移民融入是一种共同完成“多元化的一体化”的社会进程,不管是多数群体民族主义还是少数群体民族主义,自由主义民族主义所要建构的都是一种后族裔的文化混合的公民民族主义社会。
评分大一或大二看的
评分四星半。论文集。翻译不错,很通顺。作者谈到魁北克时最有水平。本想总结一下书中的观点,结果竟然搞出来一篇四千多字的读后感...不知道豆瓣能不能审核通过...
评分20世纪70年代主要移民国家完成了从“盎格鲁化”到“多元化”的转向,多元文化政策与移民融入是一种共同完成“多元化的一体化”的社会进程,不管是多数群体民族主义还是少数群体民族主义,自由主义民族主义所要建构的都是一种后族裔的文化混合的公民民族主义社会。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有