具体描述
《永久和平论：袖珍经典》表达了一位伟大的思想家有关战争与和平的最重要的见解，及其关于议制政府与世界联邦的构想。康德对实现永久和平提出了必要的原则，并克服在实现和平过程中所出现的各种困境与解决方法。并最终超越没有法律的野蛮状态，建立一个各民族的联盟。在这个联盟中，每一个国家，甚至最小的国家，都可以不依靠自己的力量或者自己的法律裁决，而只是依靠这个各民族的大联盟，依靠一个联合起来的力量，依靠以联合起来的意志的法律为根据所做出的决定，来获得自己的安全和权利。
作者简介
目录信息
走向永久和平
第一节 本节包括国与国之间永久和平的先决条款
第二节 本节包括走向各国之间永久和平的正式条款
第一条系论 论永久和平的保证
第二第系论 对永久和平的秘密条款
附录一 从永久和平的观点论道德与政治之间的分歧
附录二 根据公共权利的先验概念论政治与道德一致性
重提这个问题：人类是在不断朝着改善前进吗？
结论
· · · · · · (收起)
读后感
康得这本书论述的是永久和平是可能的以及它是如何可能的。 康得认为国家追求权利的方式只能是战争，而非其他。条约结束的只是这一场战争，而非战争状态。既然国与国之间的条约不能起作用，那么什么才能保证和平呢？ 在我们必须无条件的依据道德...
评分《异尘余生3》提供的背景材料里，联合国秘书长有这么一段话： “It is a sad day for the United Nations. Sadder still for the world. An era of relative peace and prosperity has come to a tragic end. The Resource Wars are upon us, and in my humble opinion the Uni...
评分 评分康得这本书论述的是永久和平是可能的以及它是如何可能的。 康得认为国家追求权利的方式只能是战争，而非其他。条约结束的只是这一场战争，而非战争状态。既然国与国之间的条约不能起作用，那么什么才能保证和平呢？ 在我们必须无条件的依据道德...
评分康得这本书论述的是永久和平是可能的以及它是如何可能的。 康得认为国家追求权利的方式只能是战争，而非其他。条约结束的只是这一场战争，而非战争状态。既然国与国之间的条约不能起作用，那么什么才能保证和平呢？ 在我们必须无条件的依据道德...
用户评价
这本书的标题，无疑是极具吸引力的，但真正让我沉迷其中的，是作者在字里行间所展现出的那种深邃的洞察力。他并没有将“永久和平”描绘成一个轻易就能达到的终点，而是将其置于人类历史的长河中，用一种近乎史诗般的叙事，去探讨实现它的可能性与挑战。我尤其被书中关于“误解”与“沟通”的分析所打动。作者似乎认为，许多冲突的发生，并非源于不可调和的矛盾，而是源于信息的不对称、视角的不同，以及缺乏有效的沟通机制。他用生动的例子，阐述了这些“微小”的因素，如何在历史的洪流中被放大，最终演变成血腥的冲突。这种对细节的关注，让我看到了作者在宏大叙事之外，同样拥有的细腻和深刻。读这本书，就像是在进行一场智力上的探险，我被引导着去质疑那些习以为常的观念，去探索那些隐藏在表象之下的逻辑。作者的叙述，虽然带有学术的严谨，却又不失文学的美感，他能够用简洁而富有力量的语言，将复杂的思想传达给读者。我感觉自己像是被置于一个巨大的思想熔炉中，那些关于战争与和平的旧有认知，正在被重新冶炼、重塑。
评分坦白说，当我第一次看到“永久和平论”这个书名时，我内心是带着一丝怀疑的。在这样一个充满冲突与纷争的世界里，真的存在“永久和平”的可能性吗？然而，在阅读了这本书后，我的看法发生了根本性的转变。作者并没有回避现实的残酷，而是以一种极其冷静和客观的视角，深入剖析了导致冲突的根源，以及实现和平所面临的巨大挑战。我特别欣赏书中对于“地缘政治”和“历史叙事”的分析。作者认为，这两个因素在很大程度上塑造了国家之间的关系，也深刻影响着人们对和平的认知。他并没有简单地将某个国家或民族描绘成“侵略者”或“受害者”，而是试图揭示出更深层次的、错综复杂的互动关系。读这本书，就像是在进行一场严谨的学术研究，作者的每一个论断，都建立在扎实的证据和深刻的逻辑之上。我感觉自己被带入了一个宏大的历史画卷，去审视人类文明发展中的种种曲折，去理解那些看似偶然的冲突，背后所蕴含的必然性。这本书，让我对“和平”有了更深刻的理解，也对实现它的可能性，从一种盲目的乐观，转变为一种更为审慎的希望。
评分这本书，说实话，我当初是被书名吸引进来的。“永久和平论”，光是这几个字就带着一种宏大的理想主义色彩，让人忍不住想一探究竟。翻开书页，我期待的是某种颠覆性的理论，能够系统性地解答人类社会为何总是充斥着冲突与战争，又该如何才能真正迈向一个没有硝烟的未来。开篇的叙事，那种娓娓道来的风格，就有一种历史的厚重感，仿佛作者并非是在论述，而是在带领读者穿越时光，审视人类文明发展中的种种曲折。我被引导着去思考，那些看似遥远的冲突，是否都隐藏着某种共通的根源？那些为和平付出的努力，又为何总是面临着无数的阻碍？书中的一些观点，乍看之下似乎与我们日常的认知有些出入，但细细咀嚼，又能发现其中蕴含的深刻逻辑。它不是那种急于给出标准答案的书，更多的是引发一种持续的思考，一种对人类社会本质的追问。我开始反思，我们口中的“和平”，究竟指什么？是简单的没有战争，还是更深层次的和谐共处？是国家层面的休战，还是个体心灵的宁静？这种对概念的层层剥离，让我看到了自身认知上的局限。作者似乎非常擅长从宏观的角度剖析问题，将一个个独立的事件串联起来，展现出一种更为广阔的图景。读到这里，我感觉自己像是站在了山巅，俯瞰着脚下错综复杂的历史脉络，试图从中寻找那条通往“永久和平”的隐秘路径。这种智识上的探索，让我感到非常充实，也越发期待后续的论述。
评分这本书的吸引力，并不在于它提供了一个简单的答案，而在于它引领我们进行了一场深刻的自我审视。作者在《永久和平论》中，并没有刻意去描绘一个理想化的世界，而是以一种近乎残酷的现实主义，去剖析人类社会中冲突的根源。我印象特别深刻的是，书中关于“信息传播”与“意识形态”之间相互作用的论述。作者巧妙地揭示了，在现代社会，信息是如何被工具化，意识形态是如何被构建，以及这一切如何最终演变为冲突的导火索。我感觉自己像是在学习一门新的“解读世界”的语言，作者用他独特的视角，教会我如何去看到那些隐藏在表象之下的逻辑。他并没有将人类描绘成纯粹的理性生物，也没有沉溺于对人性的批判，而是以一种极为中肯的态度，去分析那些驱动个体行为和群体互动的深层动机。读这本书，我感受到了作者非凡的智慧和广阔的视野，他能够将看似独立的事件串联起来，展现出一种更为宏大的图景。这种智识上的探索，让我感到非常充实，也越发期待作者对“永久和平”的更深入的探讨。
评分《永久和平论》，这个书名本身就带着一种强烈的号召力，一种对美好未来的期盼。然而，在我阅读的过程中，我逐渐意识到，这本书所探讨的“永久和平”，绝非是那种唾手可得的、无需努力就能实现的“和平”。作者以一种极其审慎的态度，深入剖析了人类社会中存在的各种冲突的根源，以及阻碍和平实现的复杂因素。我最受触动的是，书中对于“信任”这一概念的深入探讨。作者似乎认为，缺乏信任，是导致国家之间、民族之间，甚至个体之间产生隔阂与敌意的核心原因。他通过历史上的诸多案例，揭示了信任是如何被一步步侵蚀，又该如何才能在废墟之上重建。我感觉自己像是跟着作者一起，在解剖一个复杂的社会肌体，去寻找那些导致“病灶”的根源。作者的叙述，充满了智慧的光芒，他不会轻易地给出简单的答案，而是鼓励读者去独立思考，去探寻事物背后的真相。他对于“集体行为”的分析，也让我对国际政治中的诸多现象有了更深的理解。读这本书，仿佛是在进行一场深度的思想对话，作者的每一个观点，都在挑战着我固有的认知，也让我看到了更广阔的可能性。
评分不得不说，《永久和平论》在处理一些极其复杂和敏感的议题时，展现出了超乎寻常的智慧和勇气。作者并没有选择回避那些令人不适的事实，而是以一种冷静且客观的态度，去深入剖析冲突的根源。我特别欣赏他对于“国家利益”这一概念的解构。在很多人眼中，国家利益似乎是铁板一块，是绝对的正当理由，但作者却能揭示出，在这背后往往隐藏着复杂的利益博弈、权力斗争，甚至是个体决策的偏差。他笔下的“永久和平”，并非是某种乌托邦式的幻想，而是一种建立在对现实深刻认知基础上的、充满挑战性的追求。我读到关于“集体安全”的章节时，更是感觉醍醐灌顶。他并没有简单地赞美或批判某个国际组织，而是深入分析了其存在的必要性、局限性，以及在不同历史时期所扮演的角色。这种 nuanced 的视角，让我对国际政治的理解，从一种非黑即白的二元对立，转变为一种更为复杂和多元的认知。我感觉自己就像在学习一门新的语言，作者通过这本书，教会了我如何去“阅读”世界，如何去理解那些看不见的规则和力量。每一次翻开这本书，都能从中获得新的启发，这种持续的智识上的收获，让我觉得它不仅仅是一本书，更像是一位良师益友。
评分《永久和平论》，这本书真的像一个沉思的邀请。我并没有期待它能提供某种立竿见影的解决方案，但作者在字里行间所展现出的那种对人类社会深刻的洞察，却让我受益匪浅。他并没有停留在对战争现象的描述，而是深入到了导致冲突的结构性原因，那些隐藏在权力、经济、意识形态背后的复杂联系。我特别喜欢作者对于“非对称冲突”的分析，他能够从非常独特的视角，揭示出为何在现代社会，冲突的形式会变得如此多样和难以预测。读这本书，我感觉自己像是被引导着去进行一场“思想的考古”，去挖掘那些埋藏在历史深处的根源。作者的语言，虽然带着学术的严谨，却又不乏思想的锋芒，他能够用简洁而富有力量的语句，将复杂的概念清晰地呈现在读者面前。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思想迷宫，作者就是那个指引方向的人，他不是直接告诉你出口在哪里，而是通过设置一个个的关卡，让你在解开谜题的过程中，逐渐清晰地看到前方的道路。这本书，让我对“和平”这个词有了更深层次的理解，它不再仅仅是“没有战争”，而是一种更为复杂和动态的平衡。
评分这本《永久和平论》，真的不是一本轻松的读物，但它绝对是一本值得你花时间去细细品味的。作者的语言风格，与其说是“写”，不如说是“构建”。他用一种非常精妙的结构，将一个无比宏大且看似虚无缥缈的概念，一点点地“具象化”。我印象最深刻的是，书中对于“权力”与“安全”之间那种微妙且危险的平衡关系的阐释。他并没有止步于对战争原因的简单罗列，而是深入到那些隐藏在表面之下的机制，探讨为什么即使在渴望和平的时代，军事竞赛和地缘政治的博弈却从未停止。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的迷宫，作者就是那个指引方向的人，他不是直接告诉你出口在哪里，而是通过设置一个个的关卡，让你在解开谜题的过程中，逐渐清晰地看到前方的道路。书中的分析，常常带有一种历史的纵深感，他能够将当下的一些冲突，与几百年前甚至几千年前的事件联系起来，从中提炼出一些具有普遍意义的规律。这种“穿越时空”的洞察力，让我在阅读时，不止一次地惊叹于作者的学识和视野。他让我明白，和平并非是某种静态的理想状态，而是一个动态的、需要持续付出努力去维护的过程。读完一些章节，我甚至会停下来，反复思考作者提出的那些问题，它们就像一颗颗种子，在我脑海中生根发芽，引发更深层次的联想。
评分《永久和平论》，光是书名就足以勾起读者的好奇心，然而，真正让我沉浸其中的，是作者在字里行间所流露出的那种深邃的思想和对人类命运的关怀。他并没有选择回避现实的复杂性，而是以一种极其冷静和客观的态度，深入剖析了冲突的根源，以及阻碍和平实现的重重困难。我尤其被书中关于“安全困境”的阐释所打动。作者以生动的案例，揭示了即使在没有敌意的情况下，国家之间的猜疑和不安全感，也可能导致军备竞赛和冲突的螺旋式升级。这种对“理性”决策背后潜在的非理性因素的洞察，让我对国际政治的理解，产生了一种全新的视角。读这本书，就像是在进行一场深刻的思想对话，作者的每一个论断，都在挑战着我固有的认知，也让我看到了更广阔的可能性。他并不是一个理想主义的鼓吹者，而是一个冷静的分析者，一个对人类未来充满忧思的智者。他让我明白，真正的“永久和平”，并非是某种终点，而是一个永无止境的、充满挑战性的过程，需要我们每个人去不断地探索和努力。
评分这本书的叙事方式，让我感觉像是被一位饱经沧桑的长者在娓娓道来，他没有直接抛出宏大的理论，而是通过一系列引人入胜的故事和历史事件，层层递进地揭示着关于“永久和平”的思考。我特别喜欢作者在叙述中那种不动声色的辩证法，他不会轻易地将事物非黑即白地划分，而是常常在一件事情的两面性中，展现出更复杂的人性与社会规律。比如，他谈到某些看似旨在促进和平的举措，在实际操作中却可能因为各种 unintended consequences 而适得其反，这种现实的残酷性，让我对理想的实现过程有了更清醒的认识。书中的一些引述和案例，都经过了精心的筛选，它们并非是为了支撑某个既定的论点而生搬硬套，而是自然而然地融入到整体的叙事中，让读者在不知不觉中被引导至作者想要探讨的方向。我反复咀嚼的，是作者对于“人性”这一核心要素的探讨。他似乎认为，理解了人性的复杂与多面，才能真正触及“永久和平”的症结所在。他没有回避人性的阴暗面，也没有过度讴歌人性的光明，而是以一种近乎科学家的冷静，去解剖那些驱动个体行为和群体互动的深层动机。这种深刻的洞察力，让我对人类社会的诸多现象有了全新的解读，也对达成真正的和平的可能性，从一种乐观的期盼，转变为一种更为审慎的思考。
评分确切的说没看懂，感觉就是幻想+讽刺+社会契约论
评分大一的时候读了3遍也不太懂，后来SZ安慰我说读康德这很正常，他读纯粹理论批判读了7年。。好吧
评分大一的时候读了3遍也不太懂，后来SZ安慰我说读康德这很正常，他读纯粹理论批判读了7年。。好吧
评分1795年的政治智慧。康德对人性中不容放任的一面还是看得很清楚的，国家内部民主化确实是和平的关键要素之一。
评分哲人国原理溯源 关于永久和平的论证，实际是一个“逼近”论证，政体逐个分析，再给出一个确切假定。具体参：http://book.douban.com/review/3275734/ 可以不用再多作说明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有