《国际政治理论》一书从国际体系出发,在分离和还原的工作基础上,建构了国际政治的系统——结构研究框架,从而提出了华尔兹著名的“结构现实主义”理论。在这一理论中,通过精简和细致严谨的推演,华尔兹为我们呈现了国际社会中各行为体的位置以及互动关系。并且指出各行为体的活动是由国际结构所呈现的压力所决定的。本书是当代国际政治领域影响最大的一部著作之一,也是引用频率最高的著作之一,已成为国际政治领域的经典著作。
肯尼思·华尔兹 1924年6月生于美国密执安州安阿伯,1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得政治学硕士和博士学位,先后在哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校等校任教。曾担任美国对外政策委员会委员、美国政治学会会长等职,并荣获“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”。1994年退休,为加州大学伯克利分校政治学系终身荣誉教授。其主要著作有《人、国家与战争》(1959),《对外政策和民主政治》(1967),《国际政治理论》(1979)。其中《国际政治理论》一书自出版以来便被誉为“当代经典”,迄今为止是国际关系学界影响最大、引用率最高的著作。
苏老师的课也就这么随便混了个还行的成绩,谁知我是多么幸运地上到了他的课。大冬天的讲到满头大汗,语气却无精打采,谁也看不出他到底有没有情绪。那些水深水浅的不关我的事,只知道当时苏苏在那里结构结构的时候大家实在是云里雾里,给我们考完试他就离开了。这书本该在那时...
评分第一章 规律与理论 要旨:「规律是发现的,真实性是其标准」 「理论是建构的,是对规律的解释」 -规律和理论处于不同的对话层次,理论只能被另一个理论推翻(“真实性”不是理论的标准) 疑问:「理论的检验第三步:对假设进行经验性或观察性检验」 那么,沃尔兹仍然把客观事实...
评分《国际政治理论》 第一章 规律与理论 I. “规律”阐明变量之间的联系,而变量则是具有不同价值的概念。规律不是简单地建立在任何被发现的联系之上的,而是那些重复出现的联系。 如果出现a,那么就会产生b,a代表一个或多个自变量,而b则是因变量。 如果a与b之间的关系完全恒...
评分第一章 规律与理论 要旨:「规律是发现的,真实性是其标准」 「理论是建构的,是对规律的解释」 -规律和理论处于不同的对话层次,理论只能被另一个理论推翻(“真实性”不是理论的标准) 疑问:「理论的检验第三步:对假设进行经验性或观察性检验」 那么,沃尔兹仍然把客观事实...
这本书我是在一个偶然的机会下看到的,当时我正在书店里漫无目的地浏览,这本书独特的气质吸引了我。它没有那种过于学术化的封面,也没有那种嘩眾取寵的标题,而是散发出一种沉静而有力量的气息。我把它拿在手里,翻开随意看了几页,文字的流畅和逻辑的清晰让我眼前一亮。我猜测这本书的作者,一定是一位在国际政治领域有着丰富经验的学者,他/她能够将复杂的理论用通俗易懂的语言表达出来,并且能够将抽象的概念与现实世界的现象相结合。我期待书中能够解答我一些长期以来的疑问,比如,为什么有些国家之间的关系总是那么紧张?是什么力量在驱动着这些国家的行为?是历史的宿命?还是现实的利益?我想象着,这本书可能会深入探讨国际体系的运行机制,分析各种国际组织在其中扮演的角色,以及它们对国家行为的影响。也许,作者还会讨论国际法的作用,以及它在多大程度上能够约束国家的行为。我尤其对书中关于“国家安全”的章节抱有很高的期望,它可能会分析不同国家面临的安全威胁,以及它们为应对这些威胁所采取的策略。我希望这本书能够让我对国际政治的理解更加立体和全面,能够看到事物发展的多重可能性。
评分我是一名对历史和哲学都颇感兴趣的学生,偶然间发现了这本书。我一直觉得,要理解当下的国际政治,就不能脱离历史的背景,也不能忽视那些深刻影响人类思想的哲学理念。这本书的封面虽然简洁,但却给我一种深沉厚重的感觉,仿佛蕴含着历史的积淀和思想的深度。我猜想,这本书的作者一定是一位博学多才的人,他/她能够将历史的纵深感和哲学的高度融入到对国际政治的分析中。我期待书中能够从更宏观的视角,去审视人类文明的发展与国际政治之间的关系。比如,在不同的历史时期,人类所追求的“和平”和“秩序”的内涵是否有所不同?又比如,那些伟大的哲学家,他们的思想是如何塑造了我们对国家、主权、正义等概念的理解,进而影响了国际政治的实践?我希望书中能够探讨一些关于“权力”的本质,它究竟是来自于武力?还是来自于制度?抑或是来自于观念?我特别期待书中能够对“国际伦理”或“国际道义”这一概念进行深入的讨论。在现实的国际政治中,这些“软性”的因素究竟有多大的影响力?它们是否能够超越纯粹的国家利益,成为推动国际合作的重要力量?我希望这本书能够带给我一种全新的思考方式,让我能够将历史、哲学和国际政治融会贯通,从而获得更深刻的洞察。
评分我是一名对历史事件和地缘政治分析情有独钟的读者。每次看到地图,我都会忍不住去思考,地理因素是如何塑造了国家的命运,又如何影响了历史的进程。这本书的标题——“国际政治理论”,让我联想到,它一定能为我提供一个系统性的框架,来分析地理与政治之间的紧密联系。我希望书中能够深入探讨“地缘战略”的内涵,比如,某个国家的地形、海岸线、邻国等因素,是如何影响其外交政策和军事部署的?我猜想,书中可能会涉及到一些关于“战略纵深”或“战略要地”的分析,这些地理特征在国际竞争中又扮演着怎样的角色?我尤其期待书中能够对“大国博弈”进行地理视角的解读,比如,那些曾经的世界强国,它们的崛起与衰落,是否与它们所处的地理位置和拥有的战略资源息息相关?我希望这本书能够让我从地图上读懂国际政治,理解那些看似遥远的国际事件,其背后往往隐藏着深刻的地缘逻辑。这本书将是我重新审视世界地图,并从中发现更多政治奥秘的绝佳读物。
评分我是一名对历史学中的“革命”和“变革”议题深感着迷的读者。我总是对那些能够改变世界格局的重大事件感到好奇,比如,是什么因素促使一个国家走向革命?革命之后,国际政治格局又会发生怎样的变化?这本书的标题——“国际政治理论”,让我猜想,它一定能够为我提供一个分析“革命”与“变革”在国际政治中作用的理论框架。我希望书中能够深入探讨“国家内部转型”如何对国际关系产生溢出效应。比如,一个国家发生政治改革或社会革命,是否会引起邻国的警惕或模仿?我猜想,书中可能会涉及一些关于“地缘政治的重塑”的分析,当旧有的力量平衡被打破,新的力量中心又是如何形成的?我尤其期待书中能够对“国际秩序的演变”进行深入的阐述,那些历史性的革命和变革,是如何一步步推动着国际秩序从一个阶段走向另一个阶段的?我希望这本书能够让我看到,国际政治并非是静态的,而是一个不断演进、充满动态和变革的过程,而那些重大的历史性事件,正是推动这一进程的重要驱动力。
评分我是一位对社会学和文化研究有一定了解的读者,在思考国际关系时,我常常觉得,单纯的从经济或军事角度去分析是远远不够的,文化和观念的影响同样不可忽视。这本书的封面设计透露出一种人文关怀的气息,这让我猜测,书中可能不会回避文化因素在国际政治中的作用。我希望书中能够深入探讨“文化交流”和“文化冲突”如何影响国家之间的关系。比如,不同文明之间的互动,是如何塑造彼此的认知和价值观的?又比如,在全球化时代,“文化帝国主义”是否会成为一种新的挑战?我猜想,书中可能会讨论一些关于“身份认同”和“民族主义”的理论,分析这些概念是如何在国际政治中发挥作用的。我尤其对书中关于“软实力”的论述抱有期待,它如何通过文化、价值观、外交等方式,潜移默化地影响其他国家?我希望这本书能够为我提供一种更具人文关怀的视角,来理解国际政治的复杂性。我期待这本书能够让我意识到,在宏大的国际政治舞台背后,是无数的文化碰撞与融合,是不同观念的交织与博弈。
评分我在朋友的推荐下得知了这本书,他用了“醍醐灌顶”这个词来形容这本书给他的感受,这让我对它产生了极大的好奇。我平时对国际政治并不是特别关注,但常常会因为一些国际事件而感到困惑,比如某个国家为何会做出这样的决定?这种行为的背后又隐藏着怎样的动机?我希望这本书能够给我提供一个框架,一个系统性的方法来理解这些问题。我想象这本书的开篇,可能会先回顾一下国际政治思想史的演变,从现实主义到自由主义,再到建构主义,等等,介绍这些流派的核心观点和代表人物。然后,可能会深入分析影响国际政治的各种因素,包括但不限于地缘政治、经济力量、军事实力、意识形态、文化差异等等。我特别期待书中能够详细阐述“权力”在国际关系中的作用,以及这种权力的具体体现形式。是军事威慑?还是经济制约?或者是文化软实力?此外,我也对书中关于“国家利益”的探讨很感兴趣。在复杂的国际博弈中,国家是如何定义和追求自身的利益的?这些利益之间是否总是冲突的?是否存在共同利益?我想象着,作者或许会用一些具体的历史事件作为案例,比如冷战时期的美苏对抗,或者当代的地区冲突,来佐证他的理论。我希望这本书能够让我从一个更宏观、更深入的角度去观察世界,而不是被媒体的片面报道所左右。
评分我是一名对经济学和国际贸易有浓厚兴趣的学习者,在阅读大量关于经济发展和全球化进程的书籍后,我开始意识到,经济因素在国际政治中扮演着至关重要的角色。这本书的标题——“国际政治理论”,虽然看起来有些宏大,但我猜测它一定不会忽略经济这个核心驱动力。我希望书中能够详细阐述经济力量如何在国际舞台上发挥作用,比如,贸易协定是如何影响国家之间的关系的?金融危机又是如何引发政治动荡的?我尤其期待书中能够深入分析“经济全球化”对传统国际政治格局产生的深远影响。在经济联系日益紧密的今天,国家间的独立性和自主性是否受到了挑战?利益的交织又会在多大程度上促进和平与合作,或者反而加剧矛盾与冲突?我猜想,书中可能会探讨一些关于“经济霸权”或“贸易战”的理论,分析这些现象的驱动因素和可能后果。我希望作者能够提供一些量化的数据和实际案例,来支撑他的理论分析,让读者能够更直观地感受到经济因素在国际政治中的力量。这本书将是我理解全球经济运行逻辑与国际政治博弈之间内在联系的重要桥梁,我期待它能够为我提供更具启发性的见解。
评分我是一名对心理学和行为经济学感兴趣的学习者,我常常觉得,理解国际政治,也需要去探究决策者们的心理活动和认知偏差。这本书的标题——“国际政治理论”,虽然听起来偏向宏观,但我猜测,它一定不会忽略个体和群体心理对国家行为的影响。我希望书中能够探讨一些关于“决策心理学”的理论,比如,在信息不对称的情况下,领导人是如何做出关乎国家命运的决策的?“群体思维”或“确认偏误”又会在多大程度上影响国际政治的走向?我猜想,书中可能会涉及到对“国家形象”的构建和塑造的分析,这种形象是如何影响其他国家的认知和态度的?我尤其期待书中能够对“恐惧”和“不安全感”在国际关系中的作用进行深入的探讨,这些负面情绪是否会成为引发冲突的导火索?我希望这本书能够为我提供一个更具人性化视角的理解工具,让我能够看到在冰冷的国际政治背后,活跃着的是一个个有血有肉、有情感、有认知的个体,他们的行为模式和心理状态,对整个国际局势有着不可估量的影响。
评分这本书的封面设计着实吸引了我,那种沉稳的蓝色基调,搭配着银色的字体,仿佛预示着这本书将带领我进入一个深邃而宏大的世界。拿到手里,书页的质感也很不错,纸张的厚度适中,散发着淡淡的油墨香,这对于一个喜欢翻阅纸质书的读者来说,无疑是一种享受。拿到书后,我并没有急于翻开,而是先把它放在床头柜上,看着它,想象着里面可能包含的内容。我猜测,这本书或许会从宏观的角度,审视我们所处的国际社会,分析国家之间的互动模式,以及影响这些互动的深层力量。我想象着,作者一定是一位对国际关系有着深刻洞察的学者,他/她会用严谨的逻辑和丰富的案例,为我们剖析那些错综复杂的国际事件背后的原因。我甚至开始构思,如果书中的某个章节讨论到大国竞争,那么作者会如何解释这种竞争的根源?是资源争夺?还是意识形态的差异?亦或是历史遗留的恩怨?我期待着书中能够提供给我一些全新的视角,帮助我理解那些我以往只能从新闻中碎片化了解的国际动态。也许,这本书会挑战我以往的一些既有认知,迫使我重新审视那些我认为理所当然的国际准则。例如,关于国家主权的概念,在当今全球化日益加深的时代,它是否还像过去那样坚不可摧?又或者,在面对跨国威胁,如气候变化、恐怖主义等,国家间的合作与冲突又该如何权衡?我对这本书充满期待,希望它能为我打开一扇通往更广阔世界的大门,让我对国际政治的理解不再停留在表面。
评分当我看到这本书的时候,我联想到的是那些关于国家崛起与衰落的宏大叙事。我一直对“权力的转移”这一现象感到着迷,尤其是在国际政治领域,这种转移是如何发生的?又会带来怎样的后果?这本书的标题——“国际政治理论”,听起来像是能够提供一套分析框架,来理解这些复杂的动态。我希望书中能够探讨一些关于“大国兴衰”的理论,比如,为什么有些国家能够崛起成为世界强国,而另一些国家则走向衰落?这些过程的驱动因素又是什么?是内部的制度改革?还是外部的地缘政治环境?我猜想,书中可能会涉及一些关于“地缘政治”的分析,比如,地理位置、资源禀赋、人口规模等因素,是如何影响一个国家的国际地位和战略选择的?我特别期待书中能够对“冲突的根源”进行深入的探讨,比如,资源争夺、领土纠纷、意识形态对抗等,这些因素是如何在国际关系中相互作用,最终引发战争或紧张局势的?我希望这本书能够帮助我建立一个更清晰的认知模型,来理解世界格局的演变,以及不同国家在其中的角色和影响力。这本书将是我探索国际政治深层动力的一把关键钥匙。
评分第一百本。
评分本书私以为最有洞见之处在于前四章,最后论述自己理论的部分感觉又回到了传统主义的老路。
评分作为纯外行觉得理论构架可取,但最后几章的结论部分实在是让我胃疼
评分该书这么写:1、什么是理论。2、其他人的理论都不是理论。3、我的理论是理论。4、我的理论的应用。
评分经典中的经典,难怪导师称他为国际政治的圣经!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有