图书标签: 知识产权 知识产权法 法学 李琛 系统思维 科学的社会功能 法 知识产权法体系化
发表于2024-05-15
论知识产权法的体系化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
一只鸡发现农夫每天都来喂自己,于是预言农夫将来会继续喂养自己。然而有一天,农夫绞断了鸡的脖子。可怜的鸡努力探究农夫行为的整体性,这种思维方式即“体系化”。如果鸡只是将农夫的行为看作一个个不相关的碎片,它永远不能理解过去,也不能预测未来,只能听天由命。罗素讲述的鸡的故事,是人类命运的写照。人类走不出体系化的迷梦。农夫为什么这么做?农夫将会怎么做?所谓理论研究的对象,不外乎这两类问题。
然而,对农夫的行为并非只有一种解释,如果将其解释为“屠杀前的豢养”,鸡可以逃生。同样,人类可以不断地寻求最好的理论体系。
本书讲述了一个利用:“鸡的智慧”(体系化思维)进行精神逃生的故事。对本书作者而言,知识产权制度的统一性宛如难解的"农夫行为"。在法学、哲学、美学与历史之维几番辗转,卡西尔的符号哲学终于帮助作者逃离了困惑之境。
谦逊文风掩藏的是青年人的意气风发,掩盖不住的是立论的大胆,无论是“智力成果权陈旧论”“信息符号二元说”,还是“知识产权的必然本性是纯粹的财产权”,论点辐射范围已远远超过论文标题,最起码我随便写这三年的热点案例研究,所涉及的深层问题均在引用此本书时有迹可循。前三章论证最好、价值最大,第四章有创新,第五章放在当时民法典编纂背景下收得好。对知识财产权的体系化建构有过分的乐观,对于学者是对的。真正能称得上真知灼见的是最后一节,历史自会证明其真伪。脚注尤其有趣。反对评论之一提到“未完成语言的转向”,时代的洪流无法自舍于其外,只不过不彻底而已,况且“语言转向”在研究方法上不天生是优越。总得来说,是一篇囿于时代和学界水平的佳作,后继学位论文作者均可思考其学者态度和精神风貌。
评分对概念法学的执着追求是否值得。
评分毕业一年之后终于从头到尾读完了这本书,将之前上课准备pre阅读的知识点“体系化”了一遍。 后知后觉地发现“停止侵害”和“损害赔偿”都还一并列在《民法总则》中之“责任承担”条款,甚至还加入了“惩罚性赔偿”的规定。理论与实践之间确实有很大的差距。原以为实务界偏好知识产权法特殊性的原因在于民法理论与体系化的方法学习成本太高。现在想想,政策、改革赠予“知识产权”如此多红利,浸润其中的人怎会甘心将之退还给民法呢?反正不是一个话语体系,直接全盘否定要轻松得多。
评分李老师的逻辑还是很强大的~为什么我又在炒冷饭~唉~码字~
评分体系化,理论功底太深厚了!
知识产权近几年在政府的大力提倡下,成为社会各界研读的热点问题!我想这种现象也只有在中国出现,知识产权法规只不过是规范了一种财产权的归属和流转罢了,有必要如此大书特书吗?说到底,还是咱们的法制不健全,凡事要靠政府的行政导向!其实对于知识产权的认识,我原来也不...
评分作者的一篇小文,佐证了其在本书中的观点,转发如下: 又来了 李琛(中国人民大学法学院) 近一两年,知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略,各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光,先是在大学教育中...
评分知识产权近几年在政府的大力提倡下,成为社会各界研读的热点问题!我想这种现象也只有在中国出现,知识产权法规只不过是规范了一种财产权的归属和流转罢了,有必要如此大书特书吗?说到底,还是咱们的法制不健全,凡事要靠政府的行政导向!其实对于知识产权的认识,我原来也不...
评分知识产权近几年在政府的大力提倡下,成为社会各界研读的热点问题!我想这种现象也只有在中国出现,知识产权法规只不过是规范了一种财产权的归属和流转罢了,有必要如此大书特书吗?说到底,还是咱们的法制不健全,凡事要靠政府的行政导向!其实对于知识产权的认识,我原来也不...
评分作者的一篇小文,佐证了其在本书中的观点,转发如下: 又来了 李琛(中国人民大学法学院) 近一两年,知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略,各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光,先是在大学教育中...
论知识产权法的体系化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024