具体描述
此书论述历代律法，着重在汉律、唐律及明律。唐律是我国现存最早而又最为完整的古代律法，也是唐以后各朝律法之所本，其重要性是显而易见的。明律为清律所直接承袭，书中对明律的论述目的是比较明确，主要就在于借鉴。和沈家本同时的律学大家薛允升着有唐明律合刻，论说利弊得失，薛氏右唐而左明，沉家本对唐律也很推崇，但态度却较为客观，实事求是，不偏不倚。对汉律的研究是本书的精华。历代刑法考收有汉律摭遗二十二卷，约占全书的份量的三之发之一。汉律摭遗的特点是对材料的征稽探隐发微，力求穷尽，而考辨则多引汉人说法以解释汉律。汉律久亡，经过沉家本的整理，汉律面目大致可观，其中有些还是研究汉代典章制度及社会性质的珍贵资料。历代刑法考一书及稍后问世的程树德九朝律考，在整理我国法制史资料方面，都应算是具有总结性的研究著作。
作者简介
目录信息
刑制总考一
唐虞
夏
商
周
刑制总考二
秦
汉
蜀
魏
昊
晋
刑制总考三i
宋齐
梁
陈
北魏
北周
北齐
隋
刑制媳考四
唐
宋
辽
金
元
明
刑法分考十七卷
刑法分考一
夷一二族七族九族十族族
族
七族九族十族
缘坐
连坐
保任
刑法分考二
醢附脯
炮格附烙法
焚
烹
辍
沈河
陵逞
支解
磔
刑法分考三
要斩
枭首
戮尸剀尸
斩
杀
刑法分考四
绞
磬
弃市
笞杀
考竟
剖心
射杀
射鬼箭
生痉
投崖
非法之刑
刑法分考五
肉刑
除肉刑
议复肉刑
刑法分考六
古口
禁自富
璃
贯耳
刖
髌
断腕
断脚筋
剀
互详总考
刑法分考七
墨
辽
金
元
明
鈇
刑法分考八
充军
刑法分考九
迁亦曰徙
徙
迁徙
编管又曰霸管又曰编置
放亦曰蔡
刑法分考十
流
安置
居住
谪戍
屯戍
刑法分考十一
城旦
春
鬼薪
白粲
隶臣妾
司寇
髡
完形亦作耐
罚作复作
刑法分考十二
监禁作工
工役
执
囚
枷号
罚金
囚系
刑法分考十三
徒
……
《历代刑法考二》
《历代刑法考三》
《历代刑法考四》
· · · · · · (收起)
读后感
《历代刑法考》这本书有多精彩，我就用一个片段说明：《法律：谋杀未婚夫的北宋少女（王安石、司马光之争）》作者对于法理、法史的分析，既全面、又深入，勘为同类著作典范！ 请看： 北宋熙宁元年，美丽动人的登州少女阿云，由尊长作主，与一韦姓男子订婚。但阿云却在婚前趁未...
《历代刑法考》这本书有多精彩，我就用一个片段说明：《法律：谋杀未婚夫的北宋少女（王安石、司马光之争）》作者对于法理、法史的分析，既全面、又深入，勘为同类著作典范！ 请看： 北宋熙宁元年，美丽动人的登州少女阿云，由尊长作主，与一韦姓男子订婚。但阿云却在婚前趁未...
《历代刑法考》这本书有多精彩，我就用一个片段说明：《法律：谋杀未婚夫的北宋少女（王安石、司马光之争）》作者对于法理、法史的分析，既全面、又深入，勘为同类著作典范！ 请看： 北宋熙宁元年，美丽动人的登州少女阿云，由尊长作主，与一韦姓男子订婚。但阿云却在婚前趁未...
《历代刑法考》这本书有多精彩，我就用一个片段说明：《法律：谋杀未婚夫的北宋少女（王安石、司马光之争）》作者对于法理、法史的分析，既全面、又深入，勘为同类著作典范！ 请看： 北宋熙宁元年，美丽动人的登州少女阿云，由尊长作主，与一韦姓男子订婚。但阿云却在婚前趁未...
突然对明初律法起了三分钟热度，没找到《大明律》和《大诰》，就找了这本历代刑法考，果然收录其中。 对于想研究中国法制史的朋友，这本书墙裂推荐啊！！！ 就明律而言，作者就做了非常细致的比较研究，明律沿袭唐律，但是又有许多细微的差别，沈老都一一进行对照分析。如明律...
用户评价
对于我这样的法律史爱好者来说，《历代刑法考》简直是宝藏。作者在处理史料方面表现出的严谨和审慎令人印象深刻。他不仅广泛引用了各种官方史书、法律文献，还涉及到大量的笔记、奏疏、司法判例等一手材料，并对这些材料的真伪、价值进行了审慎的辨析。我注意到，在论述某个具体刑法规定时，作者会列出多个不同版本的史料，然后通过对比分析，得出最可信的结论，或者指出不同观点的合理性。这种“考”的精神贯穿全书，使得其结论具有极高的学术价值和可靠性。例如，在探讨死刑制度的演变时，作者不仅梳理了不同朝代的死刑类型和执行方式，还深入分析了死刑的适用范围、缓刑制度的发展以及对死刑的伦理争议，这使得我们能够更全面地理解这一极具争议的法律制度。
这部《历代刑法考》的语言风格也值得称赞。作者的文笔流畅而严谨，既有学术著作的庄重，又不失阅读的趣味性。他善于运用生动的语言来描述复杂的法律概念和历史事件，使得即便是对法律史不太熟悉的读者，也能轻松理解。例如，在描述一些古代刑罚的残酷性时，作者并没有使用过于煽情的辞藻，而是通过对史料的客观呈现，让读者自己去感受。同时，作者在引述史料时，也注意到了语言的准确性和恰当性，避免了生搬硬套。
总而言之，《历代刑法考（共4册）》是一部不可多得的法律史学著作。它不仅为我们提供了一个全面了解中国古代刑法制度的窗口，更重要的是，它引导我们思考法律与社会、法律与文化、法律与人性的深刻关系。作者的治学精神、史料运用能力以及对历史的深刻洞察，都令人敬佩。这本书为我对中国古代法律制度的研究提供了坚实的基础，也让我对法律在人类文明发展中的作用有了更深的理解。强烈推荐给所有对中国历史、法律或社会学感兴趣的读者。
阅读《历代刑法考》的过程，也是一次思想的洗礼。作者在分析历代刑法时，不仅仅停留在“形而下”的条文和制度层面，更常常上升到“形而上”的哲学和伦理高度。他深刻剖析了中国古代刑法中“德主刑辅”、“慎刑”等儒家思想的影响，探讨了“仁政”、“礼治”等治国理念在刑罚实践中的体现。例如，在讨论唐宋时期“存留养亲”等一些看起来“不近人情”的法律规定时，作者并没有简单地批判，而是深入分析了这些规定背后所蕴含的孝道伦理和社会家族观念，以及当时统治者试图通过法律维护社会秩序和家族稳定的良苦用心。这种理解历史的深度和广度，让我对中国古代社会有了更深刻的认识，也对法律的本质有了更全面的理解。
《历代刑法考》在结构安排上也十分精巧。虽然共分四卷，但每一卷之间又有着内在的逻辑联系。作者在梳理历代刑法的同时，也注意到了不同制度之间的继承和发展关系。比如，在论述宋代刑罚的特点时，作者会回顾秦汉唐时期的相关规定，并指出其继承和发展之处，使得读者能够清晰地看到中国刑法制度的“历史链条”。同时，作者也善于抓住各个朝代的独特之处进行深入分析。比如，在论述明代刑法时，作者着重分析了“八议”制度的演变及其对量刑的影响，以及“廷杖”等特殊的惩罚方式，这些都充分体现了明代刑法的特点。
这部《历代刑法考（共4册）》确实是一部值得细细品味的巨著。刚拿到这套书的时候，就被它厚重的分量和精美的装帧所震撼。翻开第一卷，首先映入眼帘的是对中国古代刑罚制度的宏观梳理，从夏商周的起源，到秦汉的统一与发展，再到唐宋的集大成，乃至明清的变迁，作者以严谨的史料考证，将历代刑法的脉络梳理得清晰可见。每一章节的论述都饱含着作者对历史的深邃洞察，不仅仅是罗列条文和事件，更是在分析这些法律制度背后所蕴含的社会结构、政治思想以及文化观念。例如，在论述唐代刑法时，作者并没有简单停留在“唐律疏议”的条文解释上，而是深入挖掘了其“礼法合一”的思想根源，探讨了它如何受到儒家伦理的影响，以及在实际司法实践中如何体现“德主刑辅”的理念。对于一些重要的案件，作者也旁征博引，还原了当时的审判过程，让我们得以窥见古代法官的断案逻辑和对法律的理解。这种细腻的笔触和深厚的学术功底，使得阅读过程宛如一次穿越时空的对话，与古代的法律先贤进行思想的碰撞。
读完《历代刑法考》后，我最大的感受是，法律并非一成不变的僵化教条，而是随着社会的发展和人们思想观念的变化而不断演进的活的有机体。作者通过对历代刑法的细致考察，生动地展现了这一过程。他对于刑罚目的的探讨，从最初的报复、威慑，到后来的教化、改造，以及维护统治秩序等等，都进行了深入的论述。例如，在分析清代死刑制度的“秋后处决”制度时，作者不仅仅是从程序角度进行介绍，更深入探讨了这一制度背后的“慎重”和“天人感应”的观念，以及它所体现的对生命的尊重，尽管这种尊重在现代人看来可能仍然显得不够。
这套《历代刑法考》的价值，绝不仅仅在于其对法律条文的考据，更在于它揭示了法律与社会发展的相互作用。我尤其欣赏作者在探讨不同朝代刑罚演变时，所展现出的历史唯物主义视角。比如，在分析宋代刑罚的相对宽松和明清刑罚的趋向严酷时，作者不仅仅归因于统治者的个人好恶，而是深入剖析了当时社会经济结构的变化、阶级矛盾的激化以及政治集权的加强等深层原因。他论证了在商品经济萌芽并发展的宋代，为了维护社会稳定和经济发展，统治者在一定程度上需要采取相对温和的刑罚；而在明清时期，特别是面临内忧外患的时期，严酷的刑罚则成为巩固统治、压制反抗的重要手段。作者对于这些变化的论述，不仅有理有据，而且逻辑严密，让人信服。同时，书中对一些具体刑罚的起源和演变，比如“刺配”制度的出现和演变，也进行了详尽的考证，让我们看到了法律制度是如何在漫长的历史长河中不断调整和适应社会需求的。
这部《历代刑法考》的另一个显著特点是其史料的运用。作者对原始史料的驾驭能力令人惊叹。他不仅能够准确理解和运用文言文史料，还能够对不同史料的价值进行辨析和判断。在分析一些复杂的法律问题时，作者常常会列举多个出自不同朝代、不同性质的史料，并对这些史料进行细致的解读和比较，从中提炼出有价值的信息。例如，在论述清代刑案审理中的“疑罪从无”原则时，作者就引用了大量的奏折、判词以及相关学者的研究，展现了这一原则在实践中的具体运用和理论上的争议。这种严谨细致的治学态度，让读者能够信服其结论。
不得不说，《历代刑法考》在论述的深度和广度上都达到了极高的水准。作者在梳理不同朝代刑法的演变时，始终将法律置于具体的历史语境中进行考察，充分考虑了当时的政治、经济、文化、社会等多种因素。我特别喜欢作者在分析一些重要法律改革时，所展现出的细腻分析能力。例如，在论述明代“一条鞭法”对刑罚制度的影响时，作者不仅仅从税收角度分析，还深入探讨了它如何简化了赋役体系，从而间接影响了司法审判中的一些程序和观念。这种跨学科的整合能力，使得这部书不仅仅是一部刑法史著作，更是一部生动的中国古代社会史。
精读了汉律摭遗22卷，沈家本大概能把两汉书倒背如流吧，持法平恕脑子又灵清，看他批后汉书收应劭駮“杀人母兄代死”就很典型了；加之又非常真情实感，写甘延寿杜勳賞不配功那段几乎要把匡衡石显吃了。。。
毕业书堆中捡来
法史研究必看书之一！
《历代刑法考》这本书有多精彩，我就用一个片段说明：《法律：谋杀未婚夫的北宋少女（王安石、司马光之争）》作者对于法理、法史的分析，既全面、又深入，勘为同类著作典范！
精读了汉律摭遗22卷，沈家本大概能把两汉书倒背如流吧，持法平恕脑子又灵清，看他批后汉书收应劭駮“杀人母兄代死”就很典型了；加之又非常真情实感，写甘延寿杜勳賞不配功那段几乎要把匡衡石显吃了。。。
