历代刑法考（共4册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:沈家本

出品人:

页数:2286

译者:

出版时间:2006

价格:140.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101014631

丛书系列:

图书标签:

• 法律史
• 沈家本
• 刑法
• 法学
• 法律
• 历史
• 刑法史
• 中国
• 刑法
• 历史
• 法学
• 古代法律
• 法律史
• 中国法律
• 司法制度
• 法制演变
• 法律文献
• 刑法学

《历代刑法考》内容介绍 第一卷：先秦刑法制度探微 第一章：夏商两代的法律渊源与特征 本卷开篇深入考察了中国历史上最早的国家形态——夏、商两朝的法律萌芽。夏代法律的形成与氏族、部落联盟的解体密切相关，主要以习惯法和神权色彩浓厚的惩戒为主，侧重于对王权和祭祀活动的维护。商代则在继承夏制的基础上，刑罚手段日趋残酷，甲骨文卜辞中多见对人牲、刖刑、劓刑的记载，反映出强烈的神权与王权合一的统治特征。本章通过对考古资料和传世文献的梳理，力求还原早期国家刑罚的原始面貌及其社会功能。 第二章：周代礼法并重与“刑不可知于众” 周代确立了宗法制和礼乐制度，刑法体系开始走向规范化。《周礼》、《礼记》中对“五刑”——黥、劓、刖、宫、大辟的界定，标志着刑罚的成文化趋势。本章重点分析了周代“刑不加于士”、“刑不可知于众”的政治伦理，探讨了刑罚在维护等级秩序和宗法亲疏关系中的核心作用。此外，对周代“德主刑辅”的法律思想及其在春秋时期逐渐衰微的过程进行了详细论述。 第三章：春秋战国变法中的刑法革新 春秋时期“礼崩乐坏”，各国为富国强兵，开启了深刻的社会变革。晋国的“铸刑鼎”事件，象征着成文法取代习惯法的重大转折。本章聚焦于战国时期各国变法，特别是商鞅变法对秦国刑法的重塑。秦律以严苛著称，强调“以法为教”，对土地私有制和新兴地主阶级的利益进行了严密保护。通过比较韩、赵、魏、秦等国刑法的异同，揭示了先秦法律体系从宗法贵族化向国家化、中央集权化的转型轨迹。 第二卷：秦汉法律的统一与演变 第一章：秦代“一法不异”的中央集权刑制 秦朝统一六国后，建立了中国历史上第一个大一统的中央集权帝国。秦律以严厉和细密著称，其特点在于全国范围内的法律统一性，以有效统治广袤疆域。本章深入剖析了秦律中对户籍管理、徭役征发、土地兼并等经济活动的严密规定，以及针对反抗中央集权的严酷惩处。通过对“阑律”、“徭役律”等残存条文的解读，展现了秦代刑罚在维护政治稳定和经济基础方面的直接作用。 第二章：汉代刑法思想的调和与“文、景之治”的刑罚宽松 汉承秦制，但吸取了秦亡的教训，董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”对汉代刑法产生了深远影响。本章考察了汉初“黄老之学”主导下的刑罚宽简政策（如“约法十八条”），以及汉武帝时期儒家刑法思想的逐步融入。重点分析了汉代如何将“仁义”观念引入刑罚的裁量，出现了以“教化”为目的的刑罚理念。同时，探讨了地方豪强势力对司法执行的影响，以及在特定时期（如“巫蛊之祸”）出现的法律倒退现象。 第三章：汉末三国时期的法律重典与恢复 东汉末年，天下大乱，法律的权威性受到挑战。曹操推行“唯才是举”，在用人上打破旧制，但在法律执行上则倾向于重典治乱。本章梳理了曹魏、蜀汉、孙吴在继承汉代法律基础上的主要修正。曹魏的《新律》在一定程度上吸取了汉末的教训，力求在严峻的军事统治环境中，保持法律的相对稳定性和执行力。 第三卷：魏晋南北朝与隋唐的法制高峰 第一章：魏晋玄学背景下的法律松弛与权贵特权 魏晋时期，玄学盛行，士族门阀政治抬头。法律在很大程度上成为维护士族利益的工具。本章详细研究了魏晋时期“八议”制度的完善，该制度赋予了高级官员及其亲属极大的量刑豁免权，造成了法律面前人人不平等的局面。同时，考察了在政治动荡中，刑罚的适用标准时常受制于当朝权贵的私意。 第二章：隋朝法制的整合与《开皇律》的奠基 隋朝结束了长期分裂的局面，为后世唐律的诞生奠定了坚实基础。隋文帝杨坚下令编纂《开皇律》，这是中国法制史上里程碑式的进步。《开皇律》的突出贡献在于：首次将刑法与民法、行政法规相对分离，突出了刑法的独立性；在量刑上力求平允，减少了魏晋时期的恣意判决。本章着重分析了《开皇律》在继承前代优秀传统并去除糟粕方面的努力。 第三章：唐代法制的集大成：《永徽律疏》的构建与影响 唐代是中国古代法制发展的顶峰。《唐律疏议》是中国第一部具有解释性质的完备法典，它将法律条文（律）、解释（疏）和判例（议）相结合，成为后世王朝的范本。本卷详细分析了《唐律》的“十恶”分类体系、慎杀恤刑的儒家精神，以及其在量刑、诉讼程序上的精细化设计。唐律对域外（如日本、朝鲜）法律体系产生了持久而深远的影响，其“重义理、求中庸”的立法精神，在本章中得到充分阐释。 第四卷：宋元明清的法律调整与司法实践 第一章：宋代法律的“因律施仁”与司法案例的积累 宋代刑法承袭唐制，但在司法实践中更强调“因律施仁”的司法理念。本章考察了宋代法律中“疑狱从轻”、“情理法结合”的倾向，以及“鞫验”制度在司法程序中的发展。宋代留存了大量司法判例，这使得宋代的法律解释和适用更具灵活性和人情味，反映了商品经济发展对法律柔性化的需求。 第二章：元代法律的民族性与继承性 元朝是少数民族建立的统一王朝，其法律体系在继承唐宋法律框架的同时，也带有鲜明的游牧民族色彩和更强调等级区分的特点。本章分析了元代在处理不同民族成员间的案件时所采取的不同法律适用原则，以及对元代“断狱”风格的研究。 第三章：明清法律的僵化与集权高峰 明清两代是中国封建社会的晚期，刑法趋于保守和僵化。《大明律》、《大清律例》是对前代法律的集大成式修订，但其特点是：条文更加繁复细琐，并加入了大量律例（行政性规范），使得法律体系的灵活性进一步降低。本章重点探讨了清代“刑名钱律”的庞杂，以及司法权高度集中于皇帝（如“秋审”、“勾决”制度）的现象，揭示了在集权社会末期，法律如何更加固化社会等级结构，并最终走向衰微的历程。 第四章：刑罚的种类演变与社会控制 本卷最后一部分对历代主要的刑罚种类——死刑的适用变化、身体刑的废存、笞杖刑的普及——进行了跨时代的比较研究。从上古的残肢刑到后世的笞杖化，探讨了刑罚的演变如何反映了国家治理能力和人道主义观念的微弱进步。同时，也分析了不同历史时期，统治者如何利用刑罚作为维护社会秩序和巩固统治思想的工具。

评分☆☆☆☆☆

《历代刑法考》这本书有多精彩，我就用一个片段说明：《法律：谋杀未婚夫的北宋少女（王安石、司马光之争）》作者对于法理、法史的分析，既全面、又深入，勘为同类著作典范！ 请看： 北宋熙宁元年，美丽动人的登州少女阿云，由尊长作主，与一韦姓男子订婚。但阿云却在婚前趁未...  

评分☆☆☆☆☆

突然对明初律法起了三分钟热度，没找到《大明律》和《大诰》，就找了这本历代刑法考，果然收录其中。 对于想研究中国法制史的朋友，这本书墙裂推荐啊！！！ 就明律而言，作者就做了非常细致的比较研究，明律沿袭唐律，但是又有许多细微的差别，沈老都一一进行对照分析。如明律...

评分☆☆☆☆☆

《历代刑法考》这本书有多精彩，我就用一个片段说明：《法律：谋杀未婚夫的北宋少女（王安石、司马光之争）》作者对于法理、法史的分析，既全面、又深入，勘为同类著作典范！ 请看： 北宋熙宁元年，美丽动人的登州少女阿云，由尊长作主，与一韦姓男子订婚。但阿云却在婚前趁未...  

评分☆☆☆☆☆

突然对明初律法起了三分钟热度，没找到《大明律》和《大诰》，就找了这本历代刑法考，果然收录其中。 对于想研究中国法制史的朋友，这本书墙裂推荐啊！！！ 就明律而言，作者就做了非常细致的比较研究，明律沿袭唐律，但是又有许多细微的差别，沈老都一一进行对照分析。如明律...

评分☆☆☆☆☆

突然对明初律法起了三分钟热度，没找到《大明律》和《大诰》，就找了这本历代刑法考，果然收录其中。 对于想研究中国法制史的朋友，这本书墙裂推荐啊！！！ 就明律而言，作者就做了非常细致的比较研究，明律沿袭唐律，但是又有许多细微的差别，沈老都一一进行对照分析。如明律...

评分☆☆☆☆☆

阅读《历代刑法考》的过程，也是一次思想的洗礼。作者在分析历代刑法时，不仅仅停留在“形而下”的条文和制度层面，更常常上升到“形而上”的哲学和伦理高度。他深刻剖析了中国古代刑法中“德主刑辅”、“慎刑”等儒家思想的影响，探讨了“仁政”、“礼治”等治国理念在刑罚实践中的体现。例如，在讨论唐宋时期“存留养亲”等一些看起来“不近人情”的法律规定时，作者并没有简单地批判，而是深入分析了这些规定背后所蕴含的孝道伦理和社会家族观念，以及当时统治者试图通过法律维护社会秩序和家族稳定的良苦用心。这种理解历史的深度和广度，让我对中国古代社会有了更深刻的认识，也对法律的本质有了更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样的法律史爱好者来说，《历代刑法考》简直是宝藏。作者在处理史料方面表现出的严谨和审慎令人印象深刻。他不仅广泛引用了各种官方史书、法律文献，还涉及到大量的笔记、奏疏、司法判例等一手材料，并对这些材料的真伪、价值进行了审慎的辨析。我注意到，在论述某个具体刑法规定时，作者会列出多个不同版本的史料，然后通过对比分析，得出最可信的结论，或者指出不同观点的合理性。这种“考”的精神贯穿全书，使得其结论具有极高的学术价值和可靠性。例如，在探讨死刑制度的演变时，作者不仅梳理了不同朝代的死刑类型和执行方式，还深入分析了死刑的适用范围、缓刑制度的发展以及对死刑的伦理争议，这使得我们能够更全面地理解这一极具争议的法律制度。

评分☆☆☆☆☆

这部《历代刑法考》的语言风格也值得称赞。作者的文笔流畅而严谨，既有学术著作的庄重，又不失阅读的趣味性。他善于运用生动的语言来描述复杂的法律概念和历史事件，使得即便是对法律史不太熟悉的读者，也能轻松理解。例如，在描述一些古代刑罚的残酷性时，作者并没有使用过于煽情的辞藻，而是通过对史料的客观呈现，让读者自己去感受。同时，作者在引述史料时，也注意到了语言的准确性和恰当性，避免了生搬硬套。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《历代刑法考》在论述的深度和广度上都达到了极高的水准。作者在梳理不同朝代刑法的演变时，始终将法律置于具体的历史语境中进行考察，充分考虑了当时的政治、经济、文化、社会等多种因素。我特别喜欢作者在分析一些重要法律改革时，所展现出的细腻分析能力。例如，在论述明代“一条鞭法”对刑罚制度的影响时，作者不仅仅从税收角度分析，还深入探讨了它如何简化了赋役体系，从而间接影响了司法审判中的一些程序和观念。这种跨学科的整合能力，使得这部书不仅仅是一部刑法史著作，更是一部生动的中国古代社会史。

评分☆☆☆☆☆

《历代刑法考》在结构安排上也十分精巧。虽然共分四卷，但每一卷之间又有着内在的逻辑联系。作者在梳理历代刑法的同时，也注意到了不同制度之间的继承和发展关系。比如，在论述宋代刑罚的特点时，作者会回顾秦汉唐时期的相关规定，并指出其继承和发展之处，使得读者能够清晰地看到中国刑法制度的“历史链条”。同时，作者也善于抓住各个朝代的独特之处进行深入分析。比如，在论述明代刑法时，作者着重分析了“八议”制度的演变及其对量刑的影响，以及“廷杖”等特殊的惩罚方式，这些都充分体现了明代刑法的特点。

评分☆☆☆☆☆

这部《历代刑法考（共4册）》确实是一部值得细细品味的巨著。刚拿到这套书的时候，就被它厚重的分量和精美的装帧所震撼。翻开第一卷，首先映入眼帘的是对中国古代刑罚制度的宏观梳理，从夏商周的起源，到秦汉的统一与发展，再到唐宋的集大成，乃至明清的变迁，作者以严谨的史料考证，将历代刑法的脉络梳理得清晰可见。每一章节的论述都饱含着作者对历史的深邃洞察，不仅仅是罗列条文和事件，更是在分析这些法律制度背后所蕴含的社会结构、政治思想以及文化观念。例如，在论述唐代刑法时，作者并没有简单停留在“唐律疏议”的条文解释上，而是深入挖掘了其“礼法合一”的思想根源，探讨了它如何受到儒家伦理的影响，以及在实际司法实践中如何体现“德主刑辅”的理念。对于一些重要的案件，作者也旁征博引，还原了当时的审判过程，让我们得以窥见古代法官的断案逻辑和对法律的理解。这种细腻的笔触和深厚的学术功底，使得阅读过程宛如一次穿越时空的对话，与古代的法律先贤进行思想的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

读完《历代刑法考》后，我最大的感受是，法律并非一成不变的僵化教条，而是随着社会的发展和人们思想观念的变化而不断演进的活的有机体。作者通过对历代刑法的细致考察，生动地展现了这一过程。他对于刑罚目的的探讨，从最初的报复、威慑，到后来的教化、改造，以及维护统治秩序等等，都进行了深入的论述。例如，在分析清代死刑制度的“秋后处决”制度时，作者不仅仅是从程序角度进行介绍，更深入探讨了这一制度背后的“慎重”和“天人感应”的观念，以及它所体现的对生命的尊重，尽管这种尊重在现代人看来可能仍然显得不够。

评分☆☆☆☆☆

这部《历代刑法考》的另一个显著特点是其史料的运用。作者对原始史料的驾驭能力令人惊叹。他不仅能够准确理解和运用文言文史料，还能够对不同史料的价值进行辨析和判断。在分析一些复杂的法律问题时，作者常常会列举多个出自不同朝代、不同性质的史料，并对这些史料进行细致的解读和比较，从中提炼出有价值的信息。例如，在论述清代刑案审理中的“疑罪从无”原则时，作者就引用了大量的奏折、判词以及相关学者的研究，展现了这一原则在实践中的具体运用和理论上的争议。这种严谨细致的治学态度，让读者能够信服其结论。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《历代刑法考（共4册）》是一部不可多得的法律史学著作。它不仅为我们提供了一个全面了解中国古代刑法制度的窗口，更重要的是，它引导我们思考法律与社会、法律与文化、法律与人性的深刻关系。作者的治学精神、史料运用能力以及对历史的深刻洞察，都令人敬佩。这本书为我对中国古代法律制度的研究提供了坚实的基础，也让我对法律在人类文明发展中的作用有了更深的理解。强烈推荐给所有对中国历史、法律或社会学感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这套《历代刑法考》的价值，绝不仅仅在于其对法律条文的考据，更在于它揭示了法律与社会发展的相互作用。我尤其欣赏作者在探讨不同朝代刑罚演变时，所展现出的历史唯物主义视角。比如，在分析宋代刑罚的相对宽松和明清刑罚的趋向严酷时，作者不仅仅归因于统治者的个人好恶，而是深入剖析了当时社会经济结构的变化、阶级矛盾的激化以及政治集权的加强等深层原因。他论证了在商品经济萌芽并发展的宋代，为了维护社会稳定和经济发展，统治者在一定程度上需要采取相对温和的刑罚；而在明清时期，特别是面临内忧外患的时期，严酷的刑罚则成为巩固统治、压制反抗的重要手段。作者对于这些变化的论述，不仅有理有据，而且逻辑严密，让人信服。同时，书中对一些具体刑罚的起源和演变，比如“刺配”制度的出现和演变，也进行了详尽的考证，让我们看到了法律制度是如何在漫长的历史长河中不断调整和适应社会需求的。

评分☆☆☆☆☆

按需。

评分☆☆☆☆☆

08年初，做完手术，俺就在床上啃这书！

评分☆☆☆☆☆

没看多少，还是看简单的吧

评分☆☆☆☆☆

精读了汉律摭遗22卷，沈家本大概能把两汉书倒背如流吧，持法平恕脑子又灵清，看他批后汉书收应劭駮“杀人母兄代死”就很典型了；加之又非常真情实感，写甘延寿杜勳賞不配功那段几乎要把匡衡石显吃了。。。

评分☆☆☆☆☆

刑法，作为中华法系的核心与渊源，在整个中国法制史有着极其重要的地位。有幸留法归来时林公曾赠以此书相赠，或许在告诫我切勿如留法前辈数典忘祖。