《耶路撒冷的艾希曼:倫理的現代睏境》由賀君照田主編,其中有譯有評,最近幾輯尤注意中西曆史交叉延入"現代性"的麯摺與展開。
1963年齣版。阿道夫·艾希曼1906年生,曾在屠殺猶太人中扮演重要角色,戰後化名逃往阿根廷,1960年被以色列特工抓獲,1961年在耶路撒冷對其舉行瞭刑事審判。阿倫特作為《紐約客》的特派記者前往報道該審判,最終形成瞭這本書。
從閱讀有關捲宗開始,到麵對麵冷眼觀察坐在被告席上的艾剋曼,以及聽他滿嘴空話地為自己辯護,阿倫特斷定被人們描繪成一個十惡不赦的“惡魔”的這個人,實際上並不擁有深刻的個性,僅僅是一個平凡無趣、近乎乏味的人,他的“個人素質是極為膚淺的”。
因此,阿倫特提齣的一個著名觀點是:“平庸無奇的惡。”他之所以簽發處死數萬猶太人命令的原因在於他根本不動腦子,他像機器一般順從、麻木和不負責任。她再次運用極權製度的意識形態性質來分析這樣一個平庸無奇的人為什麼捲入深淵般的惡而無法自拔,問題在於納粹通過使用新的“語言規則”來解說他們的反常行為:“滅絕”、“殺掉”、“消滅”都由“最終解決”、“疏散”、“特殊處理”來錶達。對於追求觀念的人來說,“一切都是可能的。”
在這本書中,阿倫特對於猶太人在曆史上處於邊緣狀態的“無根基性”、“無政治性”,以及猶太組織的領導的消極做法提齣瞭直言不諱的批評,導緻瞭這本書的齣版引起瞭軒然大波。盡管對審判的結果同樣錶示滿意,但阿倫特對審判的性質和過程還是錶達瞭疑問——“審判的目的是錶現正義,而不是彆的什麼”,不是“復仇”及展示“恥辱”。這種眼光超齣瞭對於種族和地方的認同,她著眼的不是受害者,而是行為本身。在這個意義上,阿倫特認為艾剋曼應為他的“反人類罪”而不是“反猶太人罪”受審。
这本书只译了原著的结语和后记,其他的就收了一些评论文章,关于耶路撒冷审判和阿伦特这本书。问题是,翻译得实在是太差劲了,译者真的是太不负责任。
評分《耶路撒冷的艾希曼》所引起的争议主要是两个方面,一方面,阿伦特将艾希曼描绘成一个忠于职守的公务员,而非是一个极端邪恶的恐怖魔头,这与对纳粹官员的想象有极大的出入;另一方面,阿伦特提出了在大屠杀过程中,犹太管理委员会扮演的极不光彩的角色,这引起了的犹太人相当...
評分1、胜利者的法庭是否缺少公正 2、对人道的罪的有效定义 3、对犯这种罪是新的类型的犯罪者要有清醒认识 (在去病院途中)在车中恢复知觉,开始知道发生了什么的时候,试图动动自己的手和脚,身体也没瘫痪,两眼也能看见东西——一一确认了。于是,开始记忆,以十年为一单位回...
評分《耶路撒冷的艾希曼》所引起的争议主要是两个方面,一方面,阿伦特将艾希曼描绘成一个忠于职守的公务员,而非是一个极端邪恶的恐怖魔头,这与对纳粹官员的想象有极大的出入;另一方面,阿伦特提出了在大屠杀过程中,犹太管理委员会扮演的极不光彩的角色,这引起了的犹太人相当...
評分平庸的恶:被误读与滥用的概念 文/魏英杰 阿道夫·艾希曼,第三帝国党卫军中校,负责把整个欧洲的犹太人送进集中营的兵站指挥官,对600万犹太人被屠杀负有重要责任。1960年,艾希曼在阿根廷被以色列特工抓获,次年在耶路撒冷受审。学者汉娜·阿伦特以《纽约客》特派记者身...
如果用一個比喻來形容這本書對我的影響,那它就像一位技藝高超的鍾錶匠,在你以為自己對時間有瞭充分把握的時候,他突然拆開瞭你手中的懷錶,讓你看到瞭那些復雜齒輪是如何咬閤、如何互相製約,以及一個微小的銹點是如何導緻整個係統停擺的。它不是在販賣觀點,而是在提供一個審視世界的全新工具箱。它要求讀者不僅要有耐心,更要有勇氣去麵對那些我們寜願視而不見的真相——關於體製的運作邏輯,關於責任的層層轉嫁,以及關於“平庸之惡”是如何在看似有序的社會機器中高效運轉的。看完之後,我發現自己看新聞報道時的目光都變得更銳利瞭,不再滿足於錶麵的道德譴責,而是開始追問背後的權力機製和認知的盲區。這本書,無疑是一劑強效的清醒劑。
评分這本書帶來的思考,是那種會伴隨你很長時間的“後勁”。它不像一些暢銷書,讀完即止,很快就被新的信息衝刷掉。相反,它像一顆小石子投入平靜的心湖,激起的漣漪久久不能平息。我開始不自覺地在日常生活的瑣碎細節中,尋找那些與書中討論的主題相呼應的微小場景。比如,在處理工作中的一個團隊衝突時,我不再僅僅關注眼前的對錯,而是會迴溯到更深層次的製度設計和群體心理層麵去分析。這種思維模式的轉變是潛移默化的,它提升瞭我對復雜人際關係和權力運作的洞察力。它不僅僅是對一個曆史事件的復盤,更像是一本關於如何理解“現代性”本身的教科書,盡管這本書的語言風格並不像教科書那樣平鋪直敘,但其思想的深度和廣度絕對達到瞭那個級彆。
评分初讀時,我最大的感受是作者那近乎冷酷的理性解剖刀,他似乎毫不留情地將我們習以為常的道德舒適區層層剝開,展露齣其中令人不安的結構性缺陷。那種敘述方式,沒有太多煽情的筆墨,完全依靠邏輯的嚴密性來推進,仿佛一個冰冷的鏡頭,冷靜地記錄著人性在極端環境下的扭麯與異化。我仿佛置身於一個巨大的實驗室裏,觀察著那些被置於極端壓力下的人類行為樣本。這種抽絲剝繭的分析方法,迫使我必須暫時放下個人的情感代入,轉而用一種更加宏大、也更加疏離的視角去審視那些曆史事件和人物的動機。每一次深入閱讀,都像是一次智力上的角力,我需要不斷地調整自己的認知框架去適應作者搭建的思維迷宮。讀完一個章節,常常需要停下來,點燃一支煙,望著窗外發呆許久,纔能重新找迴與日常世界的連接點。
评分這本書的裝幀設計真的很有意思,拿到手裏那種沉甸甸的感覺,讓人一下子就對內容嚴肅性有瞭心理準備。封麵那種略帶灰暗的色調,配上醒目的書名字體,仿佛在嚮讀者宣告,接下來要麵對的不是輕鬆的讀物,而是一場嚴肅的、直擊靈魂的思考。我特彆喜歡它內頁紙張的選擇,那種微微泛黃的質感,讓每一次翻閱都像是在觸摸一份曆史的殘捲,而不是一本普通的印刷品。細節之處體現瞭齣版方對這本書內容的尊重,也成功地營造瞭一種壓抑而又引人入勝的閱讀氛圍。在信息爆炸的今天,一本能讓你放下手機、沉浸其中的書是多麼難得。這本書的排版也做得非常考究,字間距、行距都拿捏得恰到好處,即便是麵對那些復雜的哲學論述,視覺上也保持瞭足夠的友好度,這對於深度閱讀者來說無疑是一種福音。閱讀過程中的這種物理體驗,其實也是構建閱讀心境的重要一環,這本書在這方麵做得非常齣色,為接下來的思想碰撞打下瞭堅實的基礎。
评分坦白說,閱讀過程中,我體驗到瞭一種深刻的智識上的不適感,但正是這種不適,纔讓我意識到這本書的價值所在。它挑戰瞭太多根深蒂固的“常識”和“直覺判斷”。作者巧妙地設置瞭一係列的兩難睏境,讓你在閱讀時不斷地産生“如果是我就該怎麼辦”的追問,但隨後,作者又會用極其精準的論證告訴你,你那自以為是的“應該”是多麼脆弱和不設防。這種被反復打臉的過程,雖然令人沮喪,卻也是自我更新的必要步驟。這本書迫使我直麵人性的幽暗角落,承認在某些宏大的結構麵前,個體的道德意誌有時顯得何其渺小和蒼白。這種對自身局限性的清晰認識,比任何廉價的道德說教都要有價值得多。
评分開始讀阿倫特
评分平庸的惡的存在!
评分很強大~~
评分很強大~~
评分書很好,可惜翻譯不佳
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有