具体描述
《心理咨询与治疗伦理(第3版)》详细介绍了美国咨询协会ACA、美国心理学会APA和美国学校咨询协会ASCA的伦理守则与指导方针,是中国心理咨询与治疗行业重要的参考。为了能将指导原则更好地应用到实践工作中,《心理咨询与治疗伦理(第3版)》还介绍了伦理决策模型,并配合实际的例子详细说明如何在复杂的问题中作出符合伦理的决策与行为。《心理咨询与治疗伦理(第3版)》不仅适用于心理咨询与治疗的实践者,也适用于那些想了解并维护自身权利的来访者。
作者简介
目录信息
第一章 专业伦理绪论—心理学与哲学角度的伦理标准
发展的心理学文献
道德行为的要素
伦理守则
哲学文献
专业伦理的研究
违反伦理实践的范围
违反伦理实践的影响
伦理和法律
总结
问题讨论
推荐读物
第二章 伦理决策模型——利用资源提升个人的判断力
伦理推理的类型
伦理决策模型
总结
问题讨论
案例讨论
推荐读物
第二部分 咨询师的主要伦理问题
第三章 实践能力——建立趋利避害的基础
专业胜任力的组成部分
以表现而非能力作为胜任标准
实践的专业标准
胜任力与专业认证的关系
确定胜任力局限的挑战
对于不同来访人群的胜任力限制
对于乡村环境的胜任力限制
评估胜任力的其他标准
胜任力的限制:案例分析
咨询师的压力、倦怠和损伤
不胜任实践导致的法律问题
总结
问题讨论
案例讨论
推荐读物
……
第三部分 特殊情境下的伦理
第四部分 当干预失败时:对不符合伦理的行为做出符合伦理的反应
附录
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
这本书跟我预想的那种教条书非常不一样,是有理有据,还有各种实例分析。读完能引发人思考的那种。另外,会经常站在咨询师的角度,帮助咨询师。而不是站在权威、监管者、规则制定者的角度。 在看书之前,我确实觉得伦理是比较简单的事情,有是非对错之分。在看完第一章的案例...
这本书跟我预想的那种教条书非常不一样,是有理有据,还有各种实例分析。读完能引发人思考的那种。另外,会经常站在咨询师的角度,帮助咨询师。而不是站在权威、监管者、规则制定者的角度。 在看书之前,我确实觉得伦理是比较简单的事情,有是非对错之分。在看完第一章的案例...
这本书跟我预想的那种教条书非常不一样,是有理有据,还有各种实例分析。读完能引发人思考的那种。另外,会经常站在咨询师的角度,帮助咨询师。而不是站在权威、监管者、规则制定者的角度。 在看书之前,我确实觉得伦理是比较简单的事情,有是非对错之分。在看完第一章的案例...
这本书跟我预想的那种教条书非常不一样,是有理有据,还有各种实例分析。读完能引发人思考的那种。另外,会经常站在咨询师的角度,帮助咨询师。而不是站在权威、监管者、规则制定者的角度。 在看书之前,我确实觉得伦理是比较简单的事情,有是非对错之分。在看完第一章的案例...
这本书跟我预想的那种教条书非常不一样,是有理有据,还有各种实例分析。读完能引发人思考的那种。另外,会经常站在咨询师的角度,帮助咨询师。而不是站在权威、监管者、规则制定者的角度。 在看书之前,我确实觉得伦理是比较简单的事情,有是非对错之分。在看完第一章的案例...
用户评价
这本书的结构设计简直是匠心独运,它没有采取传统的章节递进方式,而是采用了模块化的设计,每一个模块都像是打开了一个新的思考维度。我尤其欣赏它对“专业自我关怀”这一主题的着墨。在许多关于伦理的讨论中,焦点往往集中在如何保护来访者,这固然重要,但这本书却花了大量的篇幅去探讨咨询师自身的心理健康与职业倦怠问题。作者没有回避咨询工作对个体带来的巨大消耗,反而将其提升到了伦理高度——一个身心俱疲的咨询师,如何能提供高质量的服务?这种对“人”本身的关注,让我感到非常温暖和踏实。我感觉这不仅仅是一本行业规范书,更像是一位资深导师在耳边轻声教诲:“照顾好你自己,你才能更好地帮助他人。”书中对于如何建立有效的督导关系,如何坦诚面对自己的局限性,那些真诚的探讨,比任何空洞的口号都要有力得多。
我带着一个略显批判性的眼光开始阅读这本书,毕竟市面上探讨伦理的读物,很多时候都显得过于理想化和教条化。然而,《心理咨询与治疗伦理》这本书最让我印象深刻的一点,是它对“灰色地带”的坦诚。它毫不避讳地讨论了那些没有标准答案的困境:比如当来访者的自杀风险极高,但其表达的意愿却非常模糊时,咨询师该如何平衡保密原则与生命保护义务?作者没有直接给出“A或B”的答案,而是引导读者去审视各种伦理原则的冲突点,鼓励读者运用审慎的判断力,并在事后进行严格的反思记录。这种将伦理决策过程本身置于核心地位的写法,极大地提升了我对复杂情况的分析能力。它让我明白,伦理不是一个终点,而是一段持续不断的、需要高度觉察的旅程。每一次选择,都必须经过理智的权衡和良心的拷问。
这本书带来的最大冲击,在于它让我重新审视了“治疗联盟”的本质。在伦理的讨论中,我们常常聚焦于那些需要被规避的“不当行为”,但这本书记载了更多关于“积极伦理实践”的内容。它展示了如何通过透明的沟通、真诚的反馈和对来访者自主权的充分尊重,来构建一个既安全又富有治愈力的关系。例如,书中关于如何处理“治疗关系的终止”的讨论,细致到让人感动。它强调终止本身也应该是一个精心策划、充满尊重的过程,而不是简单地结束会谈。这让我领悟到,伦理不仅是防御性的(防止伤害),更是建设性的(促进成长)。它为我描绘了一幅专业实践的理想蓝图:一个建立在相互尊重和清晰界限之上的,能够真正滋养心灵的空间。
这本书的语言风格极其凝练,读起来有一种严谨的学术美感,但同时又避免了学术论文的艰涩难懂。它更像是邀请我们进入一个高级别的专业研讨会,作者以一种极其清晰、逻辑严密的笔触,梳理了从基础的知情同意到复杂的双重关系处理等一系列核心议题。我特别喜欢其中对“能力范围”(Competence)的界定。它清晰地阐明了持续学习和自我评估的重要性,并且指出,承认自己的知识盲区,并及时转介给更合适的专业人士,本身就是一种最高级别的伦理体现。这种对专业界限的清晰划定,为初入行的我提供了极大的安全感。我不再害怕犯错,因为我知道,只要我愿意诚实面对自己的能力边界,并寻求专业支持,我的每一步都将是稳健和负责任的。
厚重的书脊散发着一股沉静的力量,初翻开这本《心理咨询与治疗伦理》时,我心中充满了对未知领域的敬畏。我本以为会读到枯燥的条文和晦涩的术语,毕竟“伦理”二字听起来就自带一种严肃的距离感。然而,这本书的叙事方式却出乎意料地引人入胜。它没有将伦理规范束之高阁,而是将其融入到一个个真实的案例剖析之中。那些关于保密性边界的模糊地带,关于权力关系中的潜在陷阱,都通过细腻的笔触展现出来,让我仿佛置身于咨询室中,亲身经历着来访者与咨询师之间的每一次艰难抉择。特别是一些关于跨文化敏感性的讨论,真正拓宽了我的视野,让我意识到在看似普适的伦理框架下,文化背景如何深刻地影响着“恰当”与“不恰当”的界限。这本书更像是一本实践的指南手册,它教会的不是“什么不能做”,而是“为什么我们必须如此谨慎地做决定”。读完后,我感到自己对这个行业的敬畏更深了一层,因为我知道,每一句承诺背后,都承载着巨大的专业责任与人性关怀。
中国一定会向美国看齐的
必须读
之前很少涉足的方向。其中的案例,值得思索。。。
习惯了情景化语言,读这般具体的书还是免不了会感到枯燥。个人感觉每种情况都有亲自的体会(体会到不知如何处理)时,才能有兴趣地读下去。最可贵的一点是,这本书还详细呈现了“为什么”,非常欣赏这一点。
之前很少涉足的方向。其中的案例,值得思索。。。