圖書標籤: 證明責任 法學 民事訴訟法 證據法與訴訟法 羅森貝剋 法律 經典 規範說
发表于2025-01-08
證明責任論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
大傢都說這是民事訴訟中的經典書籍之一,可是我看的時候總感覺作者總是在羅列法條,而且幾句話就可以概括書中的觀點。也許是自己理解有偏差。應該說羅森貝剋對證明責任的研究還是很地道的,隻是感覺翻譯的好像並不是特彆好。
評分經典之作
評分這也算是民事證據法項下的必讀書目吧...羅森貝剋在本書中提齣的規範說基本橫掃德國,當代日本和中國學界通說基本上也是規範說的東西,隻不過日本加瞭美國證據法的利益衡量說,說到底基本上當代大陸法係證明責任論通說目前都是在規範論基礎上敲敲打打、作個彆修正。全書最核心的就是規範說的證明責任分配原理,即主張權利存在的當事人應當對權利發生的法律要件存在之事實承擔證明責任;否認權利存在的當事人應當對妨礙權利的法律要件、權利消滅的法律要件或權利限製的法律要件之存在的事實承擔證明責任。但是法教義學的論述做得相當精細,國內涉及這一塊的書,無論是李浩先生、陳剛先生還是畢玉謙的著述都完全不能和原書媲美。雖然譯的不是很好,但能譯過來已經是大功一件瞭,如果有德語或日語基礎的話,建議看原著或日本翻譯的版本。
評分德國人就是能把所有應用法學都寫成法哲學。主要的觀點是很簡單的,但是作者用瞭許多筆墨進行論證,可見德國人很講究論據。很仔細地辨彆概念的細微差異,也頗受啓發。
評分規範說奠定瞭如今證明責任理論的通說基礎,具體內容主要是與閤同法銜接。絕對的天纔法學傢。
第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指,一方当事人针对作为请求或抗辩(再抗辩)基础的案件事实提出主张,称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同,从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述,从而达到表明请求或者抗辩(再抗辩)缺乏...
評分出版信息: 作者:[德]莱奥·罗森贝克;译者:庄敬华;中国法制出版社2018年版(第2版)。翻译的基础是罗森贝克的学生修订后的1965年德文第5版(因此可以看到援引的很多《德国民法典》的法条已经找不到了,这给阅读本书带来了一定的困扰)。 首次阅读: 2018年10月1日至12月1日...
評分第十五节 事实推定 一、法律上的事实推定的概念 1 法律上的事实推定的典型情形:《德国民法典》第1253条:(1)质权人将质物返还给出质人或所有人的,质权归于消灭。质权存续的保留不生效力。(2)质物被出质人或所有人占有的,推定质物已由质权人返还给出质人或所有人。即使...
評分一百多年前的著作,此后多次修订、再版,法规出发型诉讼体系(大陆法系?)证明责任问题的圣经级读本。虽然多有学者诟病,但有些终归是殊途同归(普维庭),有些则根本不得其要领而胡批(叶自强),还有些是鸡同鸭讲(从事实出发型的体系来看待法规出发型的观点)。 唯一可能存...
評分第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据:1.证明责任的解释原则:弄清楚总体上的证明责任的分配根据;2.证明责任的分配原则:弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。(这里仅讨论证明责任的解释原则) 2 证明责任分配的根据(一些不值得赞同的观点...
證明責任論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025