具体描述
译者简介
李显冬 1951年生，法
学硕士（中国政法大学），现
为中国政法大学民商法教研
室副主任、副教授。
高翔1961年生，法
学硕士（中国政法大学），现
在澳大利亚新南威尔士州大
学攻读国际法和贸易法博
士。
刘智慧1971年生，法
学博士（中国政法大学），现
为中国政法大学讲师。
马呈元 1956年生，中
国政法大学国际法系副主
任、副教授，现在中国政法大
学攻读博士。
作者简介
目录信息
外国法律文库序
第二版序言
引言：绪论
第一编 法律制度的背景
第―章 司法审判的中央集权化
地方性的法律与习惯性的法律
郡法院
百户邑法庭与封地法庭
地方法庭的记录
封建司法管辖权
教会的司法管辖权
中央集权的模式
巡回审判制度
中央法院的兴起
令状制度
第二章 普通法形成初期的制度
令状及其知识
古代的诉讼方式
陈述
抗辩
法庭年鉴
审理
巡回法院的其他事务
王座法院
审判错误的纠正
普通法早期发展的局限性
第三章 普通法第二个形成时期的各种制度
变革的性质
司法管辖的拟制
法律事务的增加
新的诉讼对旧的诉讼的取代
诉讼模式的变化
书面抗辩的兴起
异议
对抗辩事实审理后的讨论
对审理的事实的讨论
程序变革在实体法上的效果
第四章 衡平法的兴起
早期衡平法与程序的关系
衡平法与用益权
普通法与衡平法的理论关系
普通法与衡平法的冲突
衡平法的规范化
第二编 地产
第五章 土地保有权
领主权与所有权
土地保有权与所有权
农民土地保有权
兵役土地保有权
终生土地租佃人：土地完全保有权与劳役
去世的土地保有人：世袭土地与继承
附属于土地保有权的利益
土地保有权的可转让性
宗教团体的土地永久保有权
《土地完全保有法》
《土地完全保有法》和附属权利的影响
第六章 前期的诉讼
土地的占有和权利
早期诉讼的性质
权利令状
收回被占的继承土地的巡回审判
收回新强占土地之诉的巡回审判
收回被侵占的土地的令状，即进入令状
变革的性质
第七章 后期的诉讼
有期土地保有权的保护
收回新强占土地之诉与权利的裁判
自由土地保有人对收回地产占有权诉讼的运用
注册地产保有权
第八章 土地的依法处分
地产
亡夫遗产权和亡妻遗产权
家庭内部赠与
嫁资
限定继承的开端
《限定赠与法》
限定性土地继承的晚期历史
限定性土地继承与担保
和解诉讼与土地收回
当时关于限定继承及其阻却的认识
财产处分与财产重新处分
地产的指定继承权
不确定的地产指定继承权
第九章 土地的用益权与信托
起源问题
为他人而保有土地的情形
财产授予与再授予
遗赠关系
封建采邑的附属权利
用益权制度
用益权的危害
用益权法
继承法
法律上的用益权
用益权和财产移转
合法的未来有效的权益
财产的永久性处分
信托的兴起
第三编 债
第十章 古老的对人诉讼
违反契约的诉讼
清偿债据债务之诉
违反契约之诉与附条件的债据
清偿合同债务之诉
清偿债务之诉中的责任基础
清偿债务之诉与返还被非法占有的动产之诉
返还被非法占有的购买物的诉讼
委托中的返还被非法占有的动产之诉
并非基于交易行为的返还被非法占有的动产之诉
审查帐目之诉
第十一章 侵害行为之诉与令状中说明案情的
诉讼的产生
早期对过错行为的处置
对侵害行为的司法管辖权
暴力侵害行为的责任
令状中说明案情的诉讼
侵害行为诉讼与令状中说明案情的诉讼的关系
第十二章 现代合同法的历程
违反承诺的损害赔偿之诉
有关产品或权利保证的诉讼
由不履约产生的赔偿违约损害之诉
早期不履行契约的案件・
履行不能与欺诈
单纯的不履行义务
要求付款的赔偿违约损害之诉的背景
要求付款的赔偿违约损害之诉：诉讼主张的类型
“斯莱德案”的影响
对价
第十三章 现代侵权行为法的产生
欺诈行为之诉
侵占行为诉讼
破坏名誉行为之诉
过失行为诉讼
第四编 刑法
第十四章 刑事管辖与刑法
王权之诉：重罪和轻罪
控告与证据
陪审团审判
刑事法院的组织机构
刑事法律变化的方法
刑法的实质性发展
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的学术深度毋庸置疑，但最让我感到震撼的是其对法律与权力关系的批判性审视。作者的视角非常锐利，他毫不留情地揭示了法律工具在历史上是如何被统治阶级用以巩固其地位的，以及那些看似“自然”或“永恒”的法律概念，实际上是如何在特定的历史节点上被精心构造出来的。我特别关注了其中关于“司法能动性”演变的部分，书中通过分析几个里程碑式的案件，展示了法官们如何在维护既有秩序和适应社会变革之间小心翼翼地走钢丝。那种历史的宿命感和抗争精神交织在一起，读来令人深思。坦率地说，这本书挑战了许多我原有的对法律中立性的天真假设，它强迫读者去思考：我们今天所尊崇的法律原则，其血脉里流淌的究竟是纯粹的理性，还是历史遗留下来的权力痕迹？
从风格上讲，这部著作展现出一种近乎古典的、庄重的叙事风格，但其内容却是极其现代和及时的。作者善于运用排比和长句来构建复杂的思想结构，这使得每一段文字都信息量巨大，需要放慢速度细细品味。我特别喜欢作者在比较不同司法区域法律发展路径时的那种宏观的对比分析，他不仅展示了同一思想在不同土壤上开出的不同花朵，还深入探究了造成这种分化的地理、文化和政治因素。例如，书中关于某一特定程序规则在岛屿法律体系与大陆法系影响下的细微差异的比较，展示了惊人的研究广度。这本书更像是一部综合性的文化史著作，法律只是其观察社会肌理的一面棱镜，透过它，我们能看到更广阔的社会结构是如何运作和自我修正的。
这部作品深入探讨了现代法律体系的根基，它以一种近乎考古学家的细致，挖掘出了那些塑造了我们今天所称之为“正义”与“秩序”的古老原则。作者的叙事技巧令人赞叹，他没有仅仅罗列枯燥的判例，而是将法律的演变置于其所处的社会、政治和经济背景之下。比如，在论述早期土地所有权演变时，书中巧妙地引入了当时封建领主的权力结构，使得那些晦涩的法律条文变得鲜活起来，如同亲眼目睹了历史的转折点。我尤其欣赏作者对“习惯法”的剖析，它如何从地方性的、不成文的规范，一步步被整合、被提炼，最终成为具有普遍约束力的法律框架。这种宏大的历史视野，辅以对微小细节的精准把握，使得阅读过程既富有启发性，又不失引人入胜的张力。它不仅仅是在讲述法律的故事，更是在阐释人类社会如何通过规则构建自身。
阅读这本书，仿佛是进行了一次穿越时空的智力探险。作者的论证逻辑严密，环环相扣，尤其是在处理那些跨越数个世纪的法律概念继承与变异时，其清晰度和条理感令人印象深刻。书中对某些关键法律术语的溯源工作尤为扎实，他没有满足于教科书上的定义，而是追溯到拉丁语或古老的方言中寻找其最初的内涵，这种深挖彻底改变了我对一些基本法律工具的理解。比如，对于“衡平原则”的探讨，不同于许多法律史书籍将其简单化处理，本书详细描绘了大法官法庭与普通法法庭之间的权力拉锯战，揭示了法律在追求绝对一致性与个体公正性之间所做的艰难平衡。行文间不时闪现的幽默感和对早期法律从业者群像的生动刻画，也让这本厚重的学术著作读起来一点也不觉沉闷，反而充满了人情味和历史的烟火气。
这是一部极具思想穿透力的作品，它将晦涩的法律演变史转化成了一场关于人类理性与群体意志的哲学思辨。作者在构建历史脉络时，展现了一种近乎音乐家般的节奏感，时而高亢激昂，梳理重大变革；时而低回婉转，探究那些被历史洪流冲刷掉的边缘声音。书中关于早期法律文本的解读尤为精彩，它不仅解释了文本的含义，更挖掘了撰写者们在特定情境下的思维局限和潜在动机。我发现，这种对历史细节的尊重，反而提升了全书的现代价值，因为它提醒我们，任何法律体系都不是一蹴而就的完美蓝图，而是无数次妥协、冲突和修正的产物。读完之后，我感到自己对法律不再是将其视为一个冰冷的规则集合，而是一个有生命、有记忆、不断呼吸着的历史实体。
国王的财政法院翻成了理财法院，一股土财主的气息扑面而来
通俗易懂，只是怎么总感觉少了很多页，只有20几页
很多地方看的稀里糊涂，哪个混蛋说本书浅显易懂的？
C1C2
很多地方看的稀里糊涂，哪个混蛋说本书浅显易懂的？
