具体描述
在这部《新宪政论》中，七位杰出的学者对塑造政治生活的制度权力进行了创新性探索。作者们相信，新宪政理论应当超越对专横地行使政治权力加以限制的古典主张，它应当并且能够通过人们的设计，实现经济效率、民主管理以及其他有益的政治目标。在更广泛的层面上，他们相信，政治理论和社会理论需要从批判的怀疑主义转向思考一个良好的社会如何得以维系，一种良好的政治体制如何通过制度设计在经济效率和公民精神两个方面加以建构。
作者简介
查尔斯・W・安德森（Charles W.Anderson）威斯康星-麦迪逊大学格伦・霍金斯讲座政治学教授。他是《实用自由主义》（1990）一书的作者。
詹姆斯・W・凯塞（James W.Ceaser）弗吉尼亚大学政府和外交事务学教授。他是《自由民主制和政治科学》（1990）一书的作者。
斯蒂芬・L・埃尔金（Stephen L.Elkin）马里兰大学政府和政治学系教授。他是《美洲共和国的城市和政制》（1987）一书的作者，担任“美好社会政治经济委员会”执行委员会主席。
埃德温・T・黑费勒（Edwin T.Haeffle）宾夕法尼亚大学政治学名誉教授。他是《代议制政府和环境管理》（1973）一书的作者。
西奥多小洛伊（Theodore J.Lowi）康奈尔大学约翰・L・西尼尔讲座美国制度学教授。他是《自由主义的终结：美国的第二共和国》（1979）一书的作者。
卡罗尔・爱德华・索乌坦（Karol Edward Soltan）马里兰大学政府和政治学系副教授，也是该校的后共产主义社会研究中心的副主任。他是《正义的因果关系理论》（1987）一书的作者。
卡斯・R・森斯坦（Cass R.Sunstein）芝加哥大学法学院卡尔・卢埃林讲座教授。他是《权利革命之后：对管理型国家的再思考》（1990）和《偏颇的宪法》（1993）的作者和《女权主义和政治理论》（1990）的编者。
目录信息
第一章 什么是新宪政论？
第二章 新旧宪政论
第二编 各种宪政理论
第三章 重建政治科学
第四章 一般的宪政论
第五章 实用自由主义、法治和多元政体
第六章 宪政主义的继承者
第三编 美国的政体
第七章 通向奴役的两条道路：自由主义，保守主义和行政权力
第八章 共和主义的永久遗产
第九章 美洲共和国是什么构成的？
本书撰稿人简介
索引
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，简直像一首精炼的散文诗，充满了古典的韵味和现代的犀利感。我注意到作者在遣词造句上极为考究，他似乎能找到最精准、最能触动人心的词汇来表达思想的深度。很多句子读起来，有着一种庄严的节奏感，仿佛能听到历史的回响。与某些当代学术著作那种刻板、去人性的叙述方式截然不同，这本书充满了思想家的温度和关怀。即便是讨论那些冰冷的制度设计，作者的笔触也透露出对社会福祉的深切关注。我甚至会不自觉地停下来，仅仅是为了品味一个绝妙的措辞，或者一个结构完美的长句。这种文学性的表达，极大地降低了理论的阅读门槛，让一个初涉该领域的读者也能感到亲近。它成功地在学术的严谨性和文学的感染力之间找到了一种近乎完美的平衡点。读这本书，就像是欣赏一件由顶尖匠人手工打造的乐器，每一个细节都透露着对“美”的追求，而这种“美”，正是思想的清晰与力量的体现。
评分读完这本书，我感觉自己的思维仿佛经历了一次彻底的“重构”。作者的论证逻辑极其严密，每一步推导都像是精密机械中的齿轮咬合，不留一丝空隙。他似乎有一种化繁为简的魔力，将那些原本被包裹在重重学术术语之下的复杂概念，用一种近乎白描的手法清晰地呈现出来。尤其是在探讨权力结构演变的那几个章节，我不得不停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻。他没有采用那种空泛的口号式论调，而是聚焦于制度细节的微观分析，正是这些微小的制度颗粒，最终构筑起了宏大的政治图景。整个阅读过程，与其说是接受信息，不如说是在接受一种全新的思维训练。我的笔记本上密密麻麻地写满了疑问和反思，很多我原以为“理所当然”的政治常识，在作者的剖析下，都变得需要重新审视。这本书的价值在于，它不提供简单的答案，而是提供了一套强有力的工具，去质疑和解构我们习以为常的认知框架。这种挑战性的阅读体验，虽然耗费心力，但带来的精神上的充实感，是其他轻松读物无法比拟的。
评分关于这本书的社会影响力和前瞻性，我深有感触。作者似乎有一种穿透迷雾的洞察力，他不仅对既往的历史进行了深刻的回顾，更重要的是，他对未来可能出现的挑战和机遇进行了审慎的预判。书中提出的某些观点，在当前的语境下显得尤为振聋发聩，它们像是预先埋下的警钟，提醒着我们在追求进步的道路上，绝不能放松对基础性原则的坚守。我阅读时，经常会联想到当下社会正在热议的各种议题，书中的论述为理解这些纷繁复杂的现实问题，提供了一个极其稳固的理论基石。这本书的伟大之处在于，它超越了具体的时空限制，其核心的洞见具有恒久的价值。它并非一本“应景”之作，而是试图为更长远的未来描绘蓝图。读完后，我感觉自己看问题的视角拔高了不少，不再拘泥于一时的得失，而是能够从更宏大、更具历史深度的维度去审视当下的选择。这种被赋予的“远见”，是我从这本书中获得的最宝贵的财富之一。
评分这本书的组织结构堪称教科书级别的典范。作者在搭建整体框架时，显然是经过了深思熟虑的，主题的递进关系是层层深入、环环相扣的。第一部分奠定理论基础，第二部分引入历史案例进行实证分析，第三部分则回归到对现实意义的探讨与展望，过渡自然流畅，没有丝毫的跳跃感或冗余。每一章的开头都会清晰地概述本章的论点与结构，结尾处又会精准地总结，并承接下一章的内容，这种结构上的完整性，极大地帮助了读者的记忆与理解。我特别喜欢作者在章节末尾设置的“反思性提问”，它们并非简单的总结，而是引导读者进行深度内省的阶梯。这种精妙的结构设计，使得整本书读起来像是在攀登一座精心修建的知识阶梯，每向上一个台阶，视野就开阔一分。它展现了作者极强的系统思维能力，将一个庞杂的议题，梳理得井井有条，既有宏观的把握，又不乏微观的精细，这在学术著作中是相当难得的品质。
评分这本书的装帧设计非常典雅，那种沉稳的墨绿色调配上烫金的书名，拿在手里就有一种对历史和思想的敬畏感。我是在一个旧书店里偶然发现它的，第一眼就被那种散发着旧时光气息的纸张质感吸引住了。翻开后，内容的排版也显得格外用心，字距和行距都处理得恰到好处，阅读起来毫不费力，即便是面对那些较为晦涩的理论论述，眼睛也能保持很高的专注度。这本书的引言部分，作者似乎在构建一个宏大的历史叙事框架，他没有急于抛出结论，而是像一位技艺精湛的织工，缓缓地铺陈着时代背景的经纬线，让人仿佛置身于那个风云变幻的年代。我尤其欣赏作者在引用文献时的那种细致入微，那些旁征博引的脚注，并非简单的堆砌，而是构建起了一张错综复杂的思想网络，引导着读者去探寻更多源头的脉络。这本书整体给人的感觉是厚重而不失灵动，它不仅仅是一部文本，更像是一件精心打磨的艺术品，让人在阅读的过程中，也能享受到视觉和触觉上的愉悦。每一次拿起它，都像是在进行一场与作者跨越时空的对话，那种深邃的历史感和对文字本身的尊重，实在令人赞叹。
评分本书作者们相信，宪政理论应当超越对专横地行使政治权力加以限制的主张，它应当并且能够通过人们的设计，实现经济效率、民主管理以及其他有益的政治目标。在更广泛的层面上，他们相信，政治理论和社会理论需要从批判的怀疑主义转向思考一个良好的社会如何得以维系，一种良好的政治体制如何通过制度设计在经济效率和公民精神两个方面加以构建。本书对本人影响较深，予以力荐。
评分内容、翻译都不错。
评分翻译稀烂——长句遍地都是，不划句子成分根本看不懂。一篇文章内的译名还不统一，正文是海耶克，尾注就成了哈耶克。文章本身也写得晦涩难懂，自己不说自己要讲什么问题也就罢了，加上翻译有时候连作者到底持什么观点都看不明白。
评分翻译稀烂——长句遍地都是，不划句子成分根本看不懂。一篇文章内的译名还不统一，正文是海耶克，尾注就成了哈耶克。文章本身也写得晦涩难懂，自己不说自己要讲什么问题也就罢了，加上翻译有时候连作者到底持什么观点都看不明白。
评分标题很好，野心很大，知名度很高，但是翻译很次，体系性较差，可读性堪忧。一句话就可以概括的观点却用了一本书，但是对这一问题的研究还可以深入挖掘更多东西。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有