法律逻辑学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:雍琦

出品人:

页数:374

译者:

出版时间:2008-1

价格:29.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503650406

丛书系列:法律出版社 普通高等教育国家级规划教材

图书标签:

• 法学
• 法律逻辑
• 逻辑
• 逻辑学
• 法学逻辑
• 法律之门
• 法律
• 教材
• 法律
• 逻辑学
• 法学
• 推理
• 论证
• 法律思维
• 逻辑结构
• 法律分析
• 推理方法
• 司法实践

《法律的呼吸：探寻法理的脉络与智慧》 引言 我们生活在一个由法律编织而成的宏大网络中，从清晨闹钟的合法性，到夜晚家门的锁闭，无不体现着法律的无形之手。法律，并非冰冷僵硬的条文，而是社会秩序的基石，是权利的守护者，是正义的追寻者。然而，法律的生命力并非源于其字面含义，而是其背后蕴含的推理、论证与解释的精妙艺术。正如空气滋养生命，呼吸是身体运作的根本，法律的呼吸，便是其逻辑与理性的流动，是贯穿其始终的推理之脉。 本书《法律的呼吸》并非一本法典的汇编，也非某个法律领域的深度剖析，而是一次对法律思维本质的探索。它旨在揭示支撑法律体系运转的内在理性结构，展现法官、律师、学者乃至每一个公民在理解、适用与塑造法律时所运用的思维方式。本书将带领读者穿越法律的表象，深入其思想的肌理，感受法律逻辑的力量，理解法律的演进与生命力之源。 第一章：逻辑之镜——法律思维的基石 法律的严谨性与精确性，很大程度上依赖于其内在的逻辑结构。逻辑，作为研究思维形式及其规律的科学，是法律一切推理与论证的基石。本章将深入浅出地阐释逻辑的基本原理，如同一面明镜，照亮法律思维的运作模式。 命题、判断与推理： 我们将从最基础的逻辑单元——命题（Statement）入手，理解法律条文如何构建成为一个个判断（Judgment），以及这些判断之间如何通过推理（Reasoning）建立起必然或可能的联系。例如，刑法中的“故意杀人”构成要件，就是一个典型的法律命题，而将其与被告的行为进行比对，则是一个判断过程，最终导向定罪或无罪的推理。 演绎推理与归纳推理： 法律适用的核心常常涉及演绎推理（Deductive Reasoning），即从普遍性的法律规则出发，推导出适用于具体案件的结论。本书将详细讲解演绎推理的有效性要求，如三段论在司法判决中的经典运用。同时，我们也会探讨归纳推理（Inductive Reasoning）在法律发展中的作用，例如通过分析大量案例，总结出新的法律原则或修正原有规则。 形式逻辑与非形式逻辑： 本章还将区分形式逻辑（Formal Logic）对法律论证的结构化要求，以及非形式逻辑（Informal Logic）在处理法律语境中复杂、模糊、有说服力的论证时的重要性。法律中的“合理性”、“比例原则”等概念，便常常需要非形式逻辑的介入。 第二章：法律语言的精确性——概念、定义与模糊性 法律的生命体现在其语言之中，而语言的精确性是法律可靠性的前提。本章将聚焦于法律语言的特点，探究概念的界定、定义的艺术以及法律文本中不可避免的模糊性是如何被处理的。 法律概念的形成与演变： 法律概念并非一成不变，它们随着社会的发展、价值观念的变迁而不断演化。本书将分析“所有权”、“合同”、“侵权”等核心法律概念的形成过程，以及它们在不同历史时期和法律体系中的差异。 定义的逻辑与技巧： 精准的定义是避免歧义、统一理解的关键。我们将探讨法律定义的不同类型，如描述性定义、规定性定义，以及定义时应遵循的逻辑原则，如清晰性、周延性。例如，合同法中对“要约”的定义，就直接影响到合同成立的判断。 法律模糊性的应对之道： 任何语言都存在模糊性，法律语言尤其如此，例如“重大过失”、“合理期限”等。本章将分析法律模糊性的成因，并介绍法律如何通过解释（Interpretation）的方法，如文义解释、目的解释、体系解释等，来处理和消弭这种模糊性，从而确保法律的适用。 第三章：法律推理的艺术——解释、论证与说服 法律的生命力在于其解释与论证的艺术，它将抽象的法律条文与鲜活的社会现实连接起来。本章将深入剖析法律推理的动态过程，探讨法官、律师以及学者如何通过严谨的论证来得出结论，并说服他人。 法律解释的多元路径： 法律条文的含义并非总是显而易见，解释是赋予法律生命的关键。我们将系统梳理各种法律解释的方法，包括文义解释、体系解释、历史解释、目的解释、比较解释等，分析它们在不同情境下的适用，以及解释者如何通过选择和组合这些方法来构建其论证。 法律论证的结构与策略： 法律论证是一个构建和评估理由的过程。本章将介绍论证的基本结构，如前提、论据、结论，以及在法律实践中常见的论证模式。我们将探讨如何构建有力、可信的法律论证，以及如何有效地反驳对方的论证。 说服的逻辑与修辞： 法律的最终目的是实现正义，而说服是实现这一目标的重要手段。本章将考察法律推理如何结合说服的艺术，分析逻辑上的严谨性与修辞上的技巧如何共同作用，以赢得法官、陪审团或公众的认同。 第四章：司法判决的逻辑——案件事实与法律规则的对接 司法判决是法律逻辑最集中、最生动的体现。本章将以司法判决为核心，解析案件事实如何被审查、认定，法律规则如何被选择、适用，以及两者对接过程中所蕴含的逻辑推理。 证据的审查与事实的认定： 司法判决始于对证据的审查（Evidence Review）和案件事实的认定（Fact-finding）。我们将探讨证据的合法性、关联性、真实性等要求，以及法官如何运用归纳、演绎等逻辑方法，从零散的证据中构建出可信的案件事实。 法律规则的筛选与适用： 面对纷繁复杂的案件事实，如何准确地筛选出适用的法律规则，并对其进行恰当的解释，是司法判决的关键。本章将分析法律冲突的解决原则，如特别法优先于普通法、后法优先于前法等，以及不同法律规范之间的协调与适用。 判决的说理性： 一份具有说服力的司法判决，不仅仅是给出结论，更是要清晰地阐述得出结论的理由。我们将分析判决的说理性要求，包括事实认定依据、法律适用依据、推理过程等，以理解判决如何体现法律的公平与正义。 第五章：法律的演进与理性——原则、价值与模式的变迁 法律并非静止的雕塑，而是活态的有机体，随着社会的发展而不断演进。本章将超越具体的规则，探讨法律背后的原则、价值以及逻辑模式在历史长河中的变迁。 法律原则的意义与作用： 法律原则，如“罪刑法定”、“无罪推定”、“公平”、“正义”，是支撑法律体系的更高层次的理性要求。我们将分析法律原则如何指导法律的制定、解释和适用，以及它们如何成为解决疑难案件的罗盘。 法律价值的内在张力： 法律承载着社会的核心价值，如自由、平等、安全、秩序。这些价值之间并非总是协调一致，常常存在内在的张力。本章将探讨这些价值如何在法律的实践中进行权衡与取舍，以及这种权衡背后的逻辑。 法律思维模式的时代变迁： 从古代的神意法到近代的形式理性，再到当代的形式主义与实质主义的辩证发展，法律思维模式经历了深刻的演变。我们将回顾这些历史性的变迁，理解不同时代背景下法律逻辑的不同侧重点，以及现代法律思维的特征。 结语 《法律的呼吸》希望能够启发读者对法律的深刻认识。法律的生命力在于其逻辑的清晰、论证的严谨、解释的智慧。通过理解法律的内在理性脉络，我们不仅能更好地理解法律的运作，更能以批判性的视角审视法律，参与到法律的构建与完善之中。法律的呼吸，无处不在，它的每一次律动，都承载着社会的秩序与正义的希冀。希望本书能成为您探索法律智慧、感受法理魅力的同行者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书对于“严谨”的追求达到了令人敬佩的地步。在对一些边缘地带的逻辑问题进行探讨时，作者的态度是极其审慎和负责任的。他会清晰地区分什么是已经被公认的逻辑铁律，什么是仍在学术界存在争议的灰色地带，绝不含糊其辞。特别是关于模糊逻辑和非经典逻辑的部分，作者的处理方式非常成熟，既没有回避这些前沿且复杂的主题，也没有用过于简化的方式去误导读者。阅读这些章节时，我能强烈感受到作者对知识的敬畏之心，他鼓励读者去思考那些“没有标准答案”的问题，而不是仅仅去死记硬背既有的规则。这种开放性的引导，让这本书的价值远远超出了工具书的范畴，它更像是一把开启深度思考大门的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，展现了作者极高的专业素养和清晰的教学思路。它并不是简单地堆砌概念，而是构建了一个层层递进的知识体系。从最基础的命题和判断开始，到中级的论证有效性检验，再到后期的复杂谬误识别和高级推理模型的应用，每一步都衔接得天衣无缝。更让我感到惊喜的是，作者似乎预设了读者可能会在哪个环节产生困惑，并提前在后续内容中进行了巧妙的呼应和解答，仿佛作者真的坐在你对面，随时准备为你扫清障碍。这种预见性和体贴入微的编排，使得阅读过程几乎没有“卡壳”的地方。它不像某些教材那样，只给出结论让你自行消化，而是全程陪伴，确保你真正理解了每一个逻辑基石是如何搭建起来的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是一个对理论性书籍容易感到疲倦的读者，但这本书成功地抓住了我的注意力，这本身就是一项了不起的成就。它似乎深谙读者的“注意力曲线”，总能在适当的时候穿插一些历史典故或者当代案例分析，来为紧张的逻辑思辨稍作喘息。我记得有一章专门讨论了某个经典哲学辩论中的逻辑漏洞，作者的剖析鞭辟入里，丝毫不留情面，但语气又是那样的冷静和克制，仿佛一位高明的棋手在复盘对局，每一个落子都有其深意。这种行文中的“张弛有度”，让原本可能显得单调的逻辑学习过程，变成了一种充满智力挑战的探索之旅。读完后，我感觉自己的语言表达能力和批判性思维都有了质的提升，不再轻易被那些华丽辞藻下的空洞论点所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的封面，拿在手里就有一种庄重感。我本来是抱着试试看的心态买的，毕竟市面上讲“逻辑”的书籍汗牛充栋，很多都是故作高深或者过于枯燥。但这本书的引人入胜之处在于，它似乎并不想直接给你一堆僵硬的公式和规则，而是更像一位引路人，带着你慢慢走入一个全新的思考领域。开篇的叙述方式非常温和，不是那种上来就扔概念的架势，而是从我们日常生活中那些看似“理所当然”的推理谬误入手，让人不禁拍案叫绝：“原来我平时就是这么想问题的！” 这种由浅入深的引导，极大地降低了阅读的门槛，即便是初次接触相关理论的读者，也能感到亲切。作者对复杂概念的拆解和重组能力，堪称一绝，读起来完全没有晦涩难懂的感觉，更像是在听一场精心编排的思维剧场。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，在我看来，简直就是学术探讨与文学描绘的完美结合体。它没有传统教科书那种冷冰冰的腔调，反而充满了作者对论证过程的独特见解和某种近乎诗意的表达。我尤其欣赏作者在阐述那些关键的逻辑结构时，所采用的类比和譬喻手法。比如，在解释“演绎推理的可靠性”时，作者并没有直接引用复杂的符号，而是通过一个关于建造古代拱桥的精妙比喻，瞬间将抽象的结构性问题具象化了。这种叙事上的张力，使得阅读体验非常流畅，我甚至好几次因为沉浸于作者的论证逻辑中，忘记了时间。它不仅仅是在教你“如何正确地思考”，更是在潜移默化中塑造你审视世界和分析问题的全新视角，让人在合上书本后，依然能感受到思维深处被某种强大的力量重塑过。

评分☆☆☆☆☆

这书烂到境界上了，明年绝不会再用。

评分☆☆☆☆☆

好难学

评分☆☆☆☆☆

教材，老师给分痛快，不难学。

评分☆☆☆☆☆

刚刚在书架上看这本书，法逻是我大学时唯一一门拿了最高分的学科.当时因为很喜欢这门课的老师，就开始认真学，把所有习题都做透彻了，期末考了94分. 说这些，是因为这几年我很自卑，看到这本书才在思索，其实不是自己笨，是长久的自我打压，使得自己会对很多事都害怕.

评分☆☆☆☆☆

如无意外我不会再看了。。。