编辑推荐:作者广布欧、亚、非、美四大洲,编者是美国再位著名的宪法学家。全书通过考察美国宪法的欧、亚、非、拉美一系列国家的影响,就若干重要的宪政理念和制度进行了客观扎实的广泛的比较研究,涉及当代世界各国额外政建设与发展中一系列带有普泛性的棘手问题,以及其间的利弊得失和经验教训。对于引进西方法制已近百年,仍在谋求宪政建设大业发展与完成的今日中国,作为“他山之石”,本书具特殊的现实积极意义。
作者简介
劳伦斯・沃德・比尔
拉斐特学院弗雷德・摩根・柯比
讲座民权教授,宾夕法尼亚
约翰・杜加德
法学教授,威特沃特斯兰大学应用
法学研究中心主任,南非
罗杰・埃内拉
政法院推事,巴黎,法国
A・西泽・埃斯皮里图
菲律宾驻联邦德国大使,波恩
路易・法沃勒
埃克斯-马赛法律、经济、科学大
学教授,法国
托马斯・弗莱纳-格斯特
弗里堡大学法学教授,瑞士
盖伊・S・古德温―吉尔
联合国难民事务高级专员办事处
法律顾问,日内瓦,瑞士
克劳迪奥・格罗斯曼
利坚大学华盛顿法学院法学教
授,华盛顿特区;雷蒙德・杰纳尔
德逊国际法和人道主义法研究员
路易斯・亨金
哥伦比亚大学教授,纽约
弗兰克・莫德恩
巴黎第一大学(潘提翁―索邦)
教授,法国
安东尼・I・奥格斯
曼彻斯特大学法律系,法学教授
维克托・奥夏汀斯基
作家,华沙,波兰
安杰伊・拉帕金斯基
哥伦比亚大学法学院,法学教授,纽约
阿尔伯特・J・罗森塔尔
哥伦比亚大学法学院,莫里斯T・穆尔讲座教授,纽约
索利・J・索拉布吉
最高法院高级律师,新德里,印度
赫尔穆特・施泰因贝格
联邦宪法法院法官,海德堡大学法学教授,联邦德国
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计着实引人注目,那种沉稳的深蓝色调,配上烫金的字体,立刻给人一种庄重而权威的感觉。我尤其喜欢封面上那副略带抽象的图案,它似乎在暗示着复杂体系的内在联系与张力,非常符合主题的深度。拿到手里时,厚实的纸张和精良的装帧工艺也让人感到愉悦,这绝对是一本值得珍藏的书。更别提书脊上“宪政译丛”的标识,让人联想到这背后汇聚的学术力量,让人对正文内容充满了期待。初翻阅时,目录的清晰划分和章节的逻辑递进就展现了编者的高超水平,每一个标题都像是一扇通往深入探讨的大门,让人迫不及待想一探究竟。这本书的物理质感,从某种意义上说,已经成功地奠定了它作为一部严肃学术著作的基调,让人对其中蕴含的智慧充满了敬意。
评分这本书的语言风格,说实话,一开始让我有点适应。它带着一种特有的、经过精心打磨的学理味道,句子结构往往比较长,逻辑链条也相当严密。这要求读者必须全神贯注,稍微走神就可能错过一个关键的转折点。但一旦适应了这种节奏,你会发现这种语言的魅力所在——它的精准性是无可替代的。在探讨一些高度抽象的哲学或法律概念时,任何模糊的表达都会造成理解上的偏差,而这本书的作者显然深知这一点。他们使用的每一个词汇、每一个从句,似乎都经过了千锤百炼,力求在信息密度和表达清晰度之间达到完美的平衡。对于希望进行严肃学术研究的人来说,这种写作范式是极具学习价值的。
评分我记得我是在一个非常安静的午后,在一个可以完全沉浸的环境中开始阅读的。这本书的叙事节奏把握得极为精妙,它不像某些学术著作那样枯燥乏味,而是以一种近乎讲述历史故事的笔触,娓娓道来那些复杂的宪政演变过程。作者在阐述概念时,总能巧妙地穿插一些极具启发性的案例分析,这些案例的选取角度非常刁钻,往往能一下子抓住读者的心。比如,书中对某项早期判例的重构,不仅仅是陈述了判决结果,更是深入挖掘了当时社会背景下不同利益集团的博弈,这让原本冰冷的法条瞬间鲜活了起来。阅读过程中,我经常需要停下来,合上书本,在脑海中反复咀嚼作者提出的某一观点,那种“醍醐灌顶”的体验,是阅读好书的最高享受。
评分装帧和排版方面,我必须再次提及,这套“宪政译丛”的用心程度令人钦佩。字体选择上,那种略带古典气质的衬线体,使得长篇阅读的疲劳感大大降低,眼睛非常舒服。更值得称道的是注释体系的构建。大量的脚注和尾注,并非只是简单地指向原始出处,其中还包含了许多译者或编者的专业点评和延伸讨论,这些“幕后花絮”为理解正文提供了极佳的辅助支撑。我常常会发现,自己因为一个注释而额外去查阅了另一个相关主题,这种知识的辐射和联结,是编者在设计之初就已预料到的精妙布局,体现了极高的学术素养和对读者体验的关怀。
评分这本书最让我震撼的是它提供的思想框架,它提供的不是简单的知识点罗列,而是一套观察和分析世界运行机制的全新“透镜”。它打破了我之前对某些既有概念的固有认知,迫使我从更宏大、更具历史深度的视角去审视当下的议题。它似乎在不断地向读者提问:“你真的理解‘权利’的边界在哪里吗?”、“‘制衡’的真正含义是否被简化了?” 这种不断激发批判性思维的阅读体验,让我感觉自己的智力都在被系统地“锻炼”。这不仅仅是一本“教你知识”的书,更是一本“教你思考”的书,它的价值远远超出了书本本身的页码所能承载的重量。
评分憲政主議的制度建設上, 美國經驗是比歐陸勝一籌的. 書成於美國陷進中東泥淖之前, 對境外軍事行動, 境內處理懷疑恐怖份子等法理問題未能著墨, 今天讀起便覺有些分析說的太滿.
评分憲政主議的制度建設上, 美國經驗是比歐陸勝一籌的. 書成於美國陷進中東泥淖之前, 對境外軍事行動, 境內處理懷疑恐怖份子等法理問題未能著墨, 今天讀起便覺有些分析說的太滿.
评分挑着看美国宪法对欧洲的影响,终于看完了。这个说的内容浅白得多,翻译得也比《新宪政论》好多了。看看法国德国波兰对美国的宪法都是怎么接受的,尤其波兰那段历史和中国非常相似,从开始到现在都很像。
评分憲政主議的制度建設上, 美國經驗是比歐陸勝一籌的. 書成於美國陷進中東泥淖之前, 對境外軍事行動, 境內處理懷疑恐怖份子等法理問題未能著墨, 今天讀起便覺有些分析說的太滿.
评分挑着看美国宪法对欧洲的影响,终于看完了。这个说的内容浅白得多,翻译得也比《新宪政论》好多了。看看法国德国波兰对美国的宪法都是怎么接受的,尤其波兰那段历史和中国非常相似,从开始到现在都很像。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有