具体描述
读后感
第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指，一方当事人针对作为请求或抗辩（再抗辩）基础的案件事实提出主张，称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同，从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述，从而达到表明请求或者抗辩（再抗辩）缺乏...
评分第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指，一方当事人针对作为请求或抗辩（再抗辩）基础的案件事实提出主张，称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同，从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述，从而达到表明请求或者抗辩（再抗辩）缺乏...
评分第一节 证明责任问题概述 1 法律适用的过程，是指“当法秩序规定的、作为其法律命令的前提条件的事实已经发生时，才知相关命令已被执行”（1） 2 “不管确认程序最终是受制于所谓的形式真实，还是受制于所谓的实体真实，都常常会出现这样的情况：作为诉讼基础的事件不可能在每...
评分第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据：1.证明责任的解释原则：弄清楚总体上的证明责任的分配根据；2.证明责任的分配原则：弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。（这里仅讨论证明责任的解释原则） 2 证明责任分配的根据（一些不值得赞同的观点...
评分第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指，一方当事人针对作为请求或抗辩（再抗辩）基础的案件事实提出主张，称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同，从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述，从而达到表明请求或者抗辩（再抗辩）缺乏...
用户评价
规范说奠定了如今证明责任理论的通说基础，具体内容主要是与合同法衔接。绝对的天才法学家。
评分大家都说这是民事诉讼中的经典书籍之一，可是我看的时候总感觉作者总是在罗列法条，而且几句话就可以概括书中的观点。也许是自己理解有偏差。应该说罗森贝克对证明责任的研究还是很地道的，只是感觉翻译的好像并不是特别好。
评分看不懂原著，只能对这个译本作出自己的评价，虽然是研究诉讼法的，但实事求是的说，这本书的信息接受度不到三成
评分翻译真的有问题，这本书只读了50页，有待以后更好的译版再回来重读
评分大家都说这是民事诉讼中的经典书籍之一，可是我看的时候总感觉作者总是在罗列法条，而且几句话就可以概括书中的观点。也许是自己理解有偏差。应该说罗森贝克对证明责任的研究还是很地道的，只是感觉翻译的好像并不是特别好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有