《超越法律》是波斯纳的又一部重要的法理学著作,作者本人把该书连同他1990年的《法理学问题》以及1999年的《道德与法理学理论的疑问》一起称为自己的法理学三部曲,而《超越法律》更是进入了1995年纽约书评的学术畅销书之列。“这《超越法律》中不但有波斯纳到目前为止对自己的法律、特别是司法哲学以及思想来源的最系统阐述,而且就其所涉猎的学术范围和学术题目来看,也足以作为波斯纳的代表作”。诚然,对于已经习惯了教科书式法理学著作或典型“专著之范式”的读者而言,该书可能“有些奇怪和难读”,但破解之法在于读者要努力置身于作者的语境以及读者需要对西方与美国法理学和哲学传统有初步的了解。这样,或许在“某个不特定的时刻,你会猛然间把作者的关系同自己的关心连接起来”而实现所谓的“视野的融合”并恍然悟出无论是法律抑或学术的某些道理“甚至会对人生和社会有某种感悟”。因为,这不是一本工具性的法律书,“而是一本从法律问题切入的视野广泛的”著作,“正如其书名,是“超越法律的”。该书的译者认为法理学在中国法学界“面临着某种困境”。其实在实务界何尝不是如此。一旦涉及法理学问题,不少人言必称“法治、宪政、正义、公平”等等“高级理论”与“大词法学”。而法理学的深意于法官而言远非止于此,法官要褪去工匠的“俗套”而涅槃成为学者乃至“学家”,“必须开拓理论法学的研究视野”。
本科的时候修《劳动经济学》,老师让我们多多阅读诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔的书,像《口味的经济学分析》、《家庭论》等。老师告诉我们贝克尔和一个名叫波斯纳波斯纳共同开了一个博客,定期针对社会热点问题进行辩论,他在美国时经常关注这俩人的博客,2011年中信出版社...
评分我喜欢学习法律推理与法律理论,在法律推理与法律理论中我可以寻找到许多我想要的法律推理与法律理论的知识,我可以发现许许多多我需要发现的东西,学习好法律的思想,我们就可以较好的去感悟社会时代的变迁和发展,所以说《超越法律(美国法律文库)》这本书是值得我们去好好的...
评分本科的时候修《劳动经济学》,老师让我们多多阅读诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔的书,像《口味的经济学分析》、《家庭论》等。老师告诉我们贝克尔和一个名叫波斯纳波斯纳共同开了一个博客,定期针对社会热点问题进行辩论,他在美国时经常关注这俩人的博客,2011年中信出版社...
评分我喜欢学习法律推理与法律理论,在法律推理与法律理论中我可以寻找到许多我想要的法律推理与法律理论的知识,我可以发现许许多多我需要发现的东西,学习好法律的思想,我们就可以较好的去感悟社会时代的变迁和发展,所以说《超越法律(美国法律文库)》这本书是值得我们去好好的...
评分我喜欢学习法律推理与法律理论,在法律推理与法律理论中我可以寻找到许多我想要的法律推理与法律理论的知识,我可以发现许许多多我需要发现的东西,学习好法律的思想,我们就可以较好的去感悟社会时代的变迁和发展,所以说《超越法律(美国法律文库)》这本书是值得我们去好好的...
这本书的语言风格带着一种近乎古典的精确性,但包裹的却是极其现代的疏离感。你很少能在其中找到那种煽情的、直白的抒情,取而代之的是冷静到近乎冰冷的观察记录。我印象最深的是对“异化”主题的处理。角色们似乎都处于一种与自身行为、与周遭环境的永久性脱节状态。他们进行着重要的对话,处理着致命的危机,但语气却像是在讨论天气。这种巨大的反差制造出一种荒诞的美学效果,让人在心头一紧的同时,又忍不住产生一种抽离的、超然的审视视角。尤其是在描述技术对个体精神侵蚀的部分,作者的笔触既没有落入老生常谈的赛博朋克窠臼,也没有过度美化科技的进步性,而是将其描绘成一种无声无息、缓慢渗透的文化腐蚀剂。
评分从纯粹的文学技法角度来看,这部小说的节奏控制达到了教科书级别。它知道何时应该拉紧弦弓,让读者喘不过气来,也知道何时应该释放压力,让那些精心埋藏的线索有机会在更广阔的背景下被重新审视。有一段关于城市规划和秘密设施的描写,篇幅极长,看似冗余,实则是在为后来的高潮部分营造一种无处可逃的密闭感。这种对篇幅的“滥用”,显示出作者对读者的耐心和信任——他相信我们愿意跟随他深入每一个细节的迷宫。我个人认为,这本书的价值远不止于讲述一个引人入胜的故事,它更像是一次对阅读媒介本身极限的探索。每一次翻页,都伴随着一种微妙的期待和恐惧:下一个揭示的真相,究竟会带来解脱,还是更深的困惑?
评分这部作品在叙事上展现出一种令人眩晕的迷幻色彩,仿佛作者本人也沉溺于某种深邃的哲学思辨之中,试图用文字构建一个既熟悉又全然陌生的世界。我读到主人公在追寻一个看似遥不可及的目标时,那种近乎宗教狂热的执着,让人不禁反思我们日常生活中那些被视作“理所当然”的规则和界限,究竟有多少是真正坚不可摧的。书中对于权力结构的解构,不是那种生硬的政治批判,而是渗透在每一个场景、每一次对话中的微妙张力。那些身居高位的人物,他们的言行举止,与其说是为了维护秩序,不如说是在玩弄一套精心设计的心理游戏。读到后半段,我甚至感觉自己也被卷入了这种循环往复的逻辑陷阱,需要花费额外的精力去辨别哪些是真实的情感流动,哪些只是更高层级博弈的副产品。作者在环境描绘上的功力也值得称道,那些阴冷的城市角落、雾气弥漫的街道,无一不为整体的压抑氛围添砖加瓦,形成了一种强烈的空间压迫感。
评分最让我感到震撼的是,尽管故事的背景和涉及的主题都宏大到近乎形而上学,作者却始终没有放弃对个体情感的刻画。那些瞬间闪现的人性光辉——哪怕是在最黑暗的境遇中——都显得无比真实和珍贵。比如某一角色在绝望边缘对一个陌生人伸出的援手,那个行为本身没有任何战略意义,纯粹是一种本能的、近乎鲁莽的善意。正是这些“非理性”的温暖瞬间,防止了整部作品滑向彻底的虚无主义。它不是一味地批判和展示世界的破碎,而是微妙地暗示,即使在最坚固的结构下,柔软、脆弱、不可预测的人类情感依然保有其最后的、也是最重要的抵抗力量。读完之后,那种挥之不去的感受,不是对某个具体情节的记忆,而是一种对现实的“警觉”——一种重新审视自己生活边界的冲动。
评分如果说第一部分让我沉浸在对人性的复杂性的探索中,那么接下来的篇章则完全转向了对时间感和记忆本身的拷问。这本书的结构非常精巧,它并非线性叙事,更像是一张巨大的蛛网,每一个节点都可能通向过去或未来的某个瞬间,但又似乎都指向同一个永恒的困境。我尤其欣赏作者处理“回忆”的方式,它不是简单的倒叙,而是带着强烈的个人主观色彩和后见之明不断地自我修正和扭曲。几次重要的转折点,我以为我已经把握住了故事的脉络,结果却发现自己只是走进了作者设置的又一个精妙的误区。这种阅读体验,与其说是被动接受信息,不如说是一种主动的、甚至有些痛苦的“再创造”过程。它迫使你不断地回顾和质疑自己刚刚读到的内容,那种智力上的挑战性是罕见的。某些角色的动机模糊不清,但这种模糊恰恰是作品力量的源泉,它们迫使读者去填补空白,用自己的不安感去完成人物的塑形。
评分惊叹! 就好像从一条街走过,波斯纳能把经过的每一棵树、每一根灯杆、每一家店、每一件橱窗里的展品甚至每一块砖头都给你介绍一遍。只能走马观花了。
评分不知道是水平不够还是翻译问题。唉。
评分借来翻翻,基本没有参考价值
评分至少比法哲学好懂多了..
评分发现朱苏力就没有翻译的好的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有