具体描述
《茶叶战争:茶叶与天朝的兴衰》是一本以茶叶为主线的书,讨论这样一个主要命题:为何英国以茶而富强,而晚清却因茶而走向衰亡。《茶叶战争:茶叶与天朝的兴衰》通过讲述了1840年中英鸦片战争前后与1888年的英国入侵西藏前后的两段历史,展示了茶运与国运的深刻纠葛。
作者简介
周重林,现居昆明,云南大学茶马古道文化研究中心研究员。著有《郎骑竹马来》、《红土揽辔》、《兆龙火凤》等作品,主编和合著《天下普洱》等作品50余种。在全国多家媒体开有专栏,是政府和多家企业的文化顾问和专家组成员。
太俊林,云南普洱茶厂有限公司董事长,深圳市永年太和茶业有限公司董事长,云南普洱茶协会副会长,云南茶业商会副会长,世界茶文化交流协会副会长,第四届全球普洱茶十大杰出人物。
目录信息
小引:林则徐与道光皇帝2
一、中英对抗8
1晚清“以茶制夷”的共识8
2茶叶奇效与茶叶富国论13
3英吉利与天朝上国21
二、“以茶制夷”的观念演变30
1乾隆对俄罗斯的贸易制裁30
2道光对安集延的贸易制裁38
三、茶叶、银子与鸦片43
1茶叶凭什么制英国44
2白银流失的恐慌52
四、中国被一家英国茶叶公司就打败了吗64
1立顿王朝,一剑西来64
2印度阿萨姆与中国云南,一场话语权的争夺71
3印茶崛起,大英帝国梦想实现79
第二章1888年的茶叶战争
小引:黄懋材游历印度与印度茶小记84
一、商贸谈判与大臣之死89
二、藩篱尽失之忧患98
三、边茶与边政105
四、唯茶不可114
五、权力与地理123
六、滇茶、川茶对印茶的阻击战130
第三章全球化:茶运与国运
一、岌岌可危的中国茶137
二、我们也要全面喝红茶吗148
第四章美国:茶叶战争与茶叶外交
一、茶叶——国家的敌人160
二、没有中国茶,美国不可能完成原始积累165
三、第二个茶叶帝国172
第五章茶叶:何以为华夏物质精神的缩影
一、陆羽的一个惊天发现181
二、发现者,谜一般的人186
三、皎然,布道者189
四、李白——茶叶的书写秘密192
五、欧阳修:茶品与人品200
六、苏轼与泡茶三昧手206
七、文震亨:茶无他,长物而已210
八、张岱之后,再无茶,再无茶的传说216
外篇嘉靖年间的茶叶战争
一、武力就范,十年方开茶市228
二、俺答汗为什么要茶233
三、明廷为何屡次拒绝与俺答汗互市238
四、自明始,中国有了茶叶边界和疆域244
参考文献250
· · · · · · (收起)
读后感
茶叶引发的鸦片战争 ——读周重林、太俊林《茶叶战争:茶叶与天朝的兴衰》 杨津涛 刊于《法治周末》 在阅读周重林和太俊林这本《茶叶战争》的时候,我恰好在逛豆瓣...
“透过一杯茶,我们看到的不仅仅是一个衰败的王朝,收获的也不只是那些廉价的屈辱,而是日常生活中的那杯茶,是怎么样到了手中,又是怎么丢失的。所谓全球化,在那个时间里,是如此这般地展开的。“让不会说话的茶叶来告诉我们,我们这片土地的历史一角,来了解我们自己。
茶叶引发的鸦片战争 ——读周重林、太俊林《茶叶战争:茶叶与天朝的兴衰》 杨津涛 刊于《法治周末》 在阅读周重林和太俊林这本《茶叶战争》的时候,我恰好在逛豆瓣...
在我看来,这本书写得并不好。立意很棒,从茶叶写开去,以小见大,探讨这样一个命题:为何英国以茶富强,而晚清却因茶走向衰亡?这跟我们普遍的观点不同,比较新颖,但我始终怀疑,作者是否有夸大其词、本末倒置? 可惜的是,不幸言中。作者写得很乱,看不出时间线的意图,也看...
用户评价
这本书的价值,在于它提供了一种近乎冷峻的、去浪漫化的历史视角。它没有美化任何一方,也没有简单地归咎于某一个“恶人”或“错误路线”。它更像是一个精准的外科手术刀,剥开繁复的表象,展示出驱动历史前进的那些最原始的动力:恐惧、贪婪、对身份的执着,以及对秩序的渴望。这种对“人性永恒性”的挖掘,使得即便故事背景设定在遥远的过去,其所探讨的主题依然能与当下产生强烈的共鸣。我欣赏作者在处理复杂冲突时展现出的那种不动声色的力量,他将矛盾推到极致,却又在最后给出一种近乎禅宗式的留白,让读者自己去品味那些未尽之言。这本书非常适合那些厌倦了浅尝辄止的通俗历史读物,而渴望更深层次、更具文学性思辨的读者群体。它需要耐心,但回报是丰厚的。
坦白讲,初读时我被其开篇的晦涩感略微劝退,但一旦跨过那道门槛,后面展现出的结构美学便令人叹为观止。它处理历史事件的方式,不同于那种教科书式的陈述,而是将其完全融入到角色日常生活的肌理之中。你可以看到,那些影响了数十年走向的重大决策,在书里只是某一个关键人物午后一杯饮品带来的瞬间灵感,或是某次家庭餐桌上一次不愉快的争吵。这种“大历史”与“小生活”的无缝衔接,处理得极为高明,体现出作者对人性本源的深刻洞察。人物之间的对话,精炼且充满潜台词,每一句简短的交流背后,都可能隐藏着巨大的利益权衡或情感的暗流涌动。通读完毕后,我久久无法从那种沉浸感中抽离出来,不是因为情节有多么跌宕起伏,而是因为作者成功地构建了一个完整的、自洽的、充满生命力的世界,让人产生了一种“我似乎也曾在那里生活过”的错觉。
这本书的叙事如同清晨薄雾中缓缓升起的炊烟,带着一种难以言喻的、历史的沉重感与人性的复杂性交织在一起的独特韵味。作者对于时代洪流下个体命运的描摹,细致入微,几乎能让人触摸到那些逝去岁月里尘土飞扬的味道。它不像某些历史小说那样热衷于宏大叙事的堆砌,反而更像是从一个极小的切口,比如一个家族的兴衰,或者某一代人的集体记忆,来折射出整个时代的波澜壮阔。尤其值得称道的是,书中对不同地域、不同阶层人物心理活动的刻画,立体而饱满,没有脸谱化的好人或坏人,每个人物都在其所处的环境中做出了基于自身局限性的选择,这种真实感让人在阅读过程中忍不住深思:如果是我,我会如何抉择?文字的节奏把握得极其精准,时而如涓涓细流般舒缓,娓娓道来陈年旧事;时而又如同山洪暴发般,将所有的情感冲突、命运的转折瞬间爆发出来,让人屏息凝神,手不释卷。那种对“不变”与“变”的哲思,在字里行间自然流淌,无需刻意拔高主题,便已然触及灵魂深处。
从文学技巧的角度来看,这本书的排版和分章布局本身就是一种艺术表达。它大量运用了意识流的片段,将不同时间点上的感知相互碰撞,产生出一种奇妙的化学反应。想象一下,一个人在午夜梦回时,突然想起童年时母亲哼唱的一段摇篮曲,而这段旋律的音高,恰好与他此刻正在处理的一份危机公文中的某种数据波动形成了诡异的对应关系——小说就是这样构建联系的。这种非线性的、高度个人化的记忆重构方式,极大地增强了作品的实验性,也让阅读体验充满了不断发现的惊喜。它挑战了我们习惯的阅读期待,要求我们适应一种更加破碎、更加依赖上下文语境的理解方式。读完后,我感觉我的“阅读肌肉”得到了极大的锻炼,思维的边界似乎被拓宽了一些,这是一种非常难得的收获。
这本小说给我带来的震撼,更多源于其语言的雕琢和独特的视角转换。它读起来不像是在看故事,更像是在欣赏一幅多层次、多光影的油画。叙事者仿佛拥有多双眼睛,时而俯瞰全局,描摹着宏观的地理变迁与权力更迭;时而又化身为最卑微的观察者,捕捉着街头巷尾人们不经意的对视和耳语。我尤其喜欢作者对环境氛围的营造,那种地域性的气息是如此浓烈,以至于我仿佛能闻到纸张上残留的,那种带着海风咸湿和木材陈旧气味的复杂气味。情节的推进并非线性叙事,而是充满了巧妙的回溯与闪现,使得原本可能平淡的过往,因为这些时间维度的错位而充满了悬念和张力。它迫使读者主动参与到叙事的构建中去,去拼凑碎片,去填补空白,这种智力上的参与感,远超于被动接受信息的阅读体验。作者似乎在挑战传统的“讲故事”的范式,转而探索“记忆如何形成”这一更为深刻的命题。
后边就不知所云了
【藏书阁打卡】喜喝茶,不过从来没有将茶叶和战争扯上太多的关系,阅读完此书后才真正体会到一片小小的茶叶有着的无穷杀伤力。茶叶文明在中国历史悠久,因其独为中国所有的原因,形成了“以茶制夷”的思想观念,茶叶可富国,可安边疆,但这个前提是在对茶叶的可控权之上,一旦失去了控制权,这个观念讲不复有用,英国偷去我们的茶种、茶树以及培育的成功和机械化的优势,让中国在贸易中失去了最大优势,最终引起的战争导致了清廷一步步走向灭亡。书中有关历史上茶叶造假的描写真是让人一言难尽,茶叶这种天然可口的东西,就仅仅是为了好看而加入化学成分,茶次一点,只能说口感不好,但造假,对身体的伤害就让人不能忍受了,现在茶叶市场也是如此,假货泛滥,更为可恶的就是就算花了高价也有可能买到假茶。书还可以,就是太乱,没有系统性。
立意可以,以小见大,但却没能立住,行文混乱。以茶制夷的论述还行。
茶叶确实重要,但是有这么重要?
噱头书籍,题目很大,内容很烂。千把字可以讲清楚的事,用了一本书。一共八章,却鲜有联系。