1.钱穆得意门生、“中国史学界的朴实楷模”、台湾“中研院”院士、历史学名家严耕望毕生经验倾囊相授
2.两岸三地历史院系公认治史入门必读,内容涉及历史学研究的基本方法、具体规律、论题选择、论著标准、论文体式、引用材料与注释方式、论文撰写及改订,以及努力途径与生活修养等诸多问题
3.纪念严耕望诞辰100周年增订版;新增2万字《钱穆传》大陆首发
4.行销35年经典升级·特约导读·专名索引
———————————
《治史三书》是历史学家严耕望先生以个人治学心得为基础,融合梁启超、陈寅恪、傅斯年、钱穆等几代史学大家的治史经验著述而成的一部史学方法论著作,被认为是“金针度人”的治学入门书,内容涉及历史学研究的基本方法、具体规律、论题选择、论著标准、论文体式、引用材料与注释方式、论文撰写及改订,以及努力途径与生活修养等诸多问题,语言质朴流畅,诚挚亲切,务求实用,可谓金针度人,功在学林。
严耕望(1916—1996),字归田,安徽桐城人,著名历史学家。1941年毕业于武汉大学历史学系。曾任中研院历史语言研究所研究员、香港中文大学中国文化研究所高级研究员、美国哈佛大学访问学人、耶鲁大学客座教授等职,1970年当选为“中研院”院士。主要研究领域为中国中古政治制度及历史地理,著有《两汉太守刺史表》、《唐仆尚丞郎表》、《中国地方行政制度史》(甲部、乙部)、《唐史研究丛稿》、《唐代交通图考》等。
——读《治史三书》 王成军 20110331 严耕望(1916-1996)先生生逢乱世,而潜心治学,体现了一个史家的坚韧。《治史三书》上两篇谈治史经验,后一篇述人生际遇。两相匹对,可窥见其一生治学得失的深刻思考。抛书沉思,可悟社会科学知识的增长。 史学是一门通观古今的学科,西...
评分1 对于那些正想要跨进史学研究殿堂的青年学子,这是一本很好的书,它能够让你比较全面的了解到,什么是历史研究,历史研究这个“研究”到底是怎么回事,怎么去研究!这个是很重要的! 2 对于那些已经开始进入史学研究殿堂的人来说,这本书也同样具有很重要的价值,书中提到的...
评分涉及史学方法论的主要是前两篇——《治史经验谈》和《治史答问》。有很多很实在的经验,归纳笔记如下。在笔记的最后一部分,将略述读《钱穆宾四先生与我》的几点感受。 一、学科涉猎 既要专精,又要博通。博通既包括史学本身,又包括史学以外学科的旁通,尤其是各类社会科学。...
评分最近论文遇到瓶颈,难以继续,于是将严耕望先生《治史三书》重新浏览一过。 先生所言原则性基本方法有五点: 1.要专精,也要相当博通。 2.断代研究不要把时间限制得太短促。 3.集中心力和时间作面的研究,不要作孤立点的研究。建立自己的研究重心,不要跟风抢进。 4.要看书,...
评分严耕望先生是安徽桐城人。纵览百年中国史林,皖籍学人所著史学方法论著作,胡适之外,有五家最值得关注:姚永朴《史学研究法》、李则纲《史学通论》、吴孟复《古书读校法》、汪荣祖《史学九章》,以及严耕望的这部《治史三书》。五家之外,唐德刚、余英时、何佑森等安徽籍学...
坦率地说,这本书的装帧设计和内页排版也给我留下了深刻印象。在信息爆炸的时代,一本厚重的历史著作能做到如此赏心悦目,实属不易。字体选择大气沉稳,行距和边距的留白处理得恰到好处,极大减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳。更别提那些精心挑选和编排的插图与地图,它们不仅仅是装饰,更是辅助理解复杂地理和势力范围变迁的关键工具。我常常会发现,看着一张地图,那些抽象的文字描述立刻变得具象起来。这种对阅读体验的全面关注,体现了出版方对内容本身的尊重。它让人愿意拿起,也让人舍不得放下,无疑提升了整部作品的阅读价值。
评分这本书的讨论范围之广,令人叹服。它似乎没有回避任何一个敏感或复杂的历史议题,而是以一种冷静、审慎的态度去解构它们。我发现作者在处理涉及伦理道德评判的历史事件时,表现出了极大的克制和洞察力,避免了陷入简单的情绪宣泄,而是致力于探究“为什么会发生”。这种对历史复杂性的拥抱,是优秀历史著作的标志。它不提供简单的答案或安慰,而是引导我们去面对历史的模糊性和多面性。阅读过程像是一场耐力的考验,但最终收获的是对人类文明发展轨迹更深层次的理解与同理心。它不是一本轻松读物,但绝对是一本值得反复研读的案头书。
评分这部新近出版的文集,实在让人眼前一亮。作者的文字功力深厚,对历史事件的剖析入木三分,尤其在梳理那些错综复杂的政治脉络时,展现出一种旁征博引而不失清晰的叙事能力。他笔下的人物不再是教科书上刻板的符号,而是鲜活的、充满人性挣扎的个体。比如,他对于某个特定历史时期的权力更迭的论述,不仅引用了大量一手资料,还巧妙地融入了社会心理学的分析,使得整个论证过程既有学术的严谨性,又不失大众阅读的趣味性。读完之后,我感觉自己仿佛置身于历史现场,对过往的理解维度被极大地拓宽了。这本书的价值不仅仅在于记录史实,更在于提供了一种观察历史的独特视角,激励读者去质疑和深思那些被习惯性接受的“定论”。它更像是一场与历史智者的深度对话,让人回味无穷。
评分不得不说,这本书在文风上做出了大胆的创新。它的叙事节奏掌控得极好,时而如急流般迅猛,将读者卷入历史风云的漩涡;时而又像山间清泉般,缓缓流淌,让人得以细品其中蕴含的哲理与人情。我尤其欣赏作者在运用古典文学意象来烘托历史氛围时的那份娴熟。他能将宏大的历史叙事与细腻的个人情感无缝衔接,让那些遥远的年代感以一种非常现代且易于接受的方式被重新演绎。这种文体上的探索,使得原本可能枯燥的史学著作焕发出蓬勃的生命力。对于那些追求阅读体验和思想深度的读者而言,这无疑是一份厚礼。它要求读者投入全部的注意力,但所获得的回报,是精神世界的一次丰盈洗礼。
评分这本书在史料的取舍和运用上,体现出作者极高的学术素养和批判精神。它并非简单地罗列事实,而是通过层层递进的分析,建构起一套逻辑自洽的历史图景。我注意到,作者对于某些传统史学界持有的观点进行了有力的反驳,并且每一处反驳都有坚实的文献支撑,这一点非常难得。这种“祛魅”的过程,让历史的面貌更加立体和真实。在阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些关键的论断,去思索其背后的深层含义。这本书的深度足以让专业人士称赞,而其结构上的清晰度又确保了普通历史爱好者也能有所收获。它成功地架起了学院派研究与大众普及之间的桥梁,功德无量。
评分个别部分有点枯燥,作为非历史系学生,对论文和注释的具体方法有点不感兴趣。但通篇都洋溢着质朴、勤恳、真诚的精神,“以道家自处,以儒家待人”,十分感佩。另,陈寅恪和钱穆真牛逼啊,惜双双失明。
评分对于有志于人文学术的人来说,倒不失为亲切诚恳的入门指南。很有趣,钱穆是善做抽象宏观结论的学者,所谓“圆而神”,但其弟子走的却是近乎老老实实考据的路子,从老先生谈论研究经验的例子就可见一斑。关于中国通史的读法,老先生的意见真好:先读《国史大纲》,再读吕思勉的几部断代史,一经一纬,四处通达。回忆钱穆的往事令人感动。
评分所谓“板凳要坐十年冷,文章不写半句空”,严先生是真心实意去践行这句话的学者,也是不多的几位学者之一。
评分购于香港三联书店,三刷
评分史学从入门到精通的经验大总结,于我一个门外汉而言印象最深的一点是自信和勇气,吾侪年纪轻轻便失却了勇气,不再相信努力的意义,也许从此便真的与二流学者无缘了。至于超迈近代与万世争辉的一流学者,严先生在钱先生看来都未曾预流,我等还是得有自知之明的。另,为学才气不如傻气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有