具体描述
★限制户籍解决不了城市病，让农民工返乡治愈不了乡村隐痛！
★基于本土实证，以经济视角谏言社会问题，著名经济学家的反成见、聚共识之作。
房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。社会经济学家陆铭比较全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《大国大城》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，地理的因素不容忽视，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，最终提升全体人民的公共利益。
作者简介
陆铭，上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博士生导师。作为客座教授（或兼职研究员）受聘于复旦大学、北京大学和日本一桥大学等多所高校，并曾担任世界银行和亚洲开发银行咨询专家，参加世界银行、亚洲开发银行等国际合作研究课题。主要研究领域为劳动经济学、城乡和区域发展、社会经济学。
2015年度中国人文社科最具影响力青年学者。
目录信息
第一章 中国经济的欧洲化
1. 欧洲正经历大考
2. 为什么大国梦如此迷人？
3. 大国的难题
4. 发展中大国的困境与机遇
5. 统一市场符合公共利益
第二章 在集聚中走向平衡
1. 三个有关空间的误解
2. 自由移民的意义
3. 空间的力量 ： 3M 与3D 47
4. 城乡和区域发展中的要素流动和政策
第三章 打破大国发展的“不可能三角”
1. 政府与市场的边界 ： 为城市化“立法”
2. 世界不是平的
3. 行政配置资源的方向与人口流向相悖
4. 以效率换均匀的代价
第四章 警惕“扭曲之手”
1. 区域发展的公平性原则
2. 何不土地和户籍制度联动改革？
3. 劳动力都去哪儿了？
4. 地方政府的产业政策之殇
5. 转变发展方式为何那么难？
【下篇 大城之解】
第五章 大城市不死
1. 大城市的生机
2. 包容性的就业创造
3. 活在城市，还是生活在城市？
4.“ 以业控人”是南辕北辙
5. 挑选劳动力技能的后果
第六章 全球视野下的大城市
1. 中国城市发展：全球趋势的又一例证
2. 国家规模与首位城市：国际视角
3. 巨型城市的人口：东京道路
4. 中国的巨型城市：以上海为例
第七章 城市化之辩
1. 城市化模式 ： 事实胜于雄辩
2. 外来人口是负担还是财富？
3. 城市化会遭遇耕地瓶颈吗？
4. 拥挤的绿色城市
第八章 城市社会分割之困
1. 农民工留下青春和健康，带走自己
2. 歧视的原则
3. 户籍制约了消费
4. 为什么户籍不能成为身份？
5. 大城市的收入差距
6. 文化的融合将日益重要
第九章 向“城市病”宣战
1. 应对城市病的国际经验
2. 治理“城市病”：宜疏不宜堵
3. 集聚有利于污染减排
4. 贫民窟是“非典型性城市病”
5. 城市管控 ： 对人，还是对行为？
结语 为了公共利益
写给未来的一封信 （代后记）
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是陆铭老师的科普书籍，为了写得让大众浅显易懂，省去了大量实证研究的数据成果，更不要说复杂的数学模型了。其实他的观点，基本上是基于很多很严格的学术论文而提炼出来的。并不是缺乏证据，而是为了科普省略了技术细节。 如果大家有兴趣的话，请移步cnki搜索陆铭老师的...
本书，是一个经济学家的论文报告集。职业读书人站在经济学原理上给出的大城规划。专业能力满分，苦口婆心的重复降低了本书的内容密度。 看到结语的时候想给五星，最后看完给未来的一封信，又变成四星。写书评写到一半，还是觉得可以打五星。 开头很吸引人，希腊危机和欧洲共同...
作为一名土生土长的上海人，对上海有着很不一样的感情。这次回上海听到了口径一致对上海人口太多的抱怨以及政府达对上海人口要控制在2500万的目标。上海已经有了户籍制度来扼制人口的快速增长。11月份出台的对于购房的限制，一方面希望抑制2016年上海疯狂的房价，另一方面进一...
前些天因为采访需要，终于约到了本科时代复旦经院的“男神”陆铭老师。 还记得十年前，在和校长的一次对谈中，他言辞犀利，丝毫没有捧着、顺着校长的意思，一副初出茅庐的少年气。 在印象中，经济学者当如是，逻辑性强、经济学原理张嘴就来，同时有对社会的关怀。可惜后来复...
用户评价
我得说，这本书的视角非常新颖，它避开了传统史学中常见的帝王将相叙事，转而聚焦于那些被时代洪流裹挟的普通“人”——那些在城市边缘挣扎的移民、那些试图在旧秩序与新财富间寻找平衡的中间阶层。作者构建了一个极具说服力的“微观世界模型”，通过这个模型，我们可以清晰地看到宏观经济政策是如何具象化为每一个家庭的日常困境与抉择的。它的语言风格带着一种古典的庄重感，但又不失现代的锐利，尤其是对环境变迁与人口迁徙之间关系的处理，展现出极高的思想深度。读起来，你会不断地反思我们今天所处的环境，那些看似现代化的进步，其背后是否也隐藏着相似的结构性代价。与其说这是一本历史书，不如说它是一面映照人类社会永恒困境的镜子，深刻，且令人不安。
这部作品的独特之处在于其对“速度”的探讨。它清晰地描绘了技术进步与社会适应能力之间的巨大鸿沟，那种被时代抛弃的焦虑感，从字里行间渗透出来，极具感染力。作者对于城市基础设施建设与市民精神状态相互塑型的论述尤其精彩，仿佛在告诉我们，我们居住的空间，也在反过来塑造我们的灵魂和行为模式。我发现自己在阅读过程中，不自觉地开始审视我周围的建筑和公共空间，试图从中找到历史遗留的影子。书中对于信息传播速度加快后，群体情绪如何被操控和引导的分析，即便放到今天来看，依然具有极强的警示意义。这不是一本提供标准答案的书，而是一本提供高质量问题的书，它逼迫读者去直面历史的偶然性与必然性，其思想的穿透力远超一般的历史读物。
这部新作简直是历史的恢弘画卷，作者以极其细腻的笔触，勾勒出了工业革命时期欧洲社会错综复杂的权力结构。那种深入骨髓的对时代脉络的洞察力，让人不得不佩服。书中对城市化进程中阶级矛盾激化的描写，丝丝入扣，你仿佛能闻到煤烟的味道，感受到底层人民在巨变面前的挣扎与希望。特别是关于城市规划与社会治理的章节，作者并未流于空泛的理论陈述，而是通过几个鲜活的家族故事，将宏大的历史叙事巧妙地嵌入到微观的生活切片中，使得冰冷的历史数据立刻有了温度和重量。我尤其欣赏它在叙事上的多线并行能力，在探讨资本积累的同时，没有忽略女性在这一历史洪流中的复杂角色，她们的沉默与反抗，成为了理解那个时代社会张力的重要侧面。读完后，对于理解现代社会许多深层结构性的问题，都有了更清晰的认知框架，无疑是一部值得反复咀嚼的力作。
坦白讲，我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作，但出乎意料的是，作者的文字功力极强，将复杂的人口流动、资源分配和政治博弈，用一种近乎悬疑小说的笔法娓娓道来。每一个章节的结尾都设置了恰到好处的悬念，让人根本停不下来，恨不得一口气读完。特别赞赏作者在处理不同文化群体融合与冲突时的克制与客观，他没有用道德的标尺去轻易评判，而是还原了历史现场的复杂性与多重性。这种对“理解而非审判”的追求，让整部作品的格局一下子提升了。读到后来，我开始关注那些被忽略的背景细节，比如特定时期建筑材料的稀缺性如何影响了社会阶层的居住隔离，这种由小见大的写作手法，令人拍案叫绝。它成功地将冷硬的社会科学与热腾腾的人间烟火气结合了起来。
这本书的叙事节奏把握得非常老道，像一首层层递进的交响乐，开篇的宁静铺陈，为后续的冲突爆发积蓄了巨大的能量。作者对细节的偏执近乎苛刻，体现在他对那个特定时代生活场景的还原上——从上流社会沙龙里的精致谈吐，到工厂车间里机械的轰鸣与汗水的味道，这种强烈的对比营造出一种极具张力的阅读体验。更难得的是，它并没有简单地将历史人物塑造成符号化的英雄或恶棍，而是赋予了他们复杂的动机和内在的矛盾，使得故事充满了人性光芒和灰色地带。每一次情节的转折都像是精心设计的棋局，让人忍不住想探究下一步的布局。对于热衷于社会史和文化史交叉研究的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的参照系，它不仅仅是讲述“发生了什么”，更重要的是探讨了“为什么会那样发生”，其深厚的学术功底和流畅的文学表达完美地结合在了一起。
中国的公共政策讨论，实在是太缺乏像这样有严谨研究支撑的作品......户口这一限制劳动力流动的歧视性空间政策，实乃当今一大的恶政......在这样一个号称社会主义、目标实现民族复兴、建设和谐社会的国家，有一多半人口遭受长期的制度化歧视，把城市建设者挡在城外能当做政绩，对按照身份标签的歧视和限制司空见惯甚至安然于此；而另一部分人，认为得益于不公正的制度是理所当然的。“但愿有一天，在我们的国家，歧视的言论和行为会被认为是可耻的。” 2016.12.7
又在假装硅脂不是支部而是从竞争中脱颖的想象共同体的条件下，提建设性意见了。本著这种通俗化的建设性意见写作本身，实际是"通过循环论证，使只能看懂通俗作品的读者把认知框架设定为'支部是正常国家'，达到植入'当下的很多矛盾是偏差/错误，而不是锁定路径的道德/意识形态选择所导致的结果'这一结论"。但这骗的过蜘蛛骗不过辕械。因为我肯定写成:之所以大城No，城乡二元Yes，是因为市民社会必然导致公民社会:没有来自社会的生育生存压力，没有城乡二元的人口隔离与信息壁垒，现存的粽殃/帝坊泉栗结构吃枣顽蛋。本书散发的"作者想成为治体的朋guo友shi"的恶臭太过浓烈，虽说"治体从不需要朋友"应是常识。又不是写政治哲学，"应然"毫无价值。何况您的应然是建立在纯粹是狗屁的上半部实然上。所以说跟风读书真是灾难。
用了5小时一口气读完。觉得明天还要再挑重点章节细读一遍。很流畅的一本书，除去论述时的数据引用不够翔实外，没有什么太大的不好。强调的“解除劳动力自由流动限制，从而解放核心城市聚集效应潜能”的概念有点反直觉，但细想之下，比朋友圈里那些昏头涨脑高呼“逃离北上广”的口号，要有依据得多。
同意书中大部分结论，不过也仅此而已。逻辑的推演有不少很难经得起反复推敲，数据和材料相对太少。很多章节其实说的是一回事，叙述略显啰嗦。
思路真的挺惊奇的，感觉国家现在确实是开始朝着这种道路走了
