陆铭,上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博士生导师。作为客座教授(或兼职研究员)受聘于复旦大学、北京大学和日本一桥大学等多所高校,并曾担任世界银行和亚洲开发银行咨询专家,参加世界银行、亚洲开发银行等国际合作研究课题。主要研究领域为劳动经济学、城乡和区域发展、社会经济学。
2015年度中国人文社科最具影响力青年学者。
★限制户籍解决不了城市病,让农民工返乡治愈不了乡村隐痛!
★基于本土实证,以经济视角谏言社会问题,著名经济学家的反成见、聚共识之作。
房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵;空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半,但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入,让农民工返乡,问题就能解决吗?不!去往城市,来谈乡愁。社会经济学家陆铭比较全球经验,立足本土现状,基于实证,力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵,只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用,才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈,而是在市场失语的地方,以长远眼光,布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《大国大城》将告诉你,只有在聚集中经济发展才能走向均衡,地理的因素不容忽视,只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡,才能充分发挥出大国的国家竞争力,最终提升全体人民的公共利益。
17年颁布的北京城市总体规划(2016-2030年)中,明确规定在2020年末将城市总人口控制在2300万人,城市城乡建设用地控制在2860平方公里左右。 18年颁布的上海城市总体规划(2017-2035年)中,明确规定在2035年末常住人口控制在2500万人左右,城乡建设用地控制在3200平方公里以内...
评分前些天因为采访需要,终于约到了本科时代复旦经院的“男神”陆铭老师。 还记得十年前,在和校长的一次对谈中,他言辞犀利,丝毫没有捧着、顺着校长的意思,一副初出茅庐的少年气。 在印象中,经济学者当如是,逻辑性强、经济学原理张嘴就来,同时有对社会的关怀。可惜后来复...
评分这本书是陆铭老师的科普书籍,为了写得让大众浅显易懂,省去了大量实证研究的数据成果,更不要说复杂的数学模型了。其实他的观点,基本上是基于很多很严格的学术论文而提炼出来的。并不是缺乏证据,而是为了科普省略了技术细节。 如果大家有兴趣的话,请移步cnki搜索陆铭老师的...
评分这本书是陆铭老师的科普书籍,为了写得让大众浅显易懂,省去了大量实证研究的数据成果,更不要说复杂的数学模型了。其实他的观点,基本上是基于很多很严格的学术论文而提炼出来的。并不是缺乏证据,而是为了科普省略了技术细节。 如果大家有兴趣的话,请移步cnki搜索陆铭老师的...
评分这不是一本学术读物。这本书可以说,是一个学者把自己观点和研究“傻瓜化”、不惜处理得和机场读物一样轻松浅白,所能做出的最大限度的尝试了。很佩服这种努力和苦心。不是目标读者,不打星了。
评分用通俗的语言重申经济学的常识,背后包含了作者多年的积累。一点想法:如果从长期的观点来看,如本书强调的那样强调集聚、人口自由迁移或许是有充分理由的,但是短期内呢?城市扩张、新移民进入可能对原有居民的福利完成负面影响,对政府施政造成压力,是否也需要对比加以补偿呢?在我看来,人口迁移的经济分析不能缺乏对短期和长期效应的权衡的考虑,毕竟劳动力、家庭以及政府都真实地处在一个个短期之中。很遗憾从本书中没有看到太多讨论。
评分中国人没有平等的概念,但愿有一天所有人能意识到歧视是可耻的。
评分中国的公共政策讨论,实在是太缺乏像这样有严谨研究支撑的作品......户口这一限制劳动力流动的歧视性空间政策,实乃当今一大的恶政......在这样一个号称社会主义、目标实现民族复兴、建设和谐社会的国家,有一多半人口遭受长期的制度化歧视,把城市建设者挡在城外能当做政绩,对按照身份标签的歧视和限制司空见惯甚至安然于此;而另一部分人,认为得益于不公正的制度是理所当然的。“但愿有一天,在我们的国家,歧视的言论和行为会被认为是可耻的。” 2016.12.7
评分用了5小时一口气读完。觉得明天还要再挑重点章节细读一遍。很流畅的一本书,除去论述时的数据引用不够翔实外,没有什么太大的不好。强调的“解除劳动力自由流动限制,从而解放核心城市聚集效应潜能”的概念有点反直觉,但细想之下,比朋友圈里那些昏头涨脑高呼“逃离北上广”的口号,要有依据得多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有