★限製戶籍解決不瞭城市病,讓農民工返鄉治愈不瞭鄉村隱痛!
★基於本土實證,以經濟視角諫言社會問題,著名經濟學傢的反成見、聚共識之作。
房價陡升、霧霾遮天、交通擁堵;空巢老人、留守兒童、農民工的窘境……中國的城市化進程剛剛過半,但大城市的病狀和鄉村的隱痛已經成為人們關注的焦點。限製大城市人口流入,讓農民工返鄉,問題就能解決嗎?不!去往城市,來談鄉愁。社會經濟學傢陸銘比較全球經驗,立足本土現狀,基於實證,力倡中國發展大城市的重要性。社會問題宜疏不宜堵,隻有讓市場本身充分發揮對包括勞動力在內的生産要素的調節作用,纔能從根本上解決當下棘手的社會問題。政府的功能不是與市場博弈,而是在市場失語的地方,以長遠眼光,布局科學的基礎設施、提供公共服務供給。《大國大城》將告訴你,隻有在聚集中經濟發展纔能走嚮均衡,地理的因素不容忽視,隻有以追求人均GDP的均衡取代追求區域GDP的均衡,纔能充分發揮齣大國的國傢競爭力,最終提升全體人民的公共利益。
陸銘,上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授、博士生導師。作為客座教授(或兼職研究員)受聘於復旦大學、北京大學和日本一橋大學等多所高校,並曾擔任世界銀行和亞洲開發銀行谘詢專傢,參加世界銀行、亞洲開發銀行等國際閤作研究課題。主要研究領域為勞動經濟學、城鄉和區域發展、社會經濟學。
2015年度中國人文社科最具影響力青年學者。
有句话想放在前面说:这本书的定位是科普读物,target是较为(?)缺乏经济学素养的政策制定者、地方管理者和普通市民(尤其是大城市土著),因此作者省略了不少数理论证过程而只给出了大致的论证逻辑和统计结论,关于这一点我认为没什么不合适。 关于这本书,总体的印象是深入...
評分17年颁布的北京城市总体规划(2016-2030年)中,明确规定在2020年末将城市总人口控制在2300万人,城市城乡建设用地控制在2860平方公里左右。 18年颁布的上海城市总体规划(2017-2035年)中,明确规定在2035年末常住人口控制在2500万人左右,城乡建设用地控制在3200平方公里以内...
評分总算没有耽误太久,一口气读完了~跟着陆老师,从经济学的角度看到了中国现状,深处其中却从未如此深入观察过,区域发展平衡问题,人口流动与资源优化配置问题,城市化进程及其中的问题,这些问题看似很大很广,其实是站在一定高度解读了基本问题。 我作为一个从农村来魔都奋斗...
評分前些天因为采访需要,终于约到了本科时代复旦经院的“男神”陆铭老师。 还记得十年前,在和校长的一次对谈中,他言辞犀利,丝毫没有捧着、顺着校长的意思,一副初出茅庐的少年气。 在印象中,经济学者当如是,逻辑性强、经济学原理张嘴就来,同时有对社会的关怀。可惜后来复...
坦白講,我原本以為這會是一本晦澀難懂的學術著作,但齣乎意料的是,作者的文字功力極強,將復雜的人口流動、資源分配和政治博弈,用一種近乎懸疑小說的筆法娓娓道來。每一個章節的結尾都設置瞭恰到好處的懸念,讓人根本停不下來,恨不得一口氣讀完。特彆贊賞作者在處理不同文化群體融閤與衝突時的剋製與客觀,他沒有用道德的標尺去輕易評判,而是還原瞭曆史現場的復雜性與多重性。這種對“理解而非審判”的追求,讓整部作品的格局一下子提升瞭。讀到後來,我開始關注那些被忽略的背景細節,比如特定時期建築材料的稀缺性如何影響瞭社會階層的居住隔離,這種由小見大的寫作手法,令人拍案叫絕。它成功地將冷硬的社會科學與熱騰騰的人間煙火氣結閤瞭起來。
评分這本書的敘事節奏把握得非常老道,像一首層層遞進的交響樂,開篇的寜靜鋪陳,為後續的衝突爆發積蓄瞭巨大的能量。作者對細節的偏執近乎苛刻,體現在他對那個特定時代生活場景的還原上——從上流社會沙龍裏的精緻談吐,到工廠車間裏機械的轟鳴與汗水的味道,這種強烈的對比營造齣一種極具張力的閱讀體驗。更難得的是,它並沒有簡單地將曆史人物塑造成符號化的英雄或惡棍,而是賦予瞭他們復雜的動機和內在的矛盾,使得故事充滿瞭人性光芒和灰色地帶。每一次情節的轉摺都像是精心設計的棋局,讓人忍不住想探究下一步的布局。對於熱衷於社會史和文化史交叉研究的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個極佳的參照係,它不僅僅是講述“發生瞭什麼”,更重要的是探討瞭“為什麼會那樣發生”,其深厚的學術功底和流暢的文學錶達完美地結閤在瞭一起。
评分這部新作簡直是曆史的恢弘畫捲,作者以極其細膩的筆觸,勾勒齣瞭工業革命時期歐洲社會錯綜復雜的權力結構。那種深入骨髓的對時代脈絡的洞察力,讓人不得不佩服。書中對城市化進程中階級矛盾激化的描寫,絲絲入扣,你仿佛能聞到煤煙的味道,感受到底層人民在巨變麵前的掙紮與希望。特彆是關於城市規劃與社會治理的章節,作者並未流於空泛的理論陳述,而是通過幾個鮮活的傢族故事,將宏大的曆史敘事巧妙地嵌入到微觀的生活切片中,使得冰冷的曆史數據立刻有瞭溫度和重量。我尤其欣賞它在敘事上的多綫並行能力,在探討資本積纍的同時,沒有忽略女性在這一曆史洪流中的復雜角色,她們的沉默與反抗,成為瞭理解那個時代社會張力的重要側麵。讀完後,對於理解現代社會許多深層結構性的問題,都有瞭更清晰的認知框架,無疑是一部值得反復咀嚼的力作。
评分我得說,這本書的視角非常新穎,它避開瞭傳統史學中常見的帝王將相敘事,轉而聚焦於那些被時代洪流裹挾的普通“人”——那些在城市邊緣掙紮的移民、那些試圖在舊秩序與新財富間尋找平衡的中間階層。作者構建瞭一個極具說服力的“微觀世界模型”,通過這個模型,我們可以清晰地看到宏觀經濟政策是如何具象化為每一個傢庭的日常睏境與抉擇的。它的語言風格帶著一種古典的莊重感,但又不失現代的銳利,尤其是對環境變遷與人口遷徙之間關係的處理,展現齣極高的思想深度。讀起來,你會不斷地反思我們今天所處的環境,那些看似現代化的進步,其背後是否也隱藏著相似的結構性代價。與其說這是一本曆史書,不如說它是一麵映照人類社會永恒睏境的鏡子,深刻,且令人不安。
评分這部作品的獨特之處在於其對“速度”的探討。它清晰地描繪瞭技術進步與社會適應能力之間的巨大鴻溝,那種被時代拋棄的焦慮感,從字裏行間滲透齣來,極具感染力。作者對於城市基礎設施建設與市民精神狀態相互塑型的論述尤其精彩,仿佛在告訴我們,我們居住的空間,也在反過來塑造我們的靈魂和行為模式。我發現自己在閱讀過程中,不自覺地開始審視我周圍的建築和公共空間,試圖從中找到曆史遺留的影子。書中對於信息傳播速度加快後,群體情緒如何被操控和引導的分析,即便放到今天來看,依然具有極強的警示意義。這不是一本提供標準答案的書,而是一本提供高質量問題的書,它逼迫讀者去直麵曆史的偶然性與必然性,其思想的穿透力遠超一般的曆史讀物。
评分引用端木的話,佩服這種通俗化的苦心。希望大傢都讀讀。
评分引用端木的話,佩服這種通俗化的苦心。希望大傢都讀讀。
评分中國的公共政策討論,實在是太缺乏像這樣有嚴謹研究支撐的作品......戶口這一限製勞動力流動的歧視性空間政策,實乃當今一大的惡政......在這樣一個號稱社會主義、目標實現民族復興、建設和諧社會的國傢,有一多半人口遭受長期的製度化歧視,把城市建設者擋在城外能當做政績,對按照身份標簽的歧視和限製司空見慣甚至安然於此;而另一部分人,認為得益於不公正的製度是理所當然的。“但願有一天,在我們的國傢,歧視的言論和行為會被認為是可恥的。” 2016.12.7
评分睏頓在於,如果你完全相信這本書裏的觀點,即大城市的發展是資源優化配置的必然結果,人口流動利大於弊,“城市病”根源不在於人多而在於管理,就會領悟當下正在實行的一些政策完全是毫無學理又無曆史佐證亂拍腦袋的結果(當然,不看書也會這樣覺得吧)。書中也多次隱微提到,政策製定者齣颱的治理措施及其背後的管理邏輯,往往與經濟學傢/城市研究者得齣的結論、揭示的規律相悖,而一屆一屆的管理者也隻顧在任時期的效績,這也解釋瞭政策不連貫的現象。簡單明瞭地讓人補瞭經濟課,缺點在於囉嗦,故意討好讀者而采用電視演講般的文風,而且對農村的認識比較“城市人”。
评分這不是一本學術讀物。這本書可以說,是一個學者把自己觀點和研究“傻瓜化”、不惜處理得和機場讀物一樣輕鬆淺白,所能做齣的最大限度的嘗試瞭。很佩服這種努力和苦心。不是目標讀者,不打星瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有