《後現代主義的幻象》在對後現代主義進行批判的同時，也充分注意到它的力量與意義，對西方流行的後現代思潮提供瞭一種清新的分析視角。
具體描述
讀後感
作为当代西马三巨头（詹姆逊、哈贝马斯）之一，伊格尔顿在《后现代主义的幻象》中，认为后现代主义是无法挑战现存资本主义的情况下左派激进冲动的一种替代性选择。后现代思想怀疑价值判断、认识论基础、总体政治眼光和历史的宏大叙事，是怀疑的、微观政治学的、相对主义的...
評分起因，犹豫，历史，主体，谬论，矛盾，同样是讲后现代，伊格尔顿和罗蒂的不同就在于一个是骨子里的本质主义，一个是骨子里的反本质主义。一向认为伊格尔顿文字堪配优美之名，而这种美完全是理性意义上的，不长于分析如海德格尔不长于解释如伽达默尔，而长于说理，将自己的...
評分伊格尔顿就是伊格尔顿，在大家欢呼后现代和大众文化的时候又跳将出来冷语几句，寥寥几言批判读来细细思之却又不无道理。 关于历史和主体的问题，新历史主义和哲学家们已经讨论很多了，福柯也一直在此纠缠。不过就拿这几个招牌来抨击后现代恐怕是远远不够的。 后现代之所...
評分起因，犹豫，历史，主体，谬论，矛盾，同样是讲后现代，伊格尔顿和罗蒂的不同就在于一个是骨子里的本质主义，一个是骨子里的反本质主义。一向认为伊格尔顿文字堪配优美之名，而这种美完全是理性意义上的，不长于分析如海德格尔不长于解释如伽达默尔，而长于说理，将自己的...
評分作为当代西马三巨头（詹姆逊、哈贝马斯）之一，伊格尔顿在《后现代主义的幻象》中，认为后现代主义是无法挑战现存资本主义的情况下左派激进冲动的一种替代性选择。后现代思想怀疑价值判断、认识论基础、总体政治眼光和历史的宏大叙事，是怀疑的、微观政治学的、相对主义的...
用戶評價
作為後現代主義的解毒劑，這本小書非常有力，然而我並不太喜歡伊格爾頓的寫作風格。另外翻譯實在是差。
评分《後現代主義的幻象》中，作者認為後現代主義是無法挑戰現存資本主義的情況下左派激進衝動的一種替代性選擇。後現代思想懷疑價值判斷、認識論基礎、總體政治眼光和曆史的宏大敘事，是懷疑的、微觀政治學的、相對主義的和多元論的。作者把後現代追視為資本主義的新的曆史時期內的一種文化風格，是一個充滿內在矛盾的幻象。本書在對後現代主義進行批判的同時，也充分注意到它的力量與意義，對西方流行的後現代思潮提供瞭一種清新的分析視角。 主要閱讀瞭第四章《主體》部分。總體感覺還是比較抽象，作為一個馬剋思主義者，作者在曆史的視角中對後現代主義的批判，在當下看來隻能作為理解後現代這一概念的一個維度，因為後現代已經成為人們普遍的認識。但也許隔開一段距離來看後現代，我們纔能看的更清？
评分某種巧妙的迴避策略：後現代主義本身摺衷主義/自我反思/多元/不確定性的特性使得解讀的四處碰壁反而從不確定性的層麵成為其含義的某種側麵印證。因而我覺得最有啓發的還是在細節，他對解構、推翻現存製度的意圖、社會總體性設想、文本崇拜的反撥；但涉及馬剋思主義立場對於階級/大寫的曆史的討論或許並不嚴謹（排開瞭苦難式大敘事的同時是否也剔去瞭目的論？）。 而且我感覺他後麵的篇幅從語言入手有一個文字障就是一旦從能指關係的相對性這一切口去解構它，最初目的也會隨之消解。
评分忘記內容瞭，寫論文用的蘇
评分概念上的意義要優於邏輯上的意義，可以藉鑒√
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有