1978年，年屆80高齡，與形形色色的社會主義戰鬥瞭一生的哈耶剋，希望讓這場論戰有個瞭斷。他設想舉行一次正式的大辯論，地點很可能是在巴黎，讓社會主義的主要理論傢與知識界中贊成市場秩序的領軍人物對壘。他們所要討論的問題是：“社會主義是錯誤的嗎？”贊成市場秩序的人將會證明，不管是以科學、事實還是邏輯為根據，社會主義都是錯誤的，而且曆來如此；本世紀社會主義思想在許多實踐領域的應用屢屢遭受的失敗，從整體上說便是這些科學謬誤的直接後果。哈耶剋把支持自由市場的主要論點寫在一份宣言裏，然後又壓縮成瞭這本小書。
具體描述
讀後感
社会主义的谬误，更准确的是本文在说计划经济的谬误。 计划经济为什么错？因为没有一个全能的上帝，能够对所有的需求生产了解，任何机构都不能完成这样的事情。而能够做这件事情的，只能是拓展秩序——在人类发展的过程中，形成的。人类每一次想要用理智制定秩序都是失败的，与...
評分[英]哈耶克.致命的自负.冯克利,胡晋华.译.中国社会科学出版社.2000 导论：社会主义是个错误吗？ 本书的论证：我们的文明无论是起源还是维持，都取决于人类在合作中不断扩展的秩序，它让人产生一定误解的称呼是资本主义，它不是人类的设计或意图造成的结果，而是一个自发的产物...
評分 評分作业2015.5.7 这是第一次读哈耶克，但相信不会是最后一次。哈耶克著作等身，直接选择读《致命的自负》可能不是一个好的选择，没有西方思想史的知识结构支撑，阅读起来确实也是寸步难行，但是开始总会是这样青涩的吧，对思想世界的探索也不例外。 整本书都有一个...
評分西方N年前的社会主义大辩论中就总结出了计划经济的三大谬误 1.每个人的utility function不同 2.计划制定者不知道每个人的utility function 3.即使知道了，也没有人或者机器能做出分配，the computational constraint...
用戶評價
翻譯極差啊。
评分從邏輯上講，社會主義是個錯誤嗎？社會主義是擴展秩序的死敵。不過我不太贊成進化論的論證方式，如果可以換一個詞的話，我願意用演化代替進化。
评分迄今為止見過的對自由和奴役下的最好的定義：自由——服從共同的抽象規則；奴役——服從共同的具體目標。
评分問哈耶剋：手握真理是一種怎樣的體驗？麵對聽不懂道理的傻逼是一種怎樣的體驗？
评分汪丁丁說此譯本錯漏頗多，而且刪去瞭極其重要的附錄。得抓緊學英語瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有