具体描述
本书所收录的文章讨论的是当代一些自由主义者的理论。这些文章以介绍理论为主，但同时也对它们提出批评。希望这些文章能使大家对当今最重要的哲学体系有所认识，并且对它所处理的问题去作一些思考。
作者简介
石元康，1943年生，台湾大学学士及硕士，加拿大渥太华大学哲学博士。现任香港中文大学哲学系教授。主要研究兴趣为伦理学、社会与政治哲学、历史哲学及中国政治理论。著有《洛尔斯》、《当代自由主义理论》等。
目录信息
自由主义式的平等：德沃金论权利
道德，法律与社群
海耶克论自由与法治
自发的秩序与无为而治。
自然权利，国家与公正――诺并克的极端自由主义
从原初的境况到公正的社会 ― ―罗尔斯的契约论
交叠共识与民主社会中的政治哲学：罗尔斯理论最近的发展
多神主义的困境 ― ―现代世界中安身立命的问题
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
买这本书是在2000年五月，当时还在读本科，完全是装逼用的。买书的动因大概是在公共经济学课程里涉及到了边沁与罗尔斯主义的公平观。当时被教科书上只言片语带过的理论搞得很抓狂，于是在席殊搜罗到用作参考读物。 可是，直到今晚才真正读完它。看着原先书上涂画着的陈年笔记，...
评分买这本书是在2000年五月，当时还在读本科，完全是装逼用的。买书的动因大概是在公共经济学课程里涉及到了边沁与罗尔斯主义的公平观。当时被教科书上只言片语带过的理论搞得很抓狂，于是在席殊搜罗到用作参考读物。 可是，直到今晚才真正读完它。看着原先书上涂画着的陈年笔记，...
评分买这本书是在2000年五月，当时还在读本科，完全是装逼用的。买书的动因大概是在公共经济学课程里涉及到了边沁与罗尔斯主义的公平观。当时被教科书上只言片语带过的理论搞得很抓狂，于是在席殊搜罗到用作参考读物。 可是，直到今晚才真正读完它。看着原先书上涂画着的陈年笔记，...
评分买这本书是在2000年五月，当时还在读本科，完全是装逼用的。买书的动因大概是在公共经济学课程里涉及到了边沁与罗尔斯主义的公平观。当时被教科书上只言片语带过的理论搞得很抓狂，于是在席殊搜罗到用作参考读物。 可是，直到今晚才真正读完它。看着原先书上涂画着的陈年笔记，...
评分买这本书是在2000年五月，当时还在读本科，完全是装逼用的。买书的动因大概是在公共经济学课程里涉及到了边沁与罗尔斯主义的公平观。当时被教科书上只言片语带过的理论搞得很抓狂，于是在席殊搜罗到用作参考读物。 可是，直到今晚才真正读完它。看着原先书上涂画着的陈年笔记，...
用户评价
阅读《当代西方自由主义理论》的过程，是一次思想的洗礼。它以其深邃的洞察力和严谨的论证，彻底改变了我对“自由主义”的刻板印象。我一直以为，自由主义就是强调个人至上，鼓励竞争，甚至有些冷漠。然而，这本书却展现了一个更为人性化、更为复杂的自由主义。我尤其对书中关于“同情”和“互助”在自由主义社会中的重要性，以及它们如何与个人权利并行不悖的论述，印象深刻。作者通过引用约翰·斯图尔特·密尔的论述，以及当代一些自由主义思想家对于社会福利和公共服务的辩护，让我看到了自由主义并非只关注个体自由，也同样关怀社会成员的福祉。这种对“自由”与“关怀”之间联系的深刻揭示，让我对自由主义的理解，进入了一个全新的境界。它不再仅仅是一种政治理论，而是一种关于如何构建一个既尊重个体，又充满人文关怀的社会的宏大愿景。
评分这本书的文字，如同精心雕琢的艺术品，每一个字句都仿佛经过深思熟虑。我原本对一些复杂的哲学概念感到畏惧，但作者却以一种令人惊叹的清晰和流畅，将它们娓娓道来。我特别欣赏书中对于“自由”这个概念的细致拆解。我们常常挂在嘴边的“自由”，在不同的语境下，含义千差万别。有人将其理解为免于干涉的消极自由，即“不受他人侵扰的权利”；也有人将其视为实现自我潜能的积极自由，即“能够去做你想做的事情的能力”。《当代西方自由主义理论》并没有简单地将这两者对立起来，而是深入探讨了它们之间的复杂关系，以及在不同的自由主义流派中，它们各自所占的比重和相互作用。作者通过大量的案例分析和历史梳理，展示了这些理论如何在现实政治和社会运动中得到体现和发展。比如，在讨论财产权时，书中援引了大量的论证，从古典自由主义的自然权利，到当代自由主义关于公平分配的辩论，都清晰地呈现在读者面前。这让我开始重新审视那些我们习以为常的社会制度和政策，并思考它们背后所蕴含的自由主义原则。我尤其喜欢作者在梳理不同思想家观点时的旁征博引，但又不会让读者感到信息过载。他巧妙地在不同的观点之间穿针引线，既保持了论证的严谨性，又使得阅读体验流畅而引人入胜。这本书不仅仅是一本理论著作，更像是一次思想的盛宴，它邀请我们一同进入自由主义的思想世界，去探索那些关于人、社会和政治的最根本的问题。
评分这本书的叙述方式，简直是一场思想的探险。作者以一种引人入胜的叙事逻辑，带领我们穿越了西方自由主义思想的漫长河流。我一直觉得，理解一个复杂的理论体系，最有效的方式，便是去理解它的发展脉络和演变过程。《当代西方自由主义理论》恰恰满足了这一点。它并没有孤立地呈现各种理论，而是将它们置于历史的背景之下，展现了它们是如何在回应时代挑战、解决现实问题中诞生的，又是如何与其他思想流派相互碰撞、相互影响的。我印象特别深刻的是，书中对于“社会契约论”的详细阐述。从霍布斯、洛克到卢梭，这三位思想家对于社会如何从自然状态过渡到文明社会，以及个体与国家之间关系的论述，构成了自由主义思想的基石。作者以一种抽丝剥茧的方式，展现了他们思想的异同，以及这些思想如何影响了后来的自由主义发展。读到这里，我才真正理解了，为什么自由主义会如此强调“同意”和“权利”的概念，它们并非凭空而来，而是有着深厚的历史根源和哲学论证。此外，书中对于“分权制衡”和“法治精神”的深入解读，也让我对西方政治制度的形成有了更清晰的认识。这些看似常识性的原则，在书中得到了系统性的梳理和理论化的解释，让我看到了它们背后所蕴含的深刻思想。
评分这本书的语言风格，既有学术的严谨，又不失人文的温度。它没有冗长枯燥的理论堆砌，而是用生动形象的语言，将复杂的哲学思想展现在读者面前。我尤其喜欢书中关于“消极自由”与“积极自由”的辩论。在日常生活中，我们常常将“自由”与“不受限制”划等号，但书中却揭示了，真正的自由，不仅在于免于外部的束缚，更在于拥有实现自我潜能的能力。作者通过梳理不同自由主义流派的观点，如柏林对两种自由的区分，以及戴雪对法律面前人人平等的强调，让我深刻理解了自由的丰富内涵。我过去对“自由”的理解，可能过于狭隘，总觉得它仅仅是指“不被干涉”。而读完这本书，我才意识到，自由还包含着“被赋权”、“被支持”的可能性，即拥有追求目标、实现自我价值的内在力量。这种理解上的突破，对我认识个体和社会的关系，以及如何构建一个更具活力的社会，都产生了深远的影响。
评分这本书的结构安排，如同精妙的建筑蓝图，层层递进，逻辑清晰。我尤其被书中关于“市场经济”与“自由主义”之间关系的探讨所吸引。长期以来，人们普遍将市场经济视为自由主义的必然产物，但书中却揭示了，自由主义内部对于市场经济的运作，以及其潜在的弊端，有着非常复杂和多样的看法。从亚当·斯密的“看不见的手”，到凯恩斯主义对国家干预的强调，再到新自由主义对市场自由的极致推崇，每一种理论都代表着对市场在自由主义社会中角色的不同理解。作者并没有简单地肯定或否定市场经济，而是深入剖析了它们之间的相互作用，以及在不同自由主义流派下，市场经济所扮演的角色和所面临的挑战。这让我认识到，自由主义并非等同于不受约束的市场，而是一个更为复杂的、需要不断调整和平衡的社会哲学。
评分从我个人的阅读体验来说，《当代西方自由主义理论》给我带来的最深刻的感受，是一种智识上的启迪。在阅读这本书之前，我对于“自由主义”的认知，更多地停留在一些表面的理解，例如强调个人权利、市场经济等等。然而，本书的出现，如同拨开了迷雾，让我看到了自由主义背后更为宏大和精密的思想体系。作者在书中并没有简单地罗列各种观点，而是通过对历史渊源的追溯，对核心概念的剖析，以及对不同流派之间争论的梳理，构建了一个完整而富有层次感的知识框架。我尤其被书中对“平等”概念的不同解读所震撼。一直以来，我总以为自由主义天然地与平等精神相悖，毕竟“自由”似乎意味着允许个体间的差异存在。然而，本书清晰地展示了，自由主义内部，对于平等的追求，有着多种多样的形式，从机会均等，到结果均等，再到不同形式的社会正义，每一种追求都伴随着独特的理论辩护和实践路径。作者并没有回避这些理论之间的张力，反而将其作为思想演进的重要动力来呈现。这让我意识到，理解自由主义，不能仅凭其最外在的表现，而需要深入到其最核心的价值追求和哲学论证之中。通过阅读，我不仅学习到了那些重要的自由主义思想家及其理论，更重要的是，我学会了如何以一种更为批判和辩证的眼光去审视这些理论，以及它们在当代的适用性和局限性。
评分这本书的出现，无疑为我对“自由主义”这一概念的理解注入了新的维度和深度。在阅读之前，我总觉得自由主义似乎是一个被反复咀嚼、甚至有些陈词滥调的词汇，充斥在各种政治讨论和媒体报道中。然而，当我翻开《当代西方自由主义理论》时，我才意识到，我之前的认识是何其浅薄。作者并没有满足于对自由主义的泛泛而谈，而是深入到其核心的哲学基础，层层剥茧，将那些曾经模糊不清的界限勾勒得清晰可见。我尤其被书中关于“个体权利”与“社会责任”之间张力的探讨所吸引。在许多人看来，自由主义似乎过于强调个体的自由，而忽略了社会整体的福祉。但这本书恰恰反驳了这种观点，它详细梳理了自由主义内部对于如何平衡个体自由与集体利益的各种思潮和论证，从洛克的自然权利观，到罗尔斯的正义论，再到诺齐克的自由至上主义，每一种理论都提供了独特的视角和解决方案。作者并没有强行将这些不同的理论融合成一个统一的整体，而是尊重它们之间的差异和冲突，并将这种思想的碰撞呈现给读者。这让我深刻体会到，自由主义并非一个僵化的教条，而是一个充满活力、不断演进的思想体系，它在历史的长河中，也在不断的自我反思和批判中，得以发展和完善。更让我惊喜的是，书中对于一些看似边缘但至关重要的议题的讨论，例如自由主义在面对多元文化主义、身份政治以及全球化挑战时的困境与应对，都进行了深入的剖析。这让我认识到，自由主义并非只是一套抽象的理论，它与我们当下所处的现实世界紧密相连，影响着我们社会的方方面面。读完这本书，我感觉自己仿佛站在了一个高地上，能够更清晰、更全面地审视自由主义的过去、现在和未来，也对它在构建一个更公正、更包容的社会中所扮演的角色有了更深刻的认识。
评分这本书的文字，有一种令人心安的力量，即使在探讨最尖锐的政治哲学问题时，也能保持一种冷静而客观的基调。我一直对“自由主义”在不同社会和文化背景下的适应性和局限性感到好奇。而《当代西方自由主义理论》正好满足了我的这种好奇心。它并没有将自由主义视为一套普适性的、放之四海而皆准的理论，而是深入分析了它在不同历史时期、不同政治环境下所呈现出的各种形态。我尤其欣赏书中对于“功利主义”与“自由主义”之间关系的探讨。虽然功利主义追求“最大多数人的最大幸福”，但其对于个体权利的考量，有时会与自由主义的核心价值产生冲突。书中通过详细的论证，展示了自由主义思想家如何回应功利主义的挑战，以及他们是如何在维护个体自由的同时，也考虑到社会整体的福祉。这让我对“自由”与“幸福”之间的关系有了更深的理解，意识到它们并非总是完全一致，有时甚至需要进行权衡和取舍。此外，书中对于“社群主义”等批评性思潮的介绍，也极大地拓展了我的视野。通过理解对自由主义的批评，我更能反过来认识到自由主义本身的价值和弱点。这种辩证的视角，让整本书的阅读体验充满了智识的挑战和乐趣。
评分阅读《当代西方自由主义理论》的过程，就像是在探索一片广袤的知识海洋。作者的博学和对细节的把握，令人叹为观止。他不仅梳理了自由主义的经典理论，更触及了许多当下颇具争议的议题，并从中展现了自由主义思想的演变和适应。我特别对书中关于“社会正义”的讨论印象深刻。自由主义者对于社会正义的理解，并非铁板一块，从罗尔斯的原初状态下的无知之幕，到诺齐克的自由至上主义对国家最小化职能的强调，每一种观点都代表着对公平和正义的不同追求。作者并没有强行将这些不同的观点融合，而是以一种开放的态度，呈现了它们之间的差异和争论。这让我认识到，对于“正义”的追求，本身就是自由主义内部不断探索和辩论的核心。通过这本书，我不仅学习到了“程序正义”和“实质正义”的区别，更看到了自由主义在面对财富分配不均、资源枯竭等现实挑战时，所提供的不同理论解决方案。这种深入的分析，让我对自由主义在构建一个更公正的社会中所能发挥的作用，有了更为立体和深入的认识。
评分《当代西方自由主义理论》这本书，就像一位循循善诱的老师，它并不直接给出答案，而是引导我们自己去思考、去探索。我特别欣赏书中关于“多元主义”与“自由主义”之间关系的论述。在当今社会，不同文化、不同价值观念并存，如何在一个多元化的社会中，维护自由主义的核心原则，是一个巨大的挑战。书中详细探讨了自由主义如何在承认和尊重个体差异的同时，维护共同的社会规范和价值。我印象深刻的是，书中对于“宽容”和“容忍”的区分，以及它们在自由主义社会中的重要作用。作者并没有将宽容视为一种被动的接受，而是将其理解为一种积极的选择，一种在尊重差异的同时，寻求共同点和合作的可能性。这种 nuanced 的理解，让我对如何在多元社会中构建一个和谐共存的模式，有了新的思考。
评分不单可以作为西方政治哲学名著导读
评分很好的入门书，论证非常精彩！只是有点冷冰冰，没办法，政治哲学嘛~~
评分不錯的簡介
评分自由主义的综述
评分入门。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有