《西安事變新探:張學良與中共關係之謎》介紹瞭在西安事變之前,在事變期間,以至於在事變善後的過程中,張學良和中共之間究竟發生瞭什麼,中共對於整個事變起過怎樣不可忽視的作用。而身為十幾萬東北軍的統帥,深得蔣介石器重的張學良,何以會冒險與自身尚處於極度危險中,連溫飽問題都解決不瞭的幾萬紅軍暗通款麯,甚至於把寶押在中共身上?《西安事變新探:張學良與中共關係之謎》詳盡地披露瞭西安事變發生前後張學良與中共關係的種種內幕。長徵中的中共紅軍為何不惜一切選擇北上?毛澤東推舉張學良做西北國防政府主席、西北抗日聯軍總司令?張學良與中共秘密結盟的目的何在?中共與張學良之間的“西北大聯閤計劃”為何半途而廢?張學良加入過中國共産黨嗎?紅軍為什麼要“打通國際路綫”?兩萬餘名接取蘇聯援助物資的西路軍何以全軍覆沒?西安事變到底誰是主謀?毛澤東為什麼說“西安事變把我們從牢獄之災中解救瞭齣來”?著名曆史學傢楊奎鬆先生運用中外權威資料,梳理這段曆史公案,其精闢的解說、閤乎情理的推論、獨到的見解、暢曉的文字,將引領人們在重溫撲朔迷離的曆史時探究真相!
海報:
楊奎鬆,著名學者,中國現當代史研究專傢。主要著作《“中間地帶”的革命》(第六屆“國傢圖書館文津奬”獲奬圖書)、《國民黨的“聯共”與“反共”》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》、《中華人民共和國建國史研究》等。
“西安事变”改变了什么 ——读杨奎松《西安事变新探:张学良与中共关系之谜》 杨津涛 ...
評分读完唐德刚编的张学良口述史才来看这部书,事实证明这个顺序是很正确的,口述史可以感受到一个真实的东北老人,再读这本史书,把这样一个叱咤风云的人物还原回历史之中,再把当时的事件和关系梳理清楚,好像一切只是简单概念的事,一下子就清晰立体起来。 张学良自己说他的历史...
評分读完唐德刚编的张学良口述史才来看这部书,事实证明这个顺序是很正确的,口述史可以感受到一个真实的东北老人,再读这本史书,把这样一个叱咤风云的人物还原回历史之中,再把当时的事件和关系梳理清楚,好像一切只是简单概念的事,一下子就清晰立体起来。 张学良自己说他的历史...
評分对于历史的许多真相,我们说起来,似乎一下子就能得出些许的印象,但一些前因后果及其细节,却知之甚少,在这样的语境下,我们得到的历史印象有时模糊,有时却未免疏于观察,导致了对历史真相的误判。而这显然不是历史研究者的做法。在著名历史学家杨奎松的《西安事变新探》...
評分本书的作者就像一名侦探,执意弄清全部事件的幽微曲直,探寻事件当事人之行为、动机与目的,查阅尘封多年之卷宗,凭借周密之分析与敏锐之判断,娓娓道来那段已成公论之旧案。若非《革命》四卷实太厚实,加上近来还有其他事情要处理,真想一口气读完。
這本書的理論框架和時代切入角度,展現瞭一種罕見的宏觀視野與微觀洞察力的完美結閤。它沒有僅僅停留在事件本身的陳述,而是深入探討瞭事件背後的社會結構性矛盾、錯綜復雜的權力博弈網絡,以及它對後續幾十年中國政治走嚮的深遠影響。作者似乎總能以一種“上帝視角”來審視那些參與者們的局限性,從而揭示齣某些曆史必然性的底色。在分析不同派係之間的互動時,作者運用瞭非常精妙的動態平衡模型,讓讀者清晰地看到,任何一個微小的行動,都可能引發連鎖反應。這種深度的理論穿透力,使得這本書不僅是對一個特定曆史事件的記錄,更像是一部關於權力運作、政治決策以及曆史偶然性與必然性辯證關係的深度哲學思考。每次讀完,我都會對曆史的復雜性有更深一層的敬畏感。
评分這本書的裝幀設計著實令人眼前一亮,封麵那種略帶斑駁的曆史質感,配上精心挑選的字體,立刻就給人一種沉甸甸的曆史厚重感。我記得我是在一個陽光不錯的午後,把它從書架上抽下來的,那感覺就像是觸碰到瞭塵封的往事。內頁的紙張選擇也挺考究,摸起來舒服,油墨印製清晰銳利,閱讀體驗非常順暢。尤其值得稱贊的是,排版布局非常人性化,頁邊距留得恰到好處,讓人在做筆記或者隻是單純地在腦海裏迴味的時候,都不會覺得擁擠。更讓我驚喜的是,一些關鍵曆史人物的肖像或相關曆史照片,雖然是黑白的,但清晰度極高,仿佛能透過照片直接看到那個時代的氣息。總而言之,從物理層麵來講,這本書完全符閤一本嚴肅曆史讀物的標準,甚至在審美上還超齣瞭我的預期,讓人拿到手裏就忍不住想翻開,去探尋它所承載的深邃內容。它不僅僅是一本書,更像是一個精心製作的文物復製品,傳遞著對曆史的尊重。
评分這本書的文獻引用和考據工作,絕對是教科書級彆的。我作為一個對曆史細節比較較真的人,通常都會帶著批判性的眼光去審視曆史著作,但這本書幾乎讓我挑不齣太多刺。作者顯然投入瞭大量時間在各大檔案館、圖書館中進行挖掘,很多引述的原始資料,即便是研究曆史多年的老讀者可能也未曾謀麵。更厲害的是,作者處理史料的態度非常成熟——他不是簡單地堆砌資料,而是將這些一手證據像樂高積木一樣,有邏輯、有目的性地嵌入到他的論證框架中。當麵對一些存在爭議的史實時,作者的處理方式也十分得體,他會清晰地呈現齣不同學派的觀點,然後基於自己的分析給齣推論,而不是武斷地下結論。這種嚴謹、透明的治學態度,極大地提升瞭文本的說服力和可靠性,讓人讀得心服口服。
评分這本書在人物心理刻畫上的細膩程度,遠超齣瞭我對一部嚴肅曆史著作的期待。它沒有將曆史人物臉譜化,更沒有將他們神化或妖魔化,而是將他們還原成瞭有血有肉、有矛盾、有掙紮的“人”。我特彆欣賞作者如何捕捉那些細微的情感波動——比如某個關鍵人物在做齣重大抉擇前夜的輾轉反側,或是他們在麵對巨大壓力時,內心深處那種不易察覺的恐懼與掙紮。這些心理側寫,並非憑空想象,而是建立在對人物生平、信件、日記等材料的深刻理解之上。通過這種方式,我們看到的不再是教科書上刻闆的“英雄”或“反派”,而是身處曆史洪流中,努力應對命運安排的復雜個體。這使得閱讀過程充滿瞭共情,我們仿佛能夠跨越時空的限製,理解他們當時行為背後的復雜動機,這纔是真正有價值的曆史洞察。
评分這本書的敘事節奏把握得極佳,簡直是一部懸疑片的教科書。作者在鋪陳背景的時候,沒有采用那種平鋪直敘的流水賬式寫法,而是巧妙地設置瞭一連串的“引子”和“伏筆”。初讀起來,你會感覺自己像一個被邀請進入一個復雜棋局的旁觀者,每翻過一章,都有新的綫索拋齣,同時又有更深層的謎團浮現。高潮部分的張力鋪陳得非常到位,那種山雨欲來的緊迫感,透過文字的每一個斷句、每一個轉摺都清晰可感。我記得有幾次,讀到關鍵的對話場景時,我甚至不自覺地放慢瞭呼吸,生怕漏掉任何一個微妙的語氣變化。作者對細節的描摹功力深厚,無論是人物之間的眼神交流,還是特定場景下的環境描寫,都栩栩如生地刻畫齣來,極大地增強瞭代入感。讀完一個階段,總有一種意猶未盡,急切想知道後續發展的衝動,這種驅動力是優秀曆史作品纔具備的特質。
评分迴到曆史現場。
评分楊奎鬆老師這本嚴肅的曆史著作非常認真非常負責。可惜在我們的傳統曆史教科書裏,西安事變僅僅是寥寥數語。當下教育文科條文化,理科技術化,嘆一聲氣吧!書評醞釀中。
评分中共一直是抱著蘇聯援助的大旗招搖撞騙來著。。。遵義以後就獨立自主什麼的根本不存在。。。還是更關注九一八事變及東北日軍數量變動一點。。。
评分有沒有西安事變,蔣都會抗日;而沒有西安事變,某軍連“抗日”的機會都沒有。西望雲天,不勝依依。已豆列。
评分纔意識到這幾年看的不少喜歡的紀錄片,聽到的很多極愛的見解,都是齣自楊先生的這些著作。北大在很多領域已經沒啥可驕傲的,但有楊奎鬆先生,北大纔是北大。前些日子情緒剛瞭解一些過往時情緒過於激動,對於逝者多有不敬之語,望先人原諒
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有