具体描述
《保守主义》是曼海姆1925年提交给海德堡大学的教授资格论文。在这部严谨的著作里，曼海姆以法国革命以后德国思想为典型，对现代政治中最有影响的意识形态之一保守主义，做了深入细致的分析。本书把概念分析与历史分析相结合，从思想方式，与时代的关联性，与自由主义的对立与互补等方面，分析了十九世纪最期德国保守主义的起源与发展。这部知识社会学的典范之作不仅提供了关于保守主义的概念性认识，而且丰富了我们对这个时期德国思想与社会的知识。
作者简介
卡尔·曼海姆，二十世纪最有影响的社会理论家之一，知识社会学的创始者，他在意识形态分析和对二十世纪早期时代精神的把握中，把马克思、韦伯与胡塞尔的理论实证研究的方法相结合，创立了当代社会学的重要分支——知识社会学。主要著作有《意识形态与乌托邦》、《重建时代的人与社会》、《知识社会学问题》、《历史主义》、《保守主义》等。
目录信息
读后感
终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
评分终于精读完了这本书，在文本难度上对于我是颇具挑战性了（当然我是学渣）。一点直接的感想：experiential contexture, historical life space(with three inner factors), intellectual conjuncture 三个概念还是有一定的解释力和可拓展性。但是同样是用勾连社会事实（都主要是...
用户评价
这本书真是让人大开眼界，从头到尾都充满了对当下社会现象的深刻洞察。作者并没有采取那种宏大叙事或者纯粹的理论说教，而是通过一系列生动的案例和细致入微的观察，将那些我们习以为常却又未曾深究的社会肌理展现得淋漓尽致。尤其是关于传统价值在现代生活中的微妙变迁那一部分，读起来让人不禁频频点头，仿佛作者就是那个坐在你身边，陪你一起审视这个世界的智者。他笔下的世界，既有对既有秩序的肯定，也隐含着对过度激进变革的审慎态度，这种平衡感把握得恰到好处。我特别欣赏作者那种不急于下结论、而是引导读者自己去思考的叙事方式。它不强迫你接受任何既定的观点，而是提供了一套分析问题的独特视角和工具。读完之后，我感觉自己看待新闻报道、理解政治辩论的角度都变得更加立体和多维了。这本书的语言风格是那种沉稳而富有力量的，没有华丽的辞藻堆砌，却字字珠玑，直击问题的核心。它更像是一份精心打磨的时代备忘录，记录下了一个特定社会在转型期所经历的内心挣扎与价值重塑的过程。对于任何一个关心社会脉搏、渴望理解世界运行底层逻辑的人来说，这无疑是一本不容错过的佳作。
评分我很少读到一本书能如此巧妙地融合历史的厚重感与现实的尖锐性。这本书的作者显然是一位对人类文明发展有着长期追踪和思考的观察者。它最突出的特点是其“去激进化”的立场，它不偏袒任何一方在争论中的“胜利”，而是致力于挖掘争论背后更深层次的结构性矛盾。书中关于机构韧性与社会信任维度的分析，尤其具有现实意义。作者没有将社会信任视为一种抽象的情感，而是将其视为一种需要精心维护的社会“资本”，并论述了过度理想化或过度犬儒主义对这种资本的侵蚀作用。行文风格上，这本书展现出一种冷静而克制的幽默感，这种幽默并非为了逗乐，而是用来消解论点可能带来的沉重感，使复杂的议题更容易被接受。读完后，我最大的感受是获得了一种“历史的距离感”，仿佛我能从一个更高的维度去看待当前那些令人焦躁不安的事件，从而做出更为理性和长远的判断。这绝对是一部能够经受住时间考验的作品，值得反复翻阅，每次都会有新的领悟。
评分我得说，这本书的叙事节奏感极强，像是一部精心编排的交响乐，每个乐章都有其独特的情绪和张力。初读之下，你可能会被那种略带古典主义的严谨文风所吸引，但很快就会发现，这种严谨的背后，是对人性复杂性的深刻体察。作者在探讨个体自由与群体责任之间的张力时，展现出一种令人敬佩的学术深度和人文关怀。他没有简单地将任何一方标签化或妖魔化，而是展示了双方立场背后的合理性与局限性。特别是关于文化遗产保护与现代化进程冲突的论述，简直是教科书级别的分析。他巧妙地引入了一些历史的参照系，让我们意识到，我们今天面临的许多困境，其实是人类文明长河中反复出现的主题。这本书的价值不仅仅在于它提供了观点，更在于它教会了我们如何去构建一个有深度的论证。它的结构非常清晰，层层递进，即便涉及复杂的哲学思辨，作者也能用清晰的逻辑链条将读者牢牢牵住。读完整本书，我感觉自己完成了一次智力上的长跑，收获的不仅是知识，更是一种更为坚韧的批判性思维能力。这是一部需要耐心去品味的著作，但回报绝对是丰厚的。
评分这本书的阅读体验与其说是在“读”一本书，不如说是在进行一场深入的“对话”。作者的笔触极其细腻，尤其擅长捕捉那些转瞬即逝的情感和集体无意识的流动。我非常喜欢它对“变”与“不变”的探讨方式。它不是那种一味怀旧或者盲目歌颂“过去美好时光”的调调，而是冷静地审视了在快速迭代的时代背景下，哪些核心的、经得起时间考验的要素是值得我们坚守的。这种探讨避开了简单的二元对立，将“坚守”理解为一种动态的适应和重构，而不是僵化的抱残守缺。书中对社群纽带瓦解和重建的分析尤其触动我，那份对失落感的精准描摹，让人感同身受。它像一面镜子，照出了当代人在追求效率和进步的同时，内心深处对某种稳定感和归属感的隐秘渴望。这本书的语言是富有画面感的，即便是枯燥的社会学理论，经过作者的转化，也变得如同电影镜头一般鲜活立体。对于那些正在经历人生重要转折点、思考自我定位的读者而言，这本书提供了宝贵的参照系和精神慰藉。
评分这本书的博学程度令人称奇，作者信手拈来就能引用不同时代、不同地域的案例来佐证自己的观点，构建了一个宏大而又严密的思想体系。最让我震撼的是它对于“审慎”这一概念的重新定义。在如今这个追求“颠覆性创新”和“快速迭代”的时代，作者却坚定地为“审慎”发声，将其提升到一种高级的智慧层面。他论证了，真正的进步并非一蹴而就，而是建立在对历史教训的深刻理解和对潜在风险的充分预估之上的。这本书的结构安排堪称艺术品，从微观的家庭伦理到宏观的国际关系，所有论述都围绕着一个核心的价值框架展开，逻辑如同精密机械般咬合。它不像一般的畅销书那样迎合大众口味，反而带有一种知识分子特有的坚持和清醒。阅读过程中，我常常需要停下来，查阅一些作者提到的历史典故或哲学名词，这反而加深了我的沉浸感——它要求读者付出努力，但提供的回报远超付出的精力。它成功地证明了，严肃的思辨文学在今天依然拥有强大的生命力。
评分感觉解释我遇到的东西的能力越来越捉襟见肘。这是个必然现象。对这类东西从来都没有系统的概念，但是我实在是想知道人与人之间如今的窘况和混乱是如何造成的，如何去解决。我想这里应该有相当一部分答案。--根基太浅 囫囵吞枣 抽一点算一点
评分2007年9月中旬
评分当年没大看懂 暂打1星 日后重看 再重新评价 bmvp
评分当年没大看懂 暂打1星 日后重看 再重新评价 bmvp
评分当年没大看懂 暂打1星 日后重看 再重新评价 bmvp
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有