Will Kymlicka is Professor of Philosophy at Queens University, Canada.
This edition of Will Kymlicka's best selling critical introduction to contemporary political theory has been fully revised to include many of the most significant developments in Anglo-American political philosophy in the last 11 years, particularly the new debates on political liberalism, deliberative democracy, civic republicanism, nationalism and cultural pluralism. The book now includes two new chapters on citizenship theory and multiculturalism, in addition to updated chapters on utilitarianism, liberal egalitarianism, libertarianism, socialism, communitarianism, and feminism. The many thinkers discussed include G. A. Cohen, Ronald Dworkin, William Galston , Carol Gilligan, R. M. Hare, Catherine Mackinnon, David Miller, Philippe Van Parijs, Susan Okin, Robert Nozick, John Rawls, John Roemer, Michael Sandel, Charles Taylor, Michael Walzer, and Iris Young. Extended guides to further reading have been added at the end of each chapter, listing the most important books and articles on each school of thought, as well as relevant journals and websites.Covering some of the most advanced contemporary thinking, Will Kymlicka writes in an engaging, accessible, and non-technical way to ensure the book is suitable for readers approaching these concepts for the first time. This second edition promises to build on the original edition's success as a key text in the teaching of modern political theory.
本来想了解下当代政治哲学的一些基本内容,于是就从图书馆借了这套威尔.金里卡的《当代政治哲学》上下两册,前前后后借了三次直到现在才有机会读一遍。但本来只是想在考研之前理顺下关于政治哲学的思路,以便有相应的知识储备,没想到本书不是关于这一领域的概要式介绍,而...
评分这两本书很牛B,仅参考文献目录就70多页。 论证很清晰,虽然作者有自己的立场(似乎是自由主义的平等主义),但我喜欢有自己立场的书,即使是这种导论性质的。可以让人有清晰的思路,而那种先把各种理论的内涵阉割然后罗列在一起的书,只能是垃圾。 两本书零零散散的翻着读,...
评分这两本书很牛B,仅参考文献目录就70多页。 论证很清晰,虽然作者有自己的立场(似乎是自由主义的平等主义),但我喜欢有自己立场的书,即使是这种导论性质的。可以让人有清晰的思路,而那种先把各种理论的内涵阉割然后罗列在一起的书,只能是垃圾。 两本书零零散散的翻着读,...
评分[加]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].刘莘.译.上海三联书店. 第一章 导言 第一节 本书课题 1.对象:新近著作 2.新近重点:正义、自由、共同体 3 3.背景:潜在的根本价值的急剧增加 6 第二节 对方法的说明 1.道德哲学与政治哲学的关联。前者为后者提供了背景又确定了边界,对...
评分很好地介绍了当代政治哲学的流派、争议焦点,派别之间的辩驳理由都显得很有意思。什么异端的思想其实并不异端,都有那么几个狂人在支持着,作为一个信念,这才是社会科学丰富多彩、百家争鸣的局面形成原因。 在看完罗尔斯的正义论后,一切的书都不枯燥,因为那本正义论实在难懂...
尽管已经很basic了,但我觉得还是得有一些政治基础才能读得下去。行文流畅,逻辑清晰!最后一章feminism从从ethic of care的角度来谈,对我来说是很新颖的,可能我从前对女权了解得太浅了。推荐给想了解政治学科的朋友们!
评分语言太绕了。Adam Swift的还叫verbose?哥们你来看看这本保证让你哭出来
评分优质的教材!可惜翻看得比较粗糙,准备写rp时拿来当文献索引。
评分M: JA 83 .K95 2002 clear distinction between left liberal and right libertarian
评分M: JA 83 .K95 2002 clear distinction between left liberal and right libertarian
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有