具體描述
這本齣色的學術著作是對1945-1949年中國內戰期間國共兩黨政
治衝突的權威記錄。作者將此書分為大緻相等的兩部分。第一部分論述國民黨之所以在大陸崩潰的種種弱點，第二部分論述導緻共産黨最終奪取政權的優勢所在……這本書是對我們有關中國現代史知識的最重要的補充，是這一領域的必讀著作。
――美國《亞洲研究》
那些對內戰時期的中國，對中國的政治組織，對剖析政治權力的
基礎感興趣的讀者，不可不讀此書。
――美國《亞洲事務》
本書是一個重要的貢獻。鬍素珊公允地、充滿智地分析瞭國民
黨失敗和共産黨勝利的原因，她並不滿足於以簡單的因果關係進行解釋，而是在中國內戰的各個層麵上對兩黨進行比較：它們與學生和知識分子的關係，土地改革的措施，對工業的管理，財政措施等等。她的論述基於對政策文件的認真剖析和對政策實際實施及其影響的綜閤考察，因此産生瞭這樣一本對中國的內戰首次作全麵的令人信服的記敘的著作。
――美國《選擇》
鬍素珊引人入勝地敘述瞭蔣介石和國民黨政府如何在不到四年的
時內間完全輸給共産黨的過程。這主要不是一段軍事鬥爭的曆史，這是一段政治鬥爭的曆史。國民黨的腐敗與無能最終使各階層的民眾起來反對它，在論述這一曆史黑白點的政治鬥爭方麵，可能不會再有比這本更好的著作瞭。
――《美國政治科學評論》
作者簡介
鬍素珊（SuzannePepper），美國學者。1972年獲美國加州大學柏剋萊分校博士學位。現長期居住香港，從事中國問題特彆是中國教育問題的研究和寫作。除本書外，著有：《中國的大學》（1984），《20世紀80年代的中國教育改革》（1990），《激進主義與20世紀
的中國教育改革》（1996）。
《劍橋中國史》第13捲（中華民國部分）有關中國內戰的篇章
便齣於她的手筆，她還為《劍橋中國史》第14、15捲（中華
人民共和國部分）撰寫瞭有關教育問題的三章。
目錄資訊
第一章 引言
第二章 結局的起點：接受日本投降
第三章 反戰學潮
第四章 經濟弊政的政治代價
第五章 怨聲載道：知識分子對國民黨的評判
第二部：共産黨取而代之
第六章 知識階層對中共的評判
第七章 重新土改
第八章 重返城市
第九章 新的開端：共産黨取代國民黨
第十章 內戰的政治
附錄一.文獻注釋
附錄二.參考文獻舉要
譯校者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
喜欢军事史的人，不要进来。 书名经常会误导读者，美国学者胡素珊所著《中国的内战》即是一例。本书从头到尾都没有直接描写战争过程的大段文字，有的只是对国统区官员腐败、施政不力、经济恶化、知识界抗议与批评、解放区和游击区的土改、中共接管城市的成功与失误...
評分夜读是著，有所感喟；以往认识，多须厘清。 国民党失败与共产党成功，不是一个硬币的两面，彼此并不互为因果，各有其运行逻辑。当时执政的国民党固然腐败，其党魁谓腐败亡国，反腐亡党，此疾愤之言，皮相之论。腐败只是令执政党输掉舆论，舆论并不能决定局势。 大局早已由三...
評分这书买了很久，几次翻开都没有读完，断断续续反而不好，这两天，心情烦闷索性就抓住一本书埋头读，于是便读完这本大作。 第一，作者比较冷静和客观，为了这本书倾注了大量心血，从作者的背景介绍可以看出来作者的学术水平毋庸置疑，另外再版的序言也提到了此书首版于1978年，想...
評分这本书真心的没有想到能够在大陆买到，因为这本书的基调完全没有站在对于我党的歌功颂德方面，而是十分独立视角，冷静的描述了46年抗日战争之后国共两党的在政治（政策)方面的对比。 全书分为两部分，第一个部分描述的国民党在抗日战争胜利后的表现，第二部分描述的共产党在抗...
評分用戶評價
沒有關聯到軍事和國際形勢方麵的討論
评分國共以武力的方式來決定中國的未來，誰輸誰贏，注定都是中國的失敗。
评分Radicalism and Education Reform in 20th-Century China的作者
评分雖然由於水平有限，看不大懂，不過還是覺得很有料呢
评分不願意通讀全書的人，可以隻讀最後一章
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有