张鸣 浙江上虞人,1957年生,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。一辈子养过猪,做过兽医,大学学的是农业机械,现为中国人民大学政治学系教授、博士生导师,著有《辛亥:摇晃的中国》《北洋裂变:军阀与五四》《重说中国近代史》等。
张鸣个性鲜明,宁折不弯,因此一生碰壁无数。而在嬉笑怒骂中,又藏着严肃的悲悯之心,对中国社会各种历史性问题的探索及研究从未停止。由幼及长,与书为伴,又使他文化底蕴与社会责任感等高,笔下文章有史可考、有据可查,道出的问题一针见血。他笔下的历史,因此残酷而真实。
一百年前,一代强人袁世凯洪宪称帝不得人心而病故,他身后留下的所谓北洋军阀,是始创于袁世凯小站练兵的一个军人集团。《北洋裂变:军阀与五四》依据史料,围绕五四运动,重点关注北洋三杰之一王士珍退出后冯国璋、段祺瑞的直皖之争,以及北洋第三代吴佩孚势力崛起。还原修正了教科书中对五四这场其实持续年余,也对后来国家政治走向产生极大影响的运动中各色人等——在其间的真实动作与种种滥觞。
张鸣名作《北洋裂变:军阀与五四》修订重出,作者特为新版作序并修订内容。洗出五四的底片,带领读者重看五四的经济真相、文化真相。
本书点出历来被视为道德高尚的这场爱国学生运动中,军阀与学生怎么互相利用达到各自目的;细数文献证据,总结群体性政治运动自身的逻辑——悲情制造;所谓三个卖国贼亲日有征,曰卖国是否能坐实;缘何不做皇帝一片丹心只为统一中国抵御外侮的皖系段祺瑞落得凄惨下场……
——————编辑推荐——————
对于“五四”,现在有一股否定的潮流。只是人们否定的往往是“五四政治运动”之前的“新文化运动”。认为这场运动毁弃传统,对后来的文化发展伤害巨大,反倒对五四政治运动没有什么意见。而张鸣先生认为“新文化运动”是一场文化领域必需的变革。恰恰是目的崇高、道德高标的爱国学生运动里面充斥了权力技术的运作。目标既崇高,遂遮掩了手段的卑下。且军人派系之争利用运动;运动中的学生也利用了军人。北洋系的第一次大裂变,就因这场持续一年的学生运动的余波而发生,由此改变了民国政治的走向。此言是否公允、此论是否有据,尽在这本《北洋裂变:军阀与五四》全新修订版之中。
(其实早写完了,一直没能通过审查。我觉得豆瓣过敏得太过了。) 学者张鸣写作《北洋裂变:军阀与五四》初衷是某家杂志编辑的恭维,“唯独你(张鸣)可以写个跟别人笔下不一样的五四来。”写东西怕撞车,内容雷同,说出花儿也没甚意思。所以关于五四,张鸣要捞点不一样的鱼,...
评分 评分五四运动似乎早已盖棺论定,它不仅被定性为中国现当代政治经济文化格局的奠基之始,而且连中共党史也一律从这一事件开始写起。“自从五四运动以来,它就不断被述说,几乎所有史料,甚至每个细节,都被罗掘俱穷了。”作家叶曙明如此感慨。 其实,五四运动仍然是一个说不完的话...
评分五四运动研究是中国近代史研究的热门,传统学者将目光集中在五四时期的思想文化和群众运动上,对五四运动的对象--北洋军阀研究甚少。作者此次将目光从新文化运动导师和学生领袖身上转向影响当时中国政治局势的北洋军阀皖系和直系上,并探究五四运动是如何影响中国政治走势。 说...
评分五四与军阀 张鸣、陈丹青、梁文道、吴思 近日,中国人民大学教授张鸣费时五年的新作《北洋裂变:军阀与五四》由广西师范大学出版社出版,这部作品打捞了以往被有意或无意忽略的五四史实,提出了审视北洋时代的新视角。4月28日,广师大北京贝贝特在单向街举行新书沙龙,...
五四运动没有像当朝主流美化的那样进步,顶多只能算是一次民族主义的宣泄。不过,无论是知识界还是商界,在运动中所表现出来的组织性恐怕今人也自愧不如吧。
评分张敬尧绝对是五四期间首屈一指的倒霉蛋,别人都是军阀混战,这个哥们的对手是刚刚出道的毛泽东,毫无疑问的成为毛主席人生赢家榜单上的第一个被KO对象……
评分高中时代看,现补
评分对于基础薄弱的我来说扫盲不少,但是感觉有点乱…
评分历史留下的一切情感皆乃后人附会,事实没有下流,也无高尚可言。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有