具体描述
这本出色的学术著作是对1945-1949年中国内战期间国共两党政
治冲突的权威记录。作者将此书分为大致相等的两部分。第一部分论述国民党之所以在大陆崩溃的种种弱点，第二部分论述导致共产党最终夺取政权的优势所在……这本书是对我们有关中国现代史知识的最重要的补充，是这一领域的必读著作。
――美国《亚洲研究》
那些对内战时期的中国，对中国的政治组织，对剖析政治权力的
基础感兴趣的读者，不可不读此书。
――美国《亚洲事务》
本书是一个重要的贡献。胡素珊公允地、充满智地分析了国民
党失败和共产党胜利的原因，她并不满足于以简单的因果关系进行解释，而是在中国内战的各个层面上对两党进行比较：它们与学生和知识分子的关系，土地改革的措施，对工业的管理，财政措施等等。她的论述基于对政策文件的认真剖析和对政策实际实施及其影响的综合考察，因此产生了这样一本对中国的内战首次作全面的令人信服的记叙的著作。
――美国《选择》
胡素珊引人入胜地叙述了蒋介石和国民党政府如何在不到四年的
时内间完全输给共产党的过程。这主要不是一段军事斗争的历史，这是一段政治斗争的历史。国民党的腐败与无能最终使各阶层的民众起来反对它，在论述这一历史黑白点的政治斗争方面，可能不会再有比这本更好的著作了。
――《美国政治科学评论》
作者简介
胡素珊（SuzannePepper），美国学者。1972年获美国加州大学柏克莱分校博士学位。现长期居住香港，从事中国问题特别是中国教育问题的研究和写作。除本书外，著有：《中国的大学》（1984），《20世纪80年代的中国教育改革》（1990），《激进主义与20世纪
的中国教育改革》（1996）。
《剑桥中国史》第13卷（中华民国部分）有关中国内战的篇章
便出于她的手笔，她还为《剑桥中国史》第14、15卷（中华
人民共和国部分）撰写了有关教育问题的三章。
目录信息
第一章 引言
第二章 结局的起点：接受日本投降
第三章 反战学潮
第四章 经济弊政的政治代价
第五章 怨声载道：知识分子对国民党的评判
第二部：共产党取而代之
第六章 知识阶层对中共的评判
第七章 重新土改
第八章 重返城市
第九章 新的开端：共产党取代国民党
第十章 内战的政治
附录一.文献注释
附录二.参考文献举要
译校者后记
· · · · · · (收起)
读后感
“我们这样的自由主义分子之所以还彻底追随你们这种人，唯一的原因就是在你们的统治之下，我们至少还能享受沉默的自由。”------ 胡适对叶功超语 ----------- 对普罗大众而言，盼望脱离贪污横行、战乱不断、民不聊生的旧社会，迎接一个承诺平均地权（均贫富）、官员廉洁、和平...
评分（未经著作权人许可，不得转载） 1945年8月10日，经过八年艰苦卓绝的浴血抗战，日本终于无条件投降。消息传来，普天同庆。这是百余年来，中华民族在大规模反侵略战争中第一次取得彻底胜利，而且，在抗战期间，以英美废除对华不平等条约为先导，百余年来列强强加在中国身上的不...
评分主标题是“内战”，但全文没有任何军事战争方面的叙述；副标题是“斗争”，但全文依然没有国共双方你来我往的刀光剑影。之所以先阐述一下书名是因为，如果你冲着这两个词来的，会很失望。 全书结构很简单，上半部国民党，下半部共产党，最后来个总结提炼。作者通过大量的史料来...
评分在本书里，胡素珊从另一个角度里阐述那一段的历史，没有叙述具体的战争过程，而是关注于国共两党的政策来展开，可以看出共产党胜利不仅仅是军事的胜利，更是政策上的胜利。虽然共产党在一些政策的执行上也产生了一些错误，但是就在于共产党有一个纠错的能力，能够把错误更正过...
评分这本书真心的没有想到能够在大陆买到，因为这本书的基调完全没有站在对于我党的歌功颂德方面，而是十分独立视角，冷静的描述了46年抗日战争之后国共两党的在政治（政策)方面的对比。 全书分为两部分，第一个部分描述的国民党在抗日战争胜利后的表现，第二部分描述的共产党在抗...
用户评价
令人耳目一新的是，作者在结构上的大胆创新。这本书没有采用传统的时间线性叙事，而是围绕几个核心的“冲突模型”展开，并在不同的章节中反复交叉参照、立体成像。这种非线性的叙事结构，初看之下可能需要读者适应，但一旦掌握了作者的内在逻辑，你会发现这种处理方式极大地增强了主题的穿透力。它避免了历史叙事中常见的“因果链条过长”导致的疲劳感，而是通过不同侧面、不同层次的重复和对比，如同多棱镜折射光芒一般，将核心矛盾的复杂性层层剥开。这种结构安排本身，就构成了一种对历史理解的宣言——历史并非单一的线性发展，而是无数平行且相互影响的张力场的交织。对于那些对传统编年史感到厌倦，寻求更具思辨性阅读体验的读者，这本书提供了一种耳目一新的视角和阅读路径，让人在逻辑的迷宫中找到了清晰的指引。
评分这部作品的叙事笔触极其细腻，仿佛一幅徐徐展开的历史长卷，将一个时代背景下的众生百态刻画得入木三分。作者似乎拥有某种魔力，能将那些尘封已久的档案和泛黄的信件中的情感重新点燃。我尤其欣赏他对底层人物命运的关注，那些在历史洪流中无力抗争的小人物，他们的挣扎、希望与最终的幻灭，被赋予了极大的同情与尊重。读起来，我常常会沉浸在那种特定年代特有的压抑与躁动之中，仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味和老旧家具散发出的霉味。书中对一些关键转折点的描绘，并非简单的事件罗列，而是深入到决策者的内心挣扎，展现了在巨大历史压力下，人性的复杂与脆弱。不同阵营的人物，他们的动机、理想与妥协，都被放置在显微镜下审视，使得整个历史图景显得立体而丰满，而非简单的黑白对立。这本书的价值在于，它让我们看到了宏大叙事背后，无数个体的悲欢离合，那才是历史最真实的纹理。
评分这本书的语言风格非常具有“时代感”，但并非那种刻意模仿古风的做作，而是在精准地捕捉到特定历史语境下的表达习惯和思维模式。读起来，能感受到一种深沉的、近乎悲剧性的宿命感，仿佛耳边响起了那个时代特有的口音和腔调。作者在描述社会氛围和民众心态时，尤其擅长运用充满张力的意象和象征手法，这使得原本可能略显干涩的政治和军事分析，也充满了文学性的感染力。我个人认为，这种对“语境”的重建工作是极其成功的，它超越了单纯的史实复述，进入到了对历史“氛围”的捕捉。它没有那种现代人居高临下的评判，而是努力以当时人的视角去理解他们的选择，这种代入感极强，读后久久不能平复。这种叙事策略让原本冰冷的“历史事件”，重新获得了鲜活的生命力，让人在阅读中不断地进行情感上的投射与反思。
评分我得说，这本书的学术严谨性达到了一个令人惊叹的高度。作者显然投入了难以想象的时间和精力去查阅和比对各种一手资料，无论是官方文献、地方志还是海外学者的研究，都进行了周密的交叉验证。全书的论证逻辑如同精密的钟表，环环相扣，推导过程清晰有力，让人无法轻易找到逻辑上的漏洞。每一次观点输出，都伴随着详尽的注释和参考书目，体现了极高的学术操守。对于那些习惯于碎片化阅读和快餐式结论的读者来说，这本书可能需要更高的专注度，因为它拒绝提供简单的答案，而是引导你跟随作者一同进行深入的探究和批判性思考。我特别欣赏作者在处理那些存在争议的历史节点时所展现出的审慎态度，他不会急于下定论，而是铺陈出所有主要的解释模型，让读者自己去权衡证据的重量。这本书更像是一部专业的历史工具书，而不是通俗读物，但正是这种深度，使其具有了长久的阅读价值。
评分读完这本书，我产生了一种强烈的、近乎身体上的疲惫感，这种疲惫并非源于文字的枯燥，而是源于信息密度的巨大冲击。作者的叙事风格极为紧凑，几乎没有一句废话，每一个段落都承载着丰富的信息量和强烈的观点。他擅长使用对比和并置的手法，将看似不相关的事件或人物放在一起，从而揭示出隐藏在表象之下的深刻结构性矛盾。阅读过程更像是一场智力上的马拉松，需要不断地在大局观和微观细节之间切换视角。我感觉自己的知识储备在那一刻被极大地拓展了，很多过去模糊不清的概念，通过作者犀利的剖析，变得清晰起来，但也随之带来了“原来如此”的震撼与无奈。对于那些希望快速了解某个事件梗概的读者，这本书可能略显“沉重”，但对于渴望系统性、全景式理解某一复杂历史进程的探求者来说，它无疑是一剂强效的猛药，能让你彻底沉浸其中，无法自拔。
评分国共以武力的方式来决定中国的未来，谁输谁赢，注定都是中国的失败。
评分着眼于内战期间双方的政治角力，战争终归还是政治的继续。但总体感觉本书考据资料来源泛而浅，分析时作者个人主观色彩也较浓。
评分极其精彩的历史著作。
评分从经济、社会等方面阐述日本投降后国民党是如何失败、共产党是如何成功的。
评分有些失望
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有