这本出色的学术著作是对1945-1949年中国内战期间国共两党政
治冲突的权威记录。作者将此书分为大致相等的两部分。第一部分论述国民党之所以在大陆崩溃的种种弱点,第二部分论述导致共产党最终夺取政权的优势所在……这本书是对我们有关中国现代史知识的最重要的补充,是这一领域的必读著作。
――美国《亚洲研究》
那些对内战时期的中国,对中国的政治组织,对剖析政治权力的
基础感兴趣的读者,不可不读此书。
――美国《亚洲事务》
本书是一个重要的贡献。胡素珊公允地、充满智地分析了国民
党失败和共产党胜利的原因,她并不满足于以简单的因果关系进行解释,而是在中国内战的各个层面上对两党进行比较:它们与学生和知识分子的关系,土地改革的措施,对工业的管理,财政措施等等。她的论述基于对政策文件的认真剖析和对政策实际实施及其影响的综合考察,因此产生了这样一本对中国的内战首次作全面的令人信服的记叙的著作。
――美国《选择》
胡素珊引人入胜地叙述了蒋介石和国民党政府如何在不到四年的
时内间完全输给共产党的过程。这主要不是一段军事斗争的历史,这是一段政治斗争的历史。国民党的腐败与无能最终使各阶层的民众起来反对它,在论述这一历史黑白点的政治斗争方面,可能不会再有比这本更好的著作了。
――《美国政治科学评论》
胡素珊(SuzannePepper),美国学者。1972年获美国加州大学柏克莱分校博士学位。现长期居住香港,从事中国问题特别是中国教育问题的研究和写作。除本书外,著有:《中国的大学》(1984),《20世纪80年代的中国教育改革》(1990),《激进主义与20世纪
的中国教育改革》(1996)。
《剑桥中国史》第13卷(中华民国部分)有关中国内战的篇章
便出于她的手笔,她还为《剑桥中国史》第14、15卷(中华
人民共和国部分)撰写了有关教育问题的三章。
“土改”打败了国民党,这是长期以来流传甚广的现代神话之一。 这个神话的基本逻辑是:“土改”把土地分给了农民,使他们“翻了身”,满足了他们千百年来的渴望,共产党因此拥有了稳定的兵源,考虑到当时农村人口所占比重极大,则国民党事实上失去了多数人的支持,因此丧失执...
评分“我们这样的自由主义分子之所以还彻底追随你们这种人,唯一的原因就是在你们的统治之下,我们至少还能享受沉默的自由。”------ 胡适对叶功超语 ----------- 对普罗大众而言,盼望脱离贪污横行、战乱不断、民不聊生的旧社会,迎接一个承诺平均地权(均贫富)、官员廉洁、和平...
评分 评分 评分喜欢军事史的人,不要进来。 书名经常会误导读者,美国学者胡素珊所著《中国的内战》即是一例。本书从头到尾都没有直接描写战争过程的大段文字,有的只是对国统区官员腐败、施政不力、经济恶化、知识界抗议与批评、解放区和游击区的土改、中共接管城市的成功与失误...
16福建主席陈仪被控勾结日人17赵保元王继美姜鹏飞31九月中旬西南工业经济濒崩溃52学生不求推翻只求限权79/93于子三90处决穆汉祥史霄雯98学生民意测验131王孝和132购买国货运动163国民党右派打击政协决议163宪法民意测验185四六年粮食财政失败188征兵201周鲸文批东北政策205自由派:社会主义+民主208施复亮V严仁赓211东荪漱溟反对英美式政府241东北共军三来源252反苏运动254自由派反国共单独执政,要民主256杨人楩周绶章257知分政策266接受中共276中国农业协会八次会议296北岳控诉寺庙运动324推翻统治阶级而非地主335土地法大纲废除祠庙土地所有权363/72刘群众整党428劳动保险制443苏联经验
评分中规中矩
评分作者试图对内战背后的若干因素进行分析,说白了就是民心向背决定战争成败。
评分着眼于内战期间双方的政治角力,战争终归还是政治的继续。但总体感觉本书考据资料来源泛而浅,分析时作者个人主观色彩也较浓。
评分补记,很早以前看的,这本书有传说中的那么好吗?反正我读的时候是没什么印象。另,原来某老师也对这本书的翻译做出了贡献啊~真没想到啊~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有