《那些有意思的老头儿(文化名家笔下的大名家)》为“名家谭系列”之一,由杨耀文选编,是一本回忆、怀念、记述那些有着盛名的大师的散文集。 《文化名家吃茶记》收录了二十多篇文章,这些文章的作者都是响当当的文化名家,更可贵的是,他们大多与写作对象有多年的交往或比较亲密的关系。这样的文字一方面更真实可信,一方面也更能表现出真情实意来。例如,我们在季羡林先生所著的《回忆陈寅恪先生》、《站在胡适之先生墓前》,丰子恺先生所著的《怀李叔同先生》等文中,就能真切地感受到敬爱、怀念、感激师辈的浓浓情谊;在黄苗子先生所著的《王世襄其人其书》,冯亦代先生所著的《天真的小丁》等文中,能使我们清晰地感受到作者与被写者之间长期交往所产生的深深友情。
不用说,这个转变来自寅恪先生的影响。真是无巧不成书,我的德国老师瓦尔德施米特教授同寅恪先生在柏林大学是同学,同为吕德斯教授的学生。这样一来,我的中德两位老师同出一个老师的门下。有人说:“名师出高徒。”我的老师和太老师们不可谓不“名”矣,可我这个徒却太不...
评分这是一本回忆、怀念、记述那些有着盛名的大师的散文集,作者和 写作对象都是响当当的文化名家,也就是说是大家描述另一个大家,比如季羡林写胡适、老舍、陈寅恪;黄苗子写王世襄、沈从文;汪曾祺写吴宓;丰子恺、夏丏尊写李叔同。他们之间有多年的交往或比较亲密的关系,文...
评分不用说,这个转变来自寅恪先生的影响。真是无巧不成书,我的德国老师瓦尔德施米特教授同寅恪先生在柏林大学是同学,同为吕德斯教授的学生。这样一来,我的中德两位老师同出一个老师的门下。有人说:“名师出高徒。”我的老师和太老师们不可谓不“名”矣,可我这个徒却太不...
评分不用说,这个转变来自寅恪先生的影响。真是无巧不成书,我的德国老师瓦尔德施米特教授同寅恪先生在柏林大学是同学,同为吕德斯教授的学生。这样一来,我的中德两位老师同出一个老师的门下。有人说:“名师出高徒。”我的老师和太老师们不可谓不“名”矣,可我这个徒却太不...
评分不用说,这个转变来自寅恪先生的影响。真是无巧不成书,我的德国老师瓦尔德施米特教授同寅恪先生在柏林大学是同学,同为吕德斯教授的学生。这样一来,我的中德两位老师同出一个老师的门下。有人说:“名师出高徒。”我的老师和太老师们不可谓不“名”矣,可我这个徒却太不...
我必须提到作者对环境和氛围的营造能力,这简直是教科书级别的。他笔下的每一个场景都不是简单的背景板,它们是活生生的、有呼吸的实体,直接影响着人物的心境和故事的走向。无论是对某个老旧房间里光影变幻的细致描摹,还是对一座南方小镇湿热空气的具象化描述,都让我仿佛能闻到、摸到、感受到那个世界。这种环境的“主体性”非常突出,很多时候,环境本身就充当了沉默的叙述者,道出了人物不愿或不能言说的秘密。举个例子,书中描述到某个关键冲突发生时的天气状况,那种突如其来的暴风雨,不仅仅是天气现象,更是人物内心压抑已久的情绪的具象化爆发。读完全书,我感觉自己不是在看一个故事,而是在一个完全被作者构建出来的、拥有自己独特气味和声响的微观宇宙中生活了一段时间,那种沉浸感极其强烈且难以磨灭。
评分这本书的叙事节奏简直像一部精心打磨的默片,每一个场景都充满了无声的张力,但又不失人性的温度。作者似乎对捕捉那些细微的、转瞬即逝的情感有着超乎寻常的敏感度。我尤其欣赏他处理人物内心挣扎的方式——不是那种直白的剖析,而是通过环境的描写、人物的肢体语言,甚至是对空气流动的捕捉,将那种复杂的情绪层层剥开。比如书中描绘主角在某个雨夜里站在窗前的那一段,明明没有一句对话,我却能感受到他灵魂深处的孤寂与某种释然的交织。那种“此时无声胜有声”的境界,读起来让人感到一种久违的、深层次的震撼。文字的密度恰到好处,既不至于晦涩难懂,又保证了足够的文学厚度,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼才被允许出现在书页上。这种叙事上的克制,反而带来了更强大的情感冲击力,让读者不得不放慢速度,细细品味那些留白之处的深意。这本书读完后,闭上眼睛,脑海中浮现的画面是如此立体,仿佛我又回到了那个故事发生的时间和地点,体验着角色的喜怒哀乐。
评分这本书的语言风格简直是一场盛宴,充满了奇特的想象力和对日常事物独特的观察角度。作者似乎有一双能看透本质的慧眼,他能从最平凡的细节中提炼出哲学的意味,将枯燥的生活场景描绘得如同神话般引人入胜。我常常被那些精妙的比喻和排比句逗得会心一笑,或者陷入沉思。例如,他形容时间流逝的那一段,将之比作一匹被遗忘在角落里的老马,慢吞吞地拖着一车破碎的记忆前行,那个画面感和哀伤感瞬间就攫住了我。这种充满个人印记的写作腔调,使得整本书读起来一点都不像流水账,而更像是一场由某个天才诗人主导的、充满灵感的即兴表演。更难得的是,这种华丽的辞藻堆砌并没有掩盖故事的核心,反而像是在为故事披上了一层绚烂的外衣,让原本可能有些沉重的主题变得可以被温柔地接受。读到最后,我甚至开始期待下一个句子会给我带来什么样的惊喜,完全沉浸在作者搭建的这个文字迷宫里,享受着迷失又被引导的感觉。
评分坦白说,这本书的结构设计非常大胆,几乎是反传统的。它没有一个明确的、线性的主线故事,更像是一系列碎片化的记忆、闪回、以及一些看似无关紧要的观察集合体。起初我有点担心会跟不上作者的思路,担心这些散落的珍珠如何串成项链。然而,读到中后段,我才领悟到这种结构本身就是一种表达。它模拟了人类记忆的运作方式——跳跃、重叠、突然的清晰和长久的模糊。作者通过这种非线性的推进,成功地营造了一种梦境般的体验,现实与虚幻的边界变得模糊不清。特别是某些章节之间那种看似突兀的转折,其实背后隐藏着某种微妙的情感或主题上的呼应,需要读者主动去建立联系。这种阅读体验要求读者拿出极大的主动性和耐心,去拼凑、去解读。这绝不是一本可以轻松阅读的“消遣读物”,它更像是一个需要你投入心力去参与完成的艺术品,成功解读后的满足感是无可替代的。
评分这本书最令人称道的一点,是它对“时间”这个概念的深刻探讨,但它完全避开了那种宏大叙事和时间旅行的俗套。作者着眼于“瞬间”的凝固与重复,通过对某个特定动作、某个重复出现的物件,来探讨时间如何在个体生命中留下痕迹。那些看似重复的段落,细读之下会发现每一次的重复都伴随着微妙的视角变化或情感递进,揭示了记忆如何随着经历而扭曲和重塑。它探讨的是个体生命中那些“永恒的瞬间”,那些定义了我们是谁的微小时刻。这种处理方式非常内敛和诗意,不直接告诉你时间是什么,而是让你在阅读过程中切身体会到时间的重量和轻盈。它让我开始反思自己生命中那些不经意间被忽略掉的时刻,那些我以为已经遗忘,但其实深藏在潜意识里的印记。这是一次对存在本身、对生命片段价值的温柔而有力的审视,让人读后心绪久久不能平静,反复回味那种微妙的哲思。
评分文章主角是大师,作文者亦是大师。便是行文语言显得平淡些,仍然有着不小的力度。某种程度上书名并不特别恰当,因为这些老头们是可敬的,但并不都是有趣的。从这些文章中读者如我能够感受到一个时代的精神,同时感受到那个年代百家齐放,不拘一格的格局。
评分感受一,本来是作者的写的最温情,搞艺术的写的比较活泼,各有特色。其中周汝昌写的两篇看着有点不舒服,diss人挺狠的。。张乐平是唯一一个说文劫毫无掩饰对这场变革不满的,喜欢,冯亦代给我的印象也很好,当然只是举个例子。。感受二,大师们很可爱,有脾气臭个性怪但是还是觉得是性情中人,哎又加了好多书单不知何时能够看完。。感受三描述文革经历的那中间的几章使我难过,巴金那篇狠狠的哭了鼻子。。相濡以沫,我也想要的。。
评分好玩,简直段子手ꉂ ೭(˵¯̴͒ꇴ¯̴͒˵)౨”
评分摘记第50页:人的需求原来可以降低到最小的限度。
评分2012/5
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有