图书标签: 制度经济学 经济学 青木昌彦 博弈论 经济 制度 政治学 economics
发表于2024-11-25
比较制度分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《比较制度分析》生动地叙述了比较制度理论最近的发展,运用比较制度揭示了从日本德川时代的灌溉系统制度一直到硅谷崛起的多种制度的形式和结构。
青木昌彦 1938年生,斯坦福大学经济系教授。经济产业研究所所长。主要著作有:《企业合作博弈理论》,牛津大学出版社,1984年;《日本经济的制度分析——信息激励谈判》,剑桥大学出版社,1988年;《经济制度的发展与多元性》,东洋经济新报社,1995年;《比较制度分析》,麻省理工学院出版社,2001年。
博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人类设计的制约人们相互行为的约束条件。用经济学的术语说,制度定义和限制了个人的决策集合” 3. 博弈均衡观:制度的自发秩序 4. 第四种,将制度概括为博弈重复进行的主要方式的共有信念的自我维持系统,但规则不是外生给定的,博弈规则是由参与人的策略互动内生的,存在于参与人的意识中,并且是可以自我实施。 青木昌彦的制度定义:制度是关于博弈如何进行的共有信念的一个自我维系系统。制度的本质是对均衡博弈路径显著和固定特征的一个浓缩性表征。这样,制度就是以一种自我实施的方式制约着参与人的策略互动,并反过来又被他们在连续变化的环境下的实际决策不断再生产出来。
评分有点难
评分制度经济学大作,其中运用了博弈论的分析框架,也对日本和美国的经济制度框架做了解析(我比较感兴趣)。虽然数学有很多没看懂(囫囵吞枣地看),但是分析在理,有收获,有启发。
评分没读懂
评分早就想看这本书了,但定价实在太高,囊中羞涩买不起。办了张上海图书馆的阅览证,终于可以借书来看了,高高兴兴把它请回家。然后羞愧于自己没有博弈论的功底,青木的这本书也只能粗涉皮毛了。两年前就买了摩根斯坦的博弈论与个人行为,却一直没有看。打算下一阶段把摩根斯坦的博弈论滚一遍,回头再看青木的这本,应该会有更进一步的收获。
为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
比较制度分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024