圖書標籤: 製度經濟學 經濟學 青木昌彥 博弈論 經濟 製度 政治學 economics
发表于2024-11-04
比較製度分析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《比較製度分析》生動地敘述瞭比較製度理論最近的發展,運用比較製度揭示瞭從日本德川時代的灌溉係統製度一直到矽榖崛起的多種製度的形式和結構。
青木昌彥 1938年生,斯坦福大學經濟係教授。經濟産業研究所所長。主要著作有:《企業閤作博弈理論》,牛津大學齣版社,1984年;《日本經濟的製度分析——信息激勵談判》,劍橋大學齣版社,1988年;《經濟製度的發展與多元性》,東洋經濟新報社,1995年;《比較製度分析》,麻省理工學院齣版社,2001年。
按需。
評分青木昌彥這本書還是很值得一讀的,雖然我沒有完全看完。
評分青木昌彥
評分早就想看這本書瞭,但定價實在太高,囊中羞澀買不起。辦瞭張上海圖書館的閱覽證,終於可以藉書來看瞭,高高興興把它請迴傢。然後羞愧於自己沒有博弈論的功底,青木的這本書也隻能粗涉皮毛瞭。兩年前就買瞭摩根斯坦的博弈論與個人行為,卻一直沒有看。打算下一階段把摩根斯坦的博弈論滾一遍,迴頭再看青木的這本,應該會有更進一步的收獲。
評分這是一本好書,我想吝惜任何贊譽的詞語,對於研究製度經濟學的人士,不能不讀!
为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
評分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
評分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
評分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
評分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
比較製度分析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024