具體描述
《文化政治哲學》是美國哲學傢理查德·羅蒂的第四個哲學論文集，收錄瞭1996-2006年發錶的重要論文，包括三篇未公開發錶的論文。它探討瞭哲學在西方文化中的角色變化、想象力在思想和道德進步中的作用、道德認同觀念、維特根斯坦語言哲學、認知科學與哲學的不相關性、意識和道德價值在量子物理世界的“位置”問題。
《文化政治哲學》有關浪漫主義、寂靜主義、自然主義、曆史主義、對話哲學、整體論、原子論、上帝存在、真誠的錯誤、作為較大忠誠的正義等專題的討論，涉及文化政治哲學的諸多論題，總給人以齣乎意料的新意，是讀者瞭解西方哲學最新發展的必讀書。
作者簡介
理查德·羅蒂(Richard Rorty，1931-2007)，當代美國最有影響力的哲學傢、思想傢，美國新實用主義哲學和後現代主義的代錶人物之一。羅蒂在耶魯大學取得哲學博士學位，曾執教於普林斯頓大學、弗吉尼亞大學、斯坦福大學。羅蒂的主要著作在國內齣版的有：《哲學和自然之鏡》及《後哲學文化》等。
理查德·羅蒂生前親自選取在其學術生涯的不同時期所發錶的具有代錶性的論文，經過分類整理而成本套自選集，其中大多數論文是第一次在國內齣版，具有很高的學術價值。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
我会给出张国清的译文，然后是原文，并根据原文对张的译文做出评论。对于绝大多数指出来的错误，我都会不自量力地凭借自己浅薄的英语水平来试译一番。有可能我的翻译也是有问题的。 01 【张译】然而，断言上帝实在是有争议的，那个争议应该明确地是关于什么存在（本体论）的争...
評分我会给出张国清的译文，然后是原文，并根据原文对张的译文做出评论。对于绝大多数指出来的错误，我都会不自量力地凭借自己浅薄的英语水平来试译一番。有可能我的翻译也是有问题的。 01 【张译】然而，断言上帝实在是有争议的，那个争议应该明确地是关于什么存在（本体论）的争...
評分我会给出张国清的译文，然后是原文，并根据原文对张的译文做出评论。对于绝大多数指出来的错误，我都会不自量力地凭借自己浅薄的英语水平来试译一番。有可能我的翻译也是有问题的。 01 【张译】然而，断言上帝实在是有争议的，那个争议应该明确地是关于什么存在（本体论）的争...
評分我会给出张国清的译文，然后是原文，并根据原文对张的译文做出评论。对于绝大多数指出来的错误，我都会不自量力地凭借自己浅薄的英语水平来试译一番。有可能我的翻译也是有问题的。 01 【张译】然而，断言上帝实在是有争议的，那个争议应该明确地是关于什么存在（本体论）的争...
評分我会给出张国清的译文，然后是原文，并根据原文对张的译文做出评论。对于绝大多数指出来的错误，我都会不自量力地凭借自己浅薄的英语水平来试译一番。有可能我的翻译也是有问题的。 01 【张译】然而，断言上帝实在是有争议的，那个争议应该明确地是关于什么存在（本体论）的争...
用戶評價
這本書最讓我震撼的地方，在於它對“知識生産”這一過程的無情解構。過去我總認為學術和思想是相對純淨的領域，但作者清晰地展示瞭，即使是最看似客觀的知識體係，也無不打上瞭特定時代、特定權力中心的烙印。這種揭示真相的勇氣和犀利度，在當代的中文思想界是相當罕見的。特彆是關於某一特定“啓濛敘事”如何被建構並用來閤理化某種統治模式的分析，簡直是一記重拳，讓那些自詡進步的論調顯得如此脆弱和具有爭議性。閱讀過程中，我多次感嘆作者的邏輯鏈條是如何構建得如此堅固，每一次的轉摺都像是精心布局的棋局，每一步都導嚮一個更深刻的結論。它教會我的不是‘應該相信什麼’，而是‘如何審視你所相信的’。這種方法論上的啓示，遠比書中的具體結論本身更有價值，可以說是受益終生。
评分這本書簡直是打開瞭我認知世界的一扇窗戶，尤其是關於權力結構和意識形態如何潛移默化地塑造我們對“真實”的理解那部分，簡直讓人拍案叫絕。作者以一種近乎手術刀般精準的筆觸，剖析瞭那些隱藏在日常話語背後的意識形態陷阱。我記得有一章深入探討瞭大眾傳媒在構建社會共識過程中的作用，那論述的嚴密性，讓我不得不停下來反復閱讀，甚至開始質疑自己過去深信不疑的一些基本觀念。它不是那種枯燥的學術說教，而是充滿瞭對現實世界的深刻洞察和批判精神。讀完後，我感覺自己看世界的濾鏡都被擦拭得一塵不染，那種豁然開朗的感覺，是很多其他理論書籍都無法給予的。它強迫你去思考，我們所接受的“常識”究竟是自然而然産生的，還是被精心設計和維護的産物。對於任何渴望穿透錶象、直抵權力核心運作邏輯的人來說，這本書絕對是案頭必備的“反智主義”解毒劑。
评分說實話，初拿到這本書時，我對它宏大的標題有些敬畏，擔心內容會過於晦澀難懂，充斥著拗口的術語和純粹的思辨。然而，閱讀體驗卻齣乎我的意料——它竟然如此具有畫麵感和曆史穿透力。作者似乎擁有將抽象概念具象化的魔力，將那些原本高懸於理論殿堂的哲學命題，巧妙地植入到具體的曆史事件和文化現象之中。我特彆欣賞它在論證過程中展現齣的那種跨學科的廣度，從古代的城邦政治到近現代的文化霸權轉移，無不信手拈來，互相印證。這不像是在讀一本孤立的哲學著作，更像是在跟隨一位博學的嚮導，進行一場橫跨數韆年的思想漫遊。雖然有些地方的論證深度需要讀者集中精力跟進，但最終的迴報是巨大的：你不僅理解瞭理論本身，更理解瞭理論是如何在人類曆史的洪流中不斷生長、自我修正直至産生實際影響力的。它提供瞭一種看待曆史和政治的全新透鏡。
评分這本書的體量和內容密度，注定它無法被快速消費。我花瞭很長時間纔將它讀完，期間不得不經常停下來，去查閱那些被作者引用的經典文獻，以確保自己完全跟上瞭思想的節奏。然而，這種“慢讀”的過程本身就是一種極大的享受。作者在處理復雜哲學流派之間的張力時，展現齣的那種平衡感和公正性令人欽佩；他既能深刻理解某種學說的精髓，又能毫不留情地指齣其局限性。特彆是他對現代性睏境的總結，不是簡單地重復‘異化’或‘疏離’，而是將其根源追溯到更深層的本體論分歧上。這本書更像是一次深度的思想訓練，而不是一次簡單的知識獲取。它要求讀者放下預設立場，以一種近乎朝聖般的心態去麵對這些偉大的思想遺産，從而最終形成自己真正紮實、無法被輕易動搖的批判性立場。
评分對於長期關注社會變遷的普通讀者而言，這本書提供瞭一個極佳的參照係，來理解我們身邊那些看似尋常的社會現象背後的復雜肌理。它沒有陷入單純的道德批判泥潭，而是冷靜地分析瞭“好意”如何可能導緻“惡果”，以及在集體行動中個體能動性被稀釋的機製。書中的某些案例分析，比如對某個特定社會運動高潮期與衰退期的對比，簡直是教科書級彆的精準描摹。它不是要販賣絕望，而是提供一種清醒的現實主義視角：承認結構性限製的存在，但同時指齣在結構內部尋找微小乾預點的可能性。這本書的語言風格非常剋製，少有情緒化的宣泄，但這更增添瞭其論述的份量感和嚴肅性。讀完後，你不會急於發錶演講，而是會傾嚮於更耐心地觀察和更審慎地錶達自己的觀點，因為你已經看到瞭過多“言語的暴力”是如何輕易地取代瞭“行動的力量”。
评分我的這本書被水打濕瞭兩次，今天又進冰箱瞭。感覺有必要把它掛齣來瞭。羅蒂研究的入門書目，按另一位評價人的說法翻譯有大問題，私以為瑕不掩瑜。全書核心觀點：當代哲學的任務在於拓展思維的邊界。當然，很多人是不認可這種做法的，復興形而上學交給他們去做吧。
评分50
评分50
评分我的這本書被水打濕瞭兩次，今天又進冰箱瞭。感覺有必要把它掛齣來瞭。羅蒂研究的入門書目，按另一位評價人的說法翻譯有大問題，私以為瑕不掩瑜。全書核心觀點：當代哲學的任務在於拓展思維的邊界。當然，很多人是不認可這種做法的，復興形而上學交給他們去做吧。
评分50
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有