先秦诸子系年

先秦诸子系年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:九州出版社 作者:钱穆 出品人: 页数:642 译者: 出版时间:2011-1 价格:98.00元 装帧:平装 isbn号码:9787510807046 丛书系列:钱穆先生全集
图书标签
  • 钱穆
  • 历史
  • 先秦诸子
  • 思想史
  • 诸子
  • 先秦史
  • 中国
  • 錢穆
  • 先秦
  • 诸子
  • 历史
  • 哲学
  • 思想
  • 年表
  • 编年体
  • 中国哲学
  • 学术史
  • 文化史
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《钱穆先生全集:先秦诸子系年》内容简介:钱穆先生全集,在台湾经由钱宾四先生全集编辑委员会整理编辑而成,台湾联经出版事业公司2013年以《钱宾四先生全集》为题出版。作为海峡两岸出版交流中心筹划引进的重要项目,这次出版,对原版本进行了重排新校,审慎订正文中体例、格式、标号、文字等方面存在的疏误。至于钱穆先生全集的内容以及钱宾四先生全集编辑委员会的注解说明等,新校本保留原貌。

《先秦诸子系年》聚焦于春秋战国时期思想家与学派的形成与演变,深入探讨了诸如墨子、荀子、董子等重要人物及其理论体系的起源与传播。书中通过细致梳理历史文献与典籍记载,还原了先秦核心思想的多元光谱,不仅展示各学派对政治、伦理、战争等议题的独特见解,更揭示它们在社会变革中的互动与竞争。墨子主张兼爱与非攻,强调实用主义,倡导以义利为重心的社会秩序;荀子则强调性恶论,提倡礼法结合,通过制度约束行为规范。董子系统阐述德治与经济政策,对国家治理提出结构性改革思路。这些思想并非孤立存在,而在百家争鸣的环境中不断交锋、融合,形成丰富而复杂的知识体系。作者以严谨的考据与生动的叙述,将分散于史书中的观点串联成一幅完整的思想图景,展现先秦诸子对中国古代社会结构、政治哲学及伦理规范的深远影响。书中注重历史语境,还原人物言说背后的社会背景,使读者得以理解这些思想如何应对战国时期国家割据、经济转型与礼崩乐坏的现实挑战。通过对典籍的比对分析,揭示不同学派在具体政策建议上的异同及其实际应用效果,尤其聚焦墨子兼爱思想在早期社会治理中的实践尝试,以及荀子理性主义对后世官僚体系的塑造作用。不仅系统呈现主要诸子观点的核心逻辑,更通过细致描述其思想演变路径,帮助读者把握先秦时期智慧交锋的深层脉络。这部著作以扎实的史料为基础,兼顾历史纵深与哲学思辨,为研究中国古代思想文化、政治制度起源及东亚文明传统提供了不可或缺的重要参考。

作者简介

目录信息

林仰山序
新版增定本识语
自序
先秦诸子繋年考辨 目次
卷一
一 孔子生年考
二 孔子为委吏乘田考
三 孟懿子南宫敬叔翠礼孔子考 附 南宫敬叔南容非一人辨
四 孔子与南宫敬叔适周问礼老子辨
五 孔子适齐考
【附】 晏婴卒年考
六 孔子自齐返鲁考
七 孙武辨
八 阳虎名字考
九 孔子五十學易辨
一○ 公山弗扰以费畔召孔子考
一一 邓析考
一二 孔子仕鲁考
一三 孔子相夹谷堕三都考
一四 孔子行攝相事诛鲁大夫乱政者少正卯辨
一五 孔子去鲁適衛考
……
卷二
卷三
卷四
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

正在读《国史大纲》,发现此书和《先秦诸子系年》有莫大关系。钱穆能理清中国思想史的源流,赖有《系年》所做的功课。

☆☆☆☆☆

正在读《国史大纲》,发现此书和《先秦诸子系年》有莫大关系。钱穆能理清中国思想史的源流,赖有《系年》所做的功课。

☆☆☆☆☆

在钱穆先生卷幅浩瀚的著述里,《先秦诸子系年》是不可不读的一部。这部书是钱穆先生早期著作的代表,是钱穆先生名震史坛的成名之作,作为中国二十世纪的经典文化名著,不仅开一代风气之先,更是让后人看到了那个时代的史学架构可能企及的思想认识高度。曾有史家这样评论:钱著...  

☆☆☆☆☆

钱穆先生学术著作宜用繁体本,不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好,但价奇高。个人认为,相比之下选择商务版,很好。如果要九州版,卓越、当当皆可,唯独京东的不好,不知京东是从哪里进的货,九州版繁体本竟然都没有锁线。 ...  

☆☆☆☆☆

在钱穆先生卷幅浩瀚的著述里,《先秦诸子系年》是不可不读的一部。这部书是钱穆先生早期著作的代表,是钱穆先生名震史坛的成名之作,作为中国二十世纪的经典文化名著,不仅开一代风气之先,更是让后人看到了那个时代的史学架构可能企及的思想认识高度。曾有史家这样评论:钱著...  

用户评价

☆☆☆☆☆

关于年的部分没细看,关于人和事的部分仔细看了一遍,解决了一些以前疑惑的地方,也修正了一些错误的知识。

☆☆☆☆☆

本书把“康剩人”的“孔子改制考”彻底扔进了垃圾堆

☆☆☆☆☆

本书把“康剩人”的“孔子改制考”彻底扔进了垃圾堆

☆☆☆☆☆

此书第三十二章中,钱穆从《论语》“汝为君子儒,无为小人儒”的语气中推断儒为先孔子而有,孔子并非儒的创始人,而只是儒的传承者。有趣的是,钱穆的死对头胡适1934年的《说儒》一文里,也引用了同一条证据得到了完全相同的结论,真不知道是谁抄了谁?

☆☆☆☆☆

有点厉害,钱老爷子这考证功夫下的真足,逻辑也很贯通。不得不佩服,但是仅仅是考证我还想看看钱老的历史观,会找找其他的书