具体描述
《钱穆先生全集:中国史学名著(新校本)》内容简介：第一年由听讲者随堂笔记，意欲汇集各本成一讲义，乃其事甚难。则所记详略互异，并有共同所缺，欲为补人，亦复追忆无从。第二年仍开此课，戴生景贤来旁听，携一录音机，堂下照收录写出，由我删减，遂成此稿。故此稿乃一年之讲堂实录。每堂必标一讲题，然亦有前讲未毕，后讲补述，此稿皆一仍其旧。亦有前后所讲重复，并有二忌反复申明，辞繁不杀，此稿均不删削。亦多题外发挥，语多诚劝，此稿皆保留原语。
作者简介
目录信息
尚书
春秋
春秋三传
左传附国语国策
史记《上》
史记《中》
史记《下》
汉书
范晔后汉书和陈寿三国志
综论东汉到隋的史学演进
高僧传水经注世说新语
刘知几史通、
杜佑通典（上）
杜佑通典（下）附吴兢贞观政要
欧阳修新五代史与新唐书
司马光资治通鉴
朱子通鉴纲目与袁枢通鉴纪事本末
郑樵通志
马端临文献通考
黄梨洲的明儒学案全谢山的宋元学案
从黄全两学案讲到章实斋文史通义
章实斋文史通义
· · · · · · (收起)
读后感
我从未想成为一名史家，恐怕也不会去撰一部史籍。但这并不即可以说，史学就此和我无干。人的一切知识和经验源于历史，人也在用着这些知识和经验改造着现在。此时之现在，即是下刻之历史，所以不知史，则不知现在、未来，若无现在、未来，则世界安在；不知史学，则不明人伦...
钱先生是有大理想的人，他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的，而不是执着于细枝末节的考证，但处于当时的环境之下，钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点，如傅斯年曾说过这样的话：“向不读钱某书之一字”，并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
钱穆 生于清光绪二十一年，逝世于1990年。书香门第，辗转大陆、香港、海外、台湾，一世亲身经历中华大地的重要历史变迁。读书广，学问深，为人正，眼界高。格局视野之大，变通古今中外。一辈子对得起“学贵大成，不贵小用”。 钱先生的著作很多，且治学严谨。《国史大纲》是较...
以后我每讲一题目，只讲一大改，但诸位不能听了变算。如此不仅记不得，绝对要忘，而且记得了也没用。当知做学问本来是要功夫的，没有不花功夫的学问。诸位每做学问，好问方法。做学问最大第一个方法就是肯花功夫。一学者花十年二十年一辈子功夫来解决一个问题，本是寻常本分之...
公元前５４８年，大臣崔杼杀了当朝的齐庄公。国君杀得，就没有什么人杀不得。一时间，齐国血雨腥风、人人自危。齐国史官直书："崔杼弑其君。"崔杼二话没说，杀了这个史官。继任的是死者弟弟，他再书："崔杼弑其君！"崔杼便再杀。三弟继任还书："崔杼弑其君！"同时，齐国南部有...
用户评价
还不错
讲稿读着轻松，内容则极为厚重，不可轻易放过
钱穆教学水平是一等一的，不掉书袋，言语也浅白，使人易懂。可惜其人虽然学问深厚，但见识实在短浅。 如今大多数人一听钱穆之名，便不假思索的大力推崇，真是令人纳闷。我很想问，推崇钱穆的诸位，，可知其书好在哪里？真不知道一些人是真傻还是假聪明，又是否真懂了他书里的意思？
极好之书。钱氏之博通，可以知，难以学
在整个学术史的流变中来探寻史学的发展。
