《中國佛教通史》第二卷,闡述後漢傳入中國的佛教,經三國到了東晉,隨著老莊思想的盛行也流傳到貴族之間。本書就東晉諸帝、貴族與佛教的交往,乃至士大夫的信仰,及鳩摩羅什的翻譯事業作介紹;最後述及在初期中國佛教史上,居於轉捩點地位的廬山慧遠的思想和行動。
鎌田茂雄,日本鎌倉市人,一九二七年生,東京大學印度哲學科博士、東京大學東洋文化研究所教授,為日本研究中國佛教之權威學者。
關世謙,安東省人,華北學院政治系畢業,華梵佛學研究所教授。
评分
评分
评分
评分
说实话,面对如此宏大的主题,我最担心的就是“失焦”。佛教在中国传播的千年历史,涉及的知识领域太广——哲学、艺术、政治、社会习俗,缺一不可。我希望《中國佛教通史(第二卷)新版》在处理这些交叉学科的问题时,能展现出极高的驾驭能力。譬如,在论述佛教艺术的鼎盛时期,它是否能与同时期的世俗审美和皇室偏好联系起来?在探讨戒律的演变时,是否能触及当时社会的伦理规范和法律体系?我期待的不仅仅是佛教史,更是一部能折射出中国社会变迁的侧影史。一个优秀的通史,应该能够引导读者构建起一个立体的、多维度的历史图景。如果作者能在叙事中巧妙地植入一些鲜活的历史小故事,比如某位高僧的辩论轶事或某次著名的教难事件的细节还原,那将极大地提升阅读体验,避免让通史读起来像一本教科书。我更看重的是作者的“洞察力”,他能否从繁杂的史料中,提炼出推动历史发展的内在逻辑,而不是停留在史料的搬运。
评分作为一位反复研读佛教相关书籍的读者,我深知一部“通史”的难度所在:它必须在包罗万象与深入透彻之间找到那个微妙的平衡点。我猜测《中國佛教通史(第二卷)新版》在内容上必然涉及到一系列重要的思想冲突与制度变革。我希望能看到作者对“中国化”这一核心议题的精辟阐述。佛教是如何一步步摆脱印度母体的束缚,融入到儒家主导的社会结构中,并最终形成具有鲜明中国特色的佛教体系的?这个过程中的妥协、吸收与创新,是全书的灵魂所在。如果作者能详细分析某一时期统治者对佛教的态度转变,例如,从早期的扶持到中期的压制(如果涉及的话),再到后期的重新整合,这种政治与宗教的合力作用,必须被细致地描绘出来。我关注的不仅仅是寺院里的法师,更是那些身处庙堂之上的佛教领袖,他们是如何进行“公共关系”运作的。这本书若能将这些复杂的权力运作和思想适应性展现出来,它就不再仅仅是一部宗教史,而是一部关于中国文化韧性的史诗。我期待它的文字能如同古老的钟声,既浑厚悠远,又振聋发聩。
评分这本书的装帧设计透着一股沉静的力量,那种墨香未褪的纸张质感,读起来让人感觉非常踏实。我注意到“新版”二字,这通常意味着内容上的更新和修正,对于一个研究通史的著作来说,这太重要了。佛教思想的诠释,随着时代和研究方法的进步,总会有新的视角出现。我希望能看到作者在叙事结构上有所突破,而不是简单的线性叙述。例如,是否采用了主题式推进,将不同地域、不同时期的相似现象进行横向比较,从而揭示出佛教在中国传播的普遍规律和特殊性。我尤其关注古代典籍的引用和注释是否更加精准和完备。在研究佛教史时,原始资料的可靠性和可追溯性是检验一切论断的基础。一个严谨的学者,必然会在脚注中展现其深厚的学养。我希望这卷能处理好叙述的广度与深度的平衡,既要宏观地把握时代的脉搏,又要能深入到具体的人物心灵世界去挖掘。这种在宏大叙事与个体命运之间的游走,往往决定了一部史学著作的艺术高度和学术品位。如果能在某一章节对某个流派的兴衰进行阶段性总结,给读者一个清晰的知识框架,那就太棒了。
评分哇,刚翻开这本书的封面,就被那厚重的历史感给镇住了。虽说我还没来得及深入研读,但光是这个书名——《中國佛教通史(第二卷)新版》——就足以让人心潮澎湃。我立刻联想到,这第二卷,想必是承接了开篇的宏大叙事,将中国佛教的脉络进一步铺陈开来。我猜测,它可能聚焦于某个关键的历史转折期,比如魏晋玄学与佛教的交融,或者隋唐盛世下宗派林立的辉煌。我个人非常期待看到作者如何梳理这些复杂的思想体系,那些高僧大德们如何在那个动荡或鼎盛的年代,为佛教的本土化和发展注入新的活力。一个优秀的通史,绝不仅仅是年代和人名的堆砌,它需要勾勒出思想的流变,描摹出社会背景与宗教信仰之间的互动张力。如果作者能将那些晦涩的教义,用生动且贴近历史情境的语言阐释出来,那这本书的价值就不可估量了。我希望能看到对某一重要寺院兴衰的微观考察,或者对某一重要译经工程的深度剖析,这样能让冰冷的史料变得有温度、有血肉。希望这新版能在原有的扎实基础上,增添更多最新的考古发现或学术研究的成果,让整体的论述更加丰满和无可辩驳。
评分我是一个对思想史相对敏感的读者,所以对于第二卷可能涵盖的时期,我内心充满了期待与审慎的评估。如果这卷恰好涉及到了禅宗和净土宗的早期发展,那么如何清晰界定二者的思想分野与融合趋势,将是极其考验作者功力的部分。这两大宗派对后世中国人的精神生活影响最为深远,它们的形成过程绝非一蹴而就,而是充满了微妙的拉锯战和创造性的转化。我希望作者能避免将这些复杂的思想运动简单化或标签化。例如,在描述禅宗的“不立文字”时,如何论证其理论基础与实际的文本传承之间的微妙张力?这需要极其细致的文本解读能力。再者,一个好的史学作品,应该能体现出作者的批判性思维。在叙述历史事件时,不应只是全盘接受前人的定论,而应该有自己的“存疑”和“重估”。我希望能看到一些富有挑战性的论点,哪怕它与主流观点相悖,只要有充分的史料支撑,都值得我们深思。这种探索性的精神,才能让这部通史保持长久的生命力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有