Before and Beyond Divergence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 经济史
- 海外中国研究
- 历史
- Bin.Wong
- Economics
- 欧洲
- 王国斌
- history
- 分歧之前
- 分歧之后
- 演化
- 生物学
- 科学探索
- 时间序列
- 系统发展
- 理论构建
- 跨学科
- 认知科学
具体描述
China has reemerged as a powerhouse in the global economy, reviving a classic question in economic history: why did sustained economic growth arise in Europe rather than in China?
Many favor cultural and environmental explanations of the nineteenth-century economic divergence between Europe and the rest of the world. This book, the product of over twenty years of research, takes a sharply different tack. It argues that political differences which crystallized well before 1800 were responsible both for China’s early and more recent prosperity and for Europe’s difficulties after the fall of the Roman Empire and during early industrialization.
Rosenthal and Wong show that relative prices matter to how economies evolve; institutions can have a large effect on relative prices; and the spatial scale of polities can affect the choices of institutions in the long run. Their historical perspective on institutional change has surprising implications for understanding modern transformations in China and Europe and for future expectations. It also yields insights in comparative economic history, essential to any larger social science account of modern world history.
作者简介
Jean-Laurent Rosenthal is the Rea A. and Lela G. Axline Professor of Business Economics at the California Institute of Technology.
R. Bin Wong is Professor of History and Director of the Asia Institute at the University of California, Los Angeles.
目录信息
Introduction: Miracles, Myths, and Explanations in Economic History
1 Space and Politics
2 Population, Resources, and Economic Growth
3 Formal and Informal Mechanisms for Market Development
4 Warfare, Location of Manufacturing, and Economic Growth in China and Europe
5 Credit Markets and Economic Change
6 Autocrats, War, Taxes, and Public Goods
7 Political Economies of Growth, 1500–1950
Conclusion: Findings, Methods, and Implications
Notes
References
Acknowledgments
Index
· · · · · · (收起)
读后感
作者简介：周琳，清华大学院历史系。 文章来源：《清华大学学报：哲社版》，2009年第1期，第50-58页。 摘要：在中国社会经济史学界，“加州学派”近年来影响日益扩大，其观点正变得日益清晰和引人瞩目。“加州学派”并不是一个无差别的整体，而是不同国别、不同研究领域、不同...
评分美国“加州学派”历史学者彭慕兰（Kenneth Pomeranz）的《大分流》曾高调进入中国。2004年，大陆和台湾同时出版了中译本（两岸译者都以经济史为其主要研究领域，简体版是史建云，繁体版是邱澎生）。《大分流》使“大分流”成为学术界和读书圈的流行词，也再度引起对“中国何以...
评分 评分本文欲达成三个相关目标：首先，介绍“加州学派”学者们的中心论点;其次，围绕彭慕兰(Kenneth Pomeranz)所撰写的加州学派的扛鼎之作，对加州学派作出批判性的评价;最后，就“为何工业资本主义发生于欧洲而非中国”这一大多数加州学派学者所关心的中心议题提供一个不同的解释。...
用户评价
《Before and Beyond Divergence》这本书的叙事结构和论证方式，是我在阅读过程中尤为欣赏的地方。作者并没有采用那种枯燥乏味的学术论文式写法，而是巧妙地将复杂的概念融入到引人入胜的叙事中。我仿佛置身于一场思想的探险之旅，跟随作者的笔触，一步步揭开“分化”的神秘面纱。每一章的过渡都显得自然而流畅，前后的论点衔接得天衣无缝。更令人称道的是，作者在论证过程中，经常引用大量鲜活的案例和生动的事例，这些例子既有历史的厚重感，又不乏现代的启发性，让抽象的理论变得触手可及。我经常会因为一个巧妙的比喻，或者一个出人意料的论证而拍案叫绝。这本书让我深刻体会到，真正的智慧不仅仅在于拥有知识，更在于如何运用这些知识，如何将它们以最清晰、最有力的方式传递给读者。
评分《Before and Beyond Divergence》这本书的语言风格和文字的运用，也给我留下了深刻的印象。作者的文字功底非常深厚，他能够将极为复杂的哲学概念和科学原理，用一种既准确又充满诗意的语言表达出来。我常常会因为某个句子而停下来，反复品味其中的含义。这种优美的文字，不仅提升了阅读的愉悦感，更重要的是，它让那些原本可能令人望而却步的知识，变得易于理解和接受。我尤其欣赏作者在处理那些关于“分化”与“统一”的辩证关系时的细腻笔触。他能够精准地捕捉到两者之间的微妙联系，并将其展现得淋漓尽致。阅读这本书，就像是在欣赏一幅精心绘制的画卷，每一笔都充满了匠心独运。
评分《Before and Beyond Divergence》这本书给我的感觉，不仅仅是一次知识的输入，更是一次思想的“洗礼”。我发现自己在阅读过程中，会不断地将书中的观点与我已有的认知进行比对、碰撞，甚至进行挑战。这种积极的互动，让我保持了高度的阅读热情和专注度。书中关于“分化”的讨论，触及到了人类社会发展的许多关键节点。无论是文明的起源，还是不同思想体系的形成，亦或是科学理论的演进，都离不开“分化”这一核心概念。我开始意识到，“分化”并非总是带来对立和冲突，它也可以是创造力、多样性和复杂性的源泉。而“Beyond Divergence”则进一步拓展了我的视野，让我思考在经历了各种形式的分化之后，人类社会以及个体自身，是否有可能走向一种更高层次的融合与统一？
评分坦白说，《Before and Beyond Divergence》的阅读体验，远超出了我最初的预期。在很多时候，我会觉得作者似乎能够洞察我内心深处的疑问，并以一种极为贴切的方式来回应。书中对于“分化”的探讨，不仅仅是理论层面的分析，更是对人类生存状态和发展轨迹的深刻反思。我被书中对于个体与群体、自由与秩序、统一与多样性之间复杂关系的论述所深深吸引。它促使我去审视，我们所处的时代，是否正处在一个关键的“分化”节点上？我们所追求的“Beyond”，又将是怎样的图景？这本书并没有提供一个现成的答案，而是像一位睿智的向导，带领我踏上了一段自我探索的旅程。我开始更加积极地去观察世界，去理解不同观点，去思考“分化”与“融合”在我们生活中的具体体现。
评分总而言之，《Before and Beyond Divergence》这本书为我带来了一次极其宝贵的阅读经历。它不仅拓展了我知识的边界，更重要的是，它深刻地改变了我看待世界的方式。我开始能够更宏观、更辩证地去理解“分化”这一概念，并从中看到无限的可能性。这本书让我明白了，每一次的分化，无论是以何种形式出现，都可能是孕育新生的温床，都是通往更高层次理解和存在的必经之路。它鼓励我去拥抱变化，去探索未知，去思考“分化”之后可能存在的更广阔的天地。我强烈推荐这本书给所有渴望深度思考、乐于接受新知、并且对人类文明和未来发展充满好奇的读者。相信我，你们一定不会失望。
评分在阅读《Before and Beyond Divergence》的过程中，我时常会陷入一种深深的沉思之中。作者并非只是简单地陈述事实，而是以一种极其精妙的方式，将那些看似零散的知识点编织成一张宏大而有逻辑的知识网络。我被带入了一个全新的思考维度，开始审视那些我们习以为常的观念。这本书提供了一种看待事物的新视角，它不仅仅局限于某个单一的学科领域，而是跨越了多个学科的界限，将历史、哲学、科学、社会学等多种元素巧妙地融合在一起。这种跨学科的视角，让我得以从更广阔的视野去理解“分化”这一概念，它可能体现在生物的进化，文明的兴衰，思想的演变，甚至是宇宙的诞生与发展。我发现，很多时候我们对于世界的认知是碎片化的，而这本书则试图将这些碎片重新整合，展现出一种更为完整和深刻的图景。它鼓励我去质疑，去探索，去寻找事物背后隐藏的联系。
评分这本书的出现，犹如一阵清风拂过我沉寂已久的阅读心灵，让我重新燃起了对知识和思想的渴望。我一直对那些能够引人深思、拓展视野的书籍情有独钟，而《Before and Beyond Divergence》恰恰满足了我对这类书籍的所有期待，甚至超出了我的想象。初次翻开它的扉页，我便被那极具吸引力的标题所深深打动——“Before and Beyond Divergence”。这个词语组合本身就充满了张力与奥秘，它暗示着一个关于起点、过程与超越的宏大叙事，勾勒出一种从分化到融合，抑或是从简单到复杂，再到一种新的统一形态的演进轨迹。我开始好奇，究竟是什么样的“分化”（Divergence）会成为我们理解世界、理解自身历史的关键节点？而“Before”又究竟指向何方？是时间的源头，还是某种概念的萌芽？更重要的是，“Beyond”又将带领我们去往何处？是一种升华，一种融合，还是一种全新的存在方式？这些疑问如同种子一般，在我心中生根发芽，驱使我迫切地想要一探究竟。
评分我非常欣赏《Before and Beyond Divergence》在处理复杂问题时的审慎与细致。作者并没有试图提供一个简单化的答案，而是展现了“分化”这一主题的复杂性、多面性以及其内在的张力。他深入浅出地分析了不同领域中“分化”产生的根源、表现形式以及可能带来的影响。例如，在生物学领域，细胞的分化如何最终形成复杂的有机体；在社会学领域，社会阶层的分化如何影响着权力结构和资源分配；在思想史上，不同哲学流派的分化又如何推动了人类智慧的进步。每一个层面的探讨都极其扎实，引用的证据和分析都令人信服。更重要的是，作者始终保持着一种开放的心态，鼓励读者独立思考，形成自己的见解。这让这本书不仅仅是一本知识的集合，更是一本能够激发批判性思维的“思想实验”。
评分《Before and Beyond Divergence》这本书带给我的另一个深刻体会，是关于“变化”的本质。在我的认知里，“分化”常常意味着一种不可逆转的改变，一种从整体到局部的割裂。然而，这本书则提醒我，分化本身也可能是一个动态的、循环的过程。它并非终点，而是通往新阶段的起点。作者在探讨“Beyond Divergence”时，所呈现的视角让我对未来的可能性充满了期待。它暗示着，在经历过无数次的“分化”之后，我们或许能够抵达一个更加和谐、更加统一的境界。这种境界并非简单地回归到原点，而是一种在经历了充分的探索与演变后的升华。我开始反思，我们当下所经历的各种社会变革和思想碰撞，是否也是某种“分化”的体现，而我们又该如何去理解和引导这些“分化”，最终走向一个更加积极的“Beyond”？
评分不得不说，《Before and Beyond Divergence》这本书所探讨的“分化”主题，对我个人思维模式产生了深远的影响。在阅读之前，我对“分化”的理解更多是停留在字面意义上，即事物的差异性或分裂。然而，这本书却将“分化”的概念延展到了一个更为宏大和深刻的哲学层面。它让我开始思考，我们人类作为一个物种，是如何从一个共同的祖先一步步分化，演变出如此多样的文化、语言和认知方式的？这种分化是偶然的，还是必然的？又是什么力量在驱动着这种分化？更进一步，它还引导我思考，当我们在一个日益互联互通的世界里，是否又在经历着一种“去分化”或“再分化”的独特过程？这些问题，曾经在我脑海中模糊不清，而这本书则为我提供了一个清晰的框架，让我能够系统地去梳理和理解。
评分Ch3 第二手材料 缺乏可信度 关于long distance的定义也有点诡异 不过 尚有启发
评分Ch3 第二手材料 缺乏可信度 关于long distance的定义也有点诡异 不过 尚有启发
评分去年五月在皮凯蒂的主页找到的英文版，很有趣的交集。和《通往工业革命的漫长道路》一起读的，有点相互补充的感觉。观点不新，部分地方缺乏材料支撑，但论证逻辑的推演很仔细。这本书一度成了我的文献索引，按照每章的参考文献找文章读。
评分Ch3 第二手材料 缺乏可信度 关于long distance的定义也有点诡异 不过 尚有启发
评分Again the fit theory, also the target of Vries' 2015 book.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有