图书标签: 历史 义和团 中国近代史 近代史 中国历史 中国 义和团运动 清史
发表于2025-03-03
天朝的狂欢 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《天朝的狂欢:义和团运动兴衰史》展现了中国近代史上绝不可忽略的一次农民运动。《天朝的狂欢:义和团运动兴衰史》通过依靠大量的史料,细致分析了中国百姓、在中国的洋人和清政府这三方面在矛盾激化、动荡不安的历史大变局中的关系,向读者展示了义和团从开始到结束的整个过程。
鹤阑珊
上世纪70年代生人,擅长中国历史的“人民”史和“片块”史,自诩为黄仁宇门下走狗。曾出版“片块”文史著作《帝国60年——一个伟大国家的忍辱负重与浩然崛起》。《天朝的狂欢》即为“人民史”的代表作。
主要是看前面的半段,对义和团的初期多了一些了解。后半段在王树增的《1901》已经写得非常清楚了。两本书其实讲得都差不多,毕竟这段历史应该还是有很多的史料可供参考,但这两本书也太像了一点。
评分叙述线翻来覆去地,前后重复地叙述,反而搞得乱七八糟。并且对于事件的思考不足,倒像一本小说。自诩为人民史的代表作,但是关键里面又找不出几个人民。更可气的是,书中还有大量错别字。
评分只要当时的中国有群氓这一阶层,他们必然在历史中充当这样荒诞无知可憎可怜的角色,披裹着爱国仇洋保家灭教的外衣,更加凸显着晚清王朝面对百年未有之变局不内省不反思不变革,而只是鼓动民气人心,试图转嫁危机,终会成为历史的笑谈。作为一部历史著作,史实不清,观点错谬,不过是一部戏说的意淫之作。(阅读时间:2019年8月17日-20日;自评:6.8;推荐指数:★★★)
评分叙述线翻来覆去地,前后重复地叙述,反而搞得乱七八糟。并且对于事件的思考不足,倒像一本小说。自诩为人民史的代表作,但是关键里面又找不出几个人民。更可气的是,书中还有大量错别字。
评分历史普及读物,书名好评。作者说凡是爱国的都是“有天理”的,恕我斗胆说一句:不敢苟同。爱国也应该有区分,需要辩是非,这个国值不值得爱,应该怎样爱。披着爱国的道德旗帜行灭绝人性之事,难道就有“天理”了吗?日本军国主义下的军人都是“爱国”的,难道他们的国民就应该谅解他们的罪恶行径了吗?看待义和团运动这种荒唐行径时,切不可站在爱国的道德制高点,更应该想一想人性、人权、法律制度的问题。爱国也应该理性,否则还会有下一个义和团,没有健全的法律制度的话,乃至会有下一个文革也不一定。
本书是最差的一本. 宏观角度研究不够,未有历史的大视野,全局性; 微观层面缺乏细致资料研究,缺少细节与公正的案例与资料引用 对义和团研究或希望得到此段历史公正研究资料的同好建议关注海外相关材料,当然,平衡左右多方观点之研究不在此列。 本书垃圾。
评分才云鹏 100年来,对那场轰轰烈烈的义和团运动,学界先是左倾僵化意识形态的顶礼膜拜,云其为近代中国最伟大的民族运动,充满了爱国、反帝、反封建的昂扬斗志。然后是右倾民族虚无主义的口诛笔伐,痛斥这股愚民的破坏力大于建设力,直接促成了《辛丑条约》之国耻,罪莫大...
评分群氓的细节:读《天朝的狂欢——义和团运动兴衰史》 侯磊 近些年来,有关讲述义和团运动的历史作品并不多见,记忆中只有止庵的《神奇的现实》一书,尽管资料翔实,但有失于讲述的呆板和生硬。而像鹤阑珊所著的《天朝的狂欢——义和团运动兴衰史》一书却正好弥补了这一不足,...
评分本书是最差的一本. 宏观角度研究不够,未有历史的大视野,全局性; 微观层面缺乏细致资料研究,缺少细节与公正的案例与资料引用 对义和团研究或希望得到此段历史公正研究资料的同好建议关注海外相关材料,当然,平衡左右多方观点之研究不在此列。 本书垃圾。
天朝的狂欢 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025