咸同年间清廷与湘淮集团权力格局之变迁。
具体描述
读后感
以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分第二章讲清廷分化湘军势力，95页叙述如下： ……塔齐布、胡林翼这两位湘军集团高层人员……清廷有意将此二人快速提升，而对曾国藩处处压制，不授予督抚职位，使塔齐布、胡林翼的官位超过曾国藩，并有意将湘军称为“塔齐布陆师，曾国藩水师”…… 然后在一页之后的96页，又再叙...
评分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
用户评价
全书洋洋洒洒就为了说明一个观点：清中央用众建督抚而分其力的谋略，化解了湘淮集团因剿发匪而逐步坐大以致太阿倒持的潜在危机。书写的不好看。
评分一篇论文。。关于湘淮集团木有改朝换代我觉得在曾国藩的时候是因为实力不够，在八国联军入京慈溪光绪出逃那会李鸿章确实是可以做总统的。你看，后来袁世凯不就搞定了么~~~当然，还是在说咸同啦，那会清廷的分而治之还是做得可以的。历史波浪型前进。
评分短评：杨国强的文章好好看了没有？！
评分长毛的“贡献”会越来越少的，自从“反帝反封建”的吹嘘破灭后，开始吹是长毛让汉人督抚多了起来，汉人督抚多了又咋样？曾左李张他们的地方权力根本不能和唐朝藩镇比，受朝廷的节制依旧很严，本书之新在于说长毛之乱后的汉人督抚们有能力起兵推翻满清的说法就是不切实际。
评分面对同样的材料和同样的分析对象，各家判断截然对立。 参考杨国强《军功官僚的崛起和轻重之势的消长》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有