新政革命与日本

新政革命与日本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:江苏人民出版社
作者:(美)任达
出品人:
页数:234
译者:李仲贤
出版时间:2010-7-1
价格:20.00元
装帧:平装
isbn号码:9787214019752
丛书系列:海外中国研究丛书
图书标签:
  • 海外中国研究
  • 历史
  • 近代史
  • 日本
  • 清末新政
  • 中日关系
  • 中国近代史
  • 海外中国研究丛书
  • 新政革命
  • 日本历史
  • 近代化
  • 明治维新
  • 政治改革
  • 社会变革
  • 现代化进程
  • 日本转型
  • 制度创新
  • 思想启蒙
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《新政革命与日本:中国(1898-1912)》便将焦点聚集于此,对这种文化模仿、组织平移等等,都作了深入的研究。《新政革命与日本:中国(1898-1912)》作者任达教授精通中文和日文。他在占有大量资料的基础上,经过多年研究,以中日文化关系为切入点,对1898—1912年这一时期中国的主要社会思潮、流行语汇以及教育制度、军事体制、司法体制等作了细致的源流考证和“组织移植”的对比研究。这对我们了解近代中国风云变幻的历史,以及这种历史的未来向度,将有十分重要的意义。当庞大的中华帝国在甲午之战中败给“蕞尔岛国”日本后,它不得不面对现实,派遣大量留学生东渡扶桑,探求日本的富强之道;同时又聘请大量的日本专家来华,作为晚清新政的顾问。在这种社会转型、组织创新的时期,日本对中国产生了巨大的影响。

作者简介

任达(Douglas R.Reynolds)美国佐治亚州立大学历史系教授,著名的中国现代史、日本现代史专家。精通中文和日文,经常出席中国大陆、台湾、香港,以及日本、新加坡等地的各种学术会议。其研究重点是现代中日关系,特别是19世纪末、20世纪初的中曰文化交往,成果卓著。本书被提名为美国多个国家级学术奖,并于1996年被授予日本著名的To—A Dobun Shoin Memorial Prize。其另外的著作,亦分别获得两个由亚洲学会颁发的现代中日关系奖。近著有《东方遭遇西方:日本明治早期1895年的中国文化视点》。

目录信息

中文版序
前言
序言 概念的形成
导言
第一编 日本的作用及其背景
第一章 “黄金十年”?新政革命?
“黄金十年”?
新政革命?
第二章 “黄金十年”的序曲
第三章 两面开弓的日本战略:军事的和非军事的
军事策略
非军事策略
百日维新
百日维新以后
第二编新政思想革命:新载体,新概念
· · · · · · (收起)

读后感

评分

“日本小国耳,何兴之暴也。伊藤、山县、榎本、陆奥诸人,皆二十年前出洋之学生也,愤其国为西洋所胁,率其徒百余人,分诣德法英诸国。或学政治工商,或学水陆兵法,学成而归,用为将相。政事一变,雄视东方。” 这是《劝学篇》中的一段文字,1898年6月,保守改革派的代表人物...  

评分

“日本小国耳,何兴之暴也。伊藤、山县、榎本、陆奥诸人,皆二十年前出洋之学生也,愤其国为西洋所胁,率其徒百余人,分诣德法英诸国。或学政治工商,或学水陆兵法,学成而归,用为将相。政事一变,雄视东方。” 这是《劝学篇》中的一段文字,1898年6月,保守改革派的代表人物...  

评分

本事: 作者呼为“黄金十年”。被仇恨与误解遮盖住了的历史。新政革命对于现代中国被忽视的作为。要澄清的一个概念,革命不仅意味血腥动乱,更多是静悄悄的,新的典范在取代旧的典范,对于1898-1912年间的中国,这个典范来源于对面的日本。在近代化进程的道路上,日本第一次改...  

评分

离我们越近的历史,确是存在越多的错误共识,封闭环境的狭隘,历史的狭隘,民族的利益和仇恨...,等等复杂的原因。 一直以为百日维新和君主立宪是夭折的革命,只有辛亥革命的成功才真正推翻清政府,推翻封建,仿佛一夜从辫子的满清走进西装革履的西方现代,仔细一想也不是那么...  

评分

“十月革命一声炮响,给中国送来了马列主义”,这句耳熟能详的话,在二十世纪下半叶,一直统治着大陆的“革命”研究;“在红旗下长大”的一代人,在很长时间内,也想当然的将之视为华夏翻天覆地变化的开端与正途。 然而,任达显然有不同判断。在他看来,明治维新后日本帝国的...  

用户评价

评分

翻译有点差,书里有几处错误,校对也不好。内容挺好的。

评分

中国的近代史,基本可以说是一部中日近代关系史,此书挖掘了少为人知或者说少为人思的一面。

评分

第六章 翻译及现代词汇

评分

非常不错的一本书,阐述了许多历史细节(如为何清末改革总是保定先走一步?因为直隶为众省之首,袁世凯的直隶总督府在保定),但是尾注阅读非常不便。观点上认为1898年以后的10年是中日关系的“黄金时期”。关于19C70S日本打击幕府儒教,陈志让在《军绅政权》中认为中央政府优于地方的最大之处是掌握着道德名器(裁判所),所以这点似可从陈的观点去解释较为简便。P154关于蒋方震(百里)在日本获天皇赠剑,曾见过一文说当时(1904年)振武学校中国人没有文凭,所以不可能受剑,不知孰是。P186、187关于五大臣出洋后建议行日制,据说奏折是梁启超在日本代写的,若属确实,则此节之后的论据就冗繁了。瑕疵:P140,往后——往前。

评分

提纲性地转移传统的“革命”关注点,通过对“黄金十年”(1898~1907)的展开,揭示19世纪末20世纪初日本对于清末新政思想与体制上的影响,以及这种影响在未来的延续。作者认为革命是架构中现存关系的变化,而非狭隘的政治范畴,在中国的现代化转变中,日本通过分享“同文”的共同价值观,实践“体用”的成功经验,形成某种现代神话,反馈于中国的新政进程中:不仅在本国为中国培养受高级训练的人才,也向中国输出具有现代知识的日人——即使有些人似乎出于薪酬的诱惑。日本可模仿的经验,降低了中国改革的成本,通过更为成熟的汉字翻译词汇,使得大量西方作品更便捷传入中国,开阔视野;并且利用考察和派遣技术人员,在中国建立了与日本相近的教育、军事、警察、法律等制度,过程中随处可见日人身影。作者引用不少前人研究,然论述偏简。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有