圖書標籤: 文化研究 陳光興 思想史 陳光興 方法論 社會學 海外中國研究 人類學
发表于2024-12-23
Asia as Method pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
Centering his analysis in the dynamic forces of modern East Asian history, Kuan-Hsing Chen recasts cultural studies as a politically urgent global endeavor. He argues that the intellectual and subjective work of decolonization begun across East Asia after the Second World War was stalled by the cold war. At the same time, the work of deimperialization became impossible to imagine in imperial centers such as Japan and the United States. Chen contends that it is now necessary to resume those tasks, and that decolonization, deimperialization, and an intellectual undoing of the cold war must proceed simultaneously. Combining postcolonial studies, globalization studies, and the emerging field of “Asian studies in Asia,” he insists that those on both sides of the imperial divide must assess the conduct, motives, and consequences of imperial histories.
Chen is one of the most important intellectuals working in East Asia today; his writing has been influential in Taiwan, South Korea, Hong Kong, Japan, Singapore, and mainland China for the past fifteen years. As a founding member of the Inter-Asia Cultural Studies Society and its journal, he has helped to initiate change in the dynamics and intellectual orientation of the region, building a network that has facilitated inter-Asian connections. Asia as Method encapsulates Chen’s vision and activities within the increasingly “inter-referencing” East Asian intellectual community and charts necessary new directions for cultural studies.
Kuan-Hsing Chen is a professor in the Institute for Social Research and Cultural Studies at Chiao Tung University in Taiwan. He has written and edited many books in Chinese. He is co-executive editor of the journal Inter-Asia Cultural Studies.
對亞洲各個地區非常瞭解的學者,問題意識非常贊。大陸的缺席。
評分天啊!纔看完序言,我竟然心情如此激動,實在是點齣瞭太多我思考颱灣時的關鍵問題!讀到第三章,不禁感慨,這本書讓我學到瞭很多韓國曆史,真的挺好的,和我在TA的颱灣文學史也是常常呼應,這周在講颱灣日據時期的左翼,我又想找左翼的書來看瞭。從4.8看到瞭4.21,又是拖瞭很久纔看完。陳真的對中國大陸非常友好,全書保持對mainland China intact。亞洲作為方法是個美好的願望,在互諒的基礎上,互相referencing,藉以跳齣美國霸權下的neoliberalism,私以為太難做到瞭,現在的知識生産真的能掙脫美國的束縛嗎?哎。最後一章略略掃過han racism,又是不痛不癢地這麼一提。Anyway,這是本開拓視野的好書。
評分有趣的是這本書的中文版的題目是:去帝國—亞洲作為一種方法,和四年後的英文版的主副正好是反過來的。因為編輯認為“亞洲作為一種方法”作為主標題更吸引全球的讀者。”為什麼是亞洲而不是彆的“,可以激發更多疑問。這裏的“方法”更像是一種動態的號召,讓學者展開新視角審視亞洲,而不是靜態的研究方法。書寫和論述方式也很有啓發,如何把社會事件和不同地域文化的學者的理論放在一起討論,颱灣本土左派還是很厲害的。
評分對亞洲各個地區非常瞭解的學者,問題意識非常贊。大陸的缺席。
評分仔細讀的當然是Asia as Method那章,將亞洲各文化互視作參照係,以此碎片化西方,最終實現對其解構。想法很impressive,雖然不太好操作。但最無語的是這本是我係core course上大傢一起讀的,竟然有人很認真的討論瞭asia as method怎麼運用於長安和奈良的比較,簡直去曆史化到吐血三升。明明是由於殖民冷戰等現代經驗纔打開的參照可能啊....
去帝國:亞洲作為方法- 陳光興 [行人文化實驗室] 斷斷續續地用左三個月終於係今晚臨訓前K.O.左呢本書。作為一個唔係好熟穩學術語言,又不諳史料理論的讀者,呢本書最好的地方係不厭其煩,將好多人地take it for granted的ideas同事件都詳細地解釋闡述,就算唔wiki都好accessi...
評分- 好幾年前舊老板跟我推薦過台灣社會季刊的一個"超克分斷體制"的專題, 當時讀得胡里胡塗的, 除了大概記得當時有讀過關於韓過的批判知識份子如何看待南北韓分裂的體制是與冷戰架構相關, 兩韓政府(特別是民主化以前的南韓?)如何是讓體制的共謀等等....... - 反而很多關於台灣當...
評分1.作者没有用事实做证据 作者谈“帝国”与“殖民”问题,结果却完全没有谈帝国与殖民地是如何发展变化的。比如谈东亚,就要谈1954年东南亚条约组织以及它是怎么崩溃的,1958年东南亚联盟又是怎样形成的,这样自然就明白帝国是怎么“去”又是如何改头换面、卷土重来的。 类似的...
評分1.作者没有用事实做证据 作者谈“帝国”与“殖民”问题,结果却完全没有谈帝国与殖民地是如何发展变化的。比如谈东亚,就要谈1954年东南亚条约组织以及它是怎么崩溃的,1958年东南亚联盟又是怎样形成的,这样自然就明白帝国是怎么“去”又是如何改头换面、卷土重来的。 类似的...
評分1.作者没有用事实做证据 作者谈“帝国”与“殖民”问题,结果却完全没有谈帝国与殖民地是如何发展变化的。比如谈东亚,就要谈1954年东南亚条约组织以及它是怎么崩溃的,1958年东南亚联盟又是怎样形成的,这样自然就明白帝国是怎么“去”又是如何改头换面、卷土重来的。 类似的...
Asia as Method pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024