魏晋南北朝隋唐史学的基本问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:(日) 谷川道雄

出品人:

页数:385

译者:

出版时间:2010-10-1

价格:CNY 58.00

装帧:平装

isbn号码:9787101074079

丛书系列:中国史学的基本问题

图书标签:

• 魏晋南北朝
• 历史
• 谷川道雄
• 海外中国研究
• 魏晋南北朝史
• 日本
• 日本汉学
• 隋唐史
• 魏晋南北朝史
• 隋唐史
• 史学史
• 历史思想
• 史学问题
• 古代史学
• 儒家思想
• 正史编纂
• 历史研究
• 文化史

历史的深流：中古中国的权力、信仰与社会变迁 本书以宏大的叙事和精微的考察，聚焦于中国历史上一个充满剧烈动荡与深刻转型的时代——从魏晋肇始，历经南北朝的对峙与融合，直至隋唐盛世的建立与巩固。我们旨在穿透那些耳熟能详的朝代更迭表象，深入探究这一时期社会结构、思想文化、政治制度以及族群关系的深层逻辑与演变轨迹。全书致力于勾勒一幅复杂而立体的中古中国图景，揭示其如何完成从古典时代向中古时代的过渡，并为后世中华文明的定型奠定基础。 第一部：乱世的根基——魏晋的重塑与士族的崛起 本部分将从东汉末年的政治崩溃入手，探讨黄巾起义与军阀割据如何彻底瓦解了既有的地方权力网络，为曹魏、蜀汉、东吴乃至后来的西晋的建立提供了历史契机。我们重点考察“九品中正制”的形成及其对人才选拔机制的颠覆性影响。这一制度的初衷是稳定局势，但其客观效果却是加速了门阀士族对政治资源的垄断。 士族的结构与文化： 详细剖析了以琅琊王氏、陈郡谢氏为代表的士族阶层的社会构成、经济基础（庄园经济的成熟）和文化认同。魏晋风度并非简单的文人士大夫的清谈雅兴，而是特定社会阶层在政治权力受限或被架空时，寻求精神慰藉与身份认同的一种文化策略。我们将辨析玄学作为主流思潮的兴起，它如何与儒家正统在解释“有无”、“体用”等根本问题上展开对话与张力，并渗透到书法、绘画、园林艺术之中。 民族的交融与军事的变迁： 探讨“五胡乱华”的复杂性，避免将此定性为简单的民族冲突。分析氐、羌、鲜卑等游牧集团内部分化与汉化过程中的互动模式，尤其是“胡汉杂居”在关中和中原地区的社会形态。同时，重点分析西晋军队的府兵制瓦解与募兵制的初步发展，以及这如何影响了中央对地方的控制力，并为“八王之乱”的爆发埋下了军事伏笔。 第二部：南北的对峙——文化认同与制度的再造 本部分聚焦于东晋偏安一隅与北方十六国的长期对峙，这是中古史上的一个关键分水岭。南北双方在政治模式和文化取向上产生了显著的差异，但这种差异并非完全对立，而是相互渗透、相互影响的过程。 南朝的士族政治与典雅化： 考察南渡士族如何重建其在江南的经济优势和政治地位。南朝政权更迭频繁，权力核心往往围绕着少数几个大家族打转。我们将分析永明体、山水诗等文学形式的成熟，它们反映了士族阶层对北方失地的怀旧情绪以及对精致生活艺术的追求。此外，对南朝中央集权制度的衰弱进行深入考察，分析士族对皇权的制约达到了何种程度。 北朝的军事集权与汉化路径： 重点剖析北魏孝文帝改革的复杂动因与后果。改革并非一蹴而就的“汉化”，而是在军事压力和内部精英集团推动下的系统性重构。分析鲜卑贵族与汉化汉臣之间的权力博弈，以及三长制等均田制改革在实际推行中遇到的地方阻力。揭示北朝在军事、法律体系上吸收汉制，并在宗教（尤其是佛教）的推广中寻求跨族群认同的努力。 佛教的中国化进程： 佛教在魏晋南北朝时期达到一个高峰，它不仅是宗教信仰，更是弥合社会裂痕、重塑精神世界的强大工具。本章将对比分析江南士人对佛教的接受方式（如般若学对玄学的继承）与北方统治者对佛教的利用（如“政教合一”的尝试）。通过对敦煌、云冈、龙门石窟造像的风格演变，直观展示佛教艺术如何吸收和融合本土审美。 第三部：隋唐的整合——大一统帝国的结构与运作 本书的后半部分将目光投向隋朝的短暂统一与唐朝的强盛，考察如何通过一系列制度创新，成功整合了南北方的社会力量和文化遗产，建立起延续数百年的中央集权帝国范式。 隋的制度奠基： 详细考察隋文帝和隋炀帝的改革，特别是科举制度的雏形确立、三省六部制的完善，以及大运河的修建对南北物资流通和政治控制的深远意义。我们将辨析隋朝如何通过官制革新，旨在削弱世家大族的势力，强化皇权对人才选拔的直接干预。 唐初的过渡与社会转型： 分析唐初的“贞观之治”并非简单的恢复，而是在隋朝基础上的进一步优化。重点分析均田制和租庸调制在初唐的有效运转机制及其内在的矛盾。探讨关陇集团的崛起与衰落，分析其在唐初军事和政治生活中的核心地位，以及唐太宗如何平衡这一集团与新科进士、地方豪强之间的关系。 府兵制的辉煌与衰败的伏笔： 对唐代府兵制的组织结构、兵员构成、军费开支及其在国家财政中的作用进行细致描绘。同时，分析边疆拓展对府兵制带来的压力，以及“募兵制”在唐代中期的悄然兴起，预示着未来藩镇割据的结构性因素。 文化的融汇与帝国的气象： 考察唐代诗歌（如初唐宫廷诗、盛唐边塞诗的兴起）如何体现帝国开放包容的胸襟。分析长安城的城市规划、坊市制度的运作，以及胡商、各国使节在帝都的活动，展现中古中国在这一阶段达到的国际化水平。通过对唐代律令的分析，展示其如何系统地吸收了魏晋以来的法律经验，形成成熟的帝国法典体系。 结语： 全书最终将总结魏晋南北朝隋唐这一漫长时期的历史遗产——它如何通过持续的冲突、吸收与制度创新，完成了从区域性王朝到具有高度文化自觉和制度化特征的统一帝国的历史性跨越。研究这一时期的历史，即是理解中华文明核心结构形成的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

《魏晋南北朝隋唐史学的基本问题》一书（中文版）终于面世了，在还没见到本书之前，请允许我先转贴一篇关于本书（日文版）的书评（作者李凭），以助于更好地理解本书（或可比较两版的差别）。 1997年6月，日本汲古书院出版了《魏晋南北朝隋唐时代史的基本问题...  

评分☆☆☆☆☆

我来这是说闲话的。其实想到写这篇文章，是草看了前不久中华书局出的大学用书系列的《世界上古史讲义》。书是由老一辈的史家雷海宗的遗辑整理而成的。如果以现在的眼光看它，实在是很沉旧的。对于世界上古史的研究所秉持着的是当年臻于全盛的唯物史观，这本是无可厚非的...

评分☆☆☆☆☆

《魏晋南北朝隋唐史学的基本问题》一书（中文版）终于面世了，在还没见到本书之前，请允许我先转贴一篇关于本书（日文版）的书评（作者李凭），以助于更好地理解本书（或可比较两版的差别）。 1997年6月，日本汲古书院出版了《魏晋南北朝隋唐时代史的基本问题...  

评分☆☆☆☆☆

我来这是说闲话的。其实想到写这篇文章，是草看了前不久中华书局出的大学用书系列的《世界上古史讲义》。书是由老一辈的史家雷海宗的遗辑整理而成的。如果以现在的眼光看它，实在是很沉旧的。对于世界上古史的研究所秉持着的是当年臻于全盛的唯物史观，这本是无可厚非的...

评分☆☆☆☆☆

我来这是说闲话的。其实想到写这篇文章，是草看了前不久中华书局出的大学用书系列的《世界上古史讲义》。书是由老一辈的史家雷海宗的遗辑整理而成的。如果以现在的眼光看它，实在是很沉旧的。对于世界上古史的研究所秉持着的是当年臻于全盛的唯物史观，这本是无可厚非的...

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余历史爱好者，我最怕的就是那种晦涩难懂、充斥着生僻术语的学术作品，读起来像是在啃石头。庆幸的是，这本书的文字风格相当接地气，尽管探讨的是极为深奥的“基本问题”，但作者似乎时刻记得他面对的是一个渴望了解历史全貌的普通读者。他擅长用现代的眼光去审视古人的困境与选择，使得那些遥远的帝王将相和文人墨客的形象立刻丰满了许多。特别是书中关于佛教在南北朝的本土化进程的论述，没有停留在教义的层面，而是深入分析了其如何渗透进世俗政治结构，成为维系社会秩序的隐形力量。这种跨越学科界限的视野，让原本被视为宗教史范畴的内容，自然而然地融入了政治史的叙事之中，读完后感觉自己的知识版图被极大地拓宽了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对魏晋南北朝这段时期的理解一直停留在“士人风流”和“民族大迁徙”的表面，总觉得历史的脉络不够连贯。然而，这位作者的文字就像一把精巧的刻刀，将这段复杂的历史雕琢得层次分明。我特别欣赏他对“门阀政治”如何在新旧交替中不断自我调整的分析。他没有简单地将门阀视为腐朽的象征，而是细致剖析了他们在不同政权下的生存策略与权力博弈。书中的一些论断，比如关于隋朝科举制度在打破旧有士族垄断方面的“不彻底性”，读起来让人眼前一亮，促使我重新审视教科书上那些被简化了的结论。行文的节奏掌控得非常好，时而如高山流水般舒缓，细致描摹社会风貌；时而又如疾风骤雨般紧凑，深入探讨关键性的历史转折点，阅读的张力十足，绝非那种平铺直叙的流水账式写作能够比拟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得十分古典雅致，墨绿色的底色搭配烫金的篆体书名，一股厚重的历史感扑面而来。我原本以为这会是一本枯燥的学术专著，但翻开内页后才发现，作者的叙事功力着实了得。他没有将历史简单地堆砌成时间线和人名录，而是巧妙地将魏晋南北朝到隋唐这段波澜壮阔的转型期，置于一个宏大的文化变迁的框架下进行审视。尤其是在论述北朝的胡汉融合与隋唐帝国制度的构建时，作者那种旁征博引，将不同史料进行交叉印证的严谨态度，让人印象深刻。他对于“天人感应”思想在隋唐盛世的演变轨迹有着独到的见解，不同于传统史学对制度的机械性解读，而是深入到了思想深处的脉络。阅读过程中，仿佛能触摸到那个时代知识分子在乱世中寻求精神寄托的挣扎与辉煌。那种对历史细节的精准把握，以及将破碎的历史碎片重新整合为清晰逻辑的能力，使得阅读体验非常畅快，即便是初次接触这段历史的读者，也能很快跟上作者的思路。

评分☆☆☆☆☆

我花了将近一周的时间才将这本书细细品读完毕，意犹未尽的感觉非常强烈。这本书给我的最大启发在于，它让我意识到，我们今天理解的“唐朝的强大”并非凭空而来的，而是建立在魏晋南北朝长达三百年的混乱、融合与制度实验之上的。作者对隋朝的制度继承与创新的分析尤为精彩，他成功地论证了隋文帝杨坚并非简单的“拾漏补缺者”，而是一个具有深刻战略眼光的制度设计大师。那种在看似平静的治理背后，隐藏着对前朝教训的深刻反思和对未来制度的精准预判的描写，写得扣人心弦。每读完一个章节，我都有一种豁然开朗的感觉，仿佛迷雾中的历史图景被清晰地勾勒出来，让我对中国历史的连续性和阶段性有了更深刻的认识。这是一部值得反复阅读和深思的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝。作者似乎深谙“欲扬先抑”的艺术，在开篇部分，他并没有急于给出宏大的历史结论，而是通过对几个关键历史人物在特定历史节点上的决策进行微观剖析，逐步引导读者进入他构建的思维场域。我发现自己阅读时常常停下来，思考作者提出的那个反问句，并试图从我已有的认知中寻找支持或反驳的证据，这种主动的思考过程极大地提升了阅读的参与感。与市面上许多侧重于宏大叙事的通史著作不同，此书的价值更在于它提供了观察历史的“镜头”和“焦距”。它不是要告诉你“发生了什么”，而是要探讨“为什么会那样发生”，并在这种探究中，展现出历史选择的复杂性和多重可能性，让人不得不佩服其学术功底与洞察力。

评分☆☆☆☆☆

開篇回顧戰後日本學界對於魏晉六朝是否屬於「中世」的爭論 現在看來太過狹隘，歷史永遠是人性的折射 制度只是表象，拋棄這一點埋首故紙堆 於今日無益 並非學史的正道。日本學術在細節上有很多真知灼見 但失之格局太小 且過於注重實用性，這點在藝術等諸多領域非常明顯。二篇堀敏一持論中肯 敘事利落 很見功力。其後的川本芳昭等幾篇充分暴露出日本學術的問題 拘泥死概念 細碎有餘，比如討論胡族政權是否單方面漢化 還是對漢文化也有影響 提出這個問題實在幼稚，還要一本正經的論證 則屬無聊。大部分文章都有論點死板機械的毛病，能力明顯不足 卻喜歡選取極其龐大的題目 整體看下來其實是一部「命題作文」式的論文集 為完成任務而寫作 難怪無真情實感。

评分☆☆☆☆☆

[PKU/E2-1]K235.07-53/8

评分☆☆☆☆☆

日本人的学术态度严谨本是定论。其中关于魏晋官制的一篇论文推断极为有趣，另关于道家在当时社会中的重要作用这篇文章也十分有趣。

评分☆☆☆☆☆

日本学者态度真谨慎。

评分☆☆☆☆☆

严谨的令人崇敬。自然毫无可读性。不过218页真是大亮，不读人森都不完整！