唐物と東アジア pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:勉誠出版

作者:河添房江

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2011-11

价格:2,160円 （本体2,000円）

装帧:単行本（ソフトカバー）

isbn号码:9784585226130

丛书系列:

图书标签:

• 東亞史
• 文化史
• 唐史
• 博物學
• 唐物
• 东アジア
• 日本
• 古代贸易
• 文化交流
• 陶瓷
• 唐代
• 东亚史
• 艺术
• 收藏

暂定书名：《东亚文明的脉络与流变：跨越古今的交流与融合》 内容提要： 本书旨在以宏大的历史视野和细致的文献考辨，深入剖析自古代至近现代以来，东亚文化圈内部，特别是汉字文化圈诸国——中国、日本、朝鲜半岛（含古代高丽、百济、新罗等政权），以及越南等地区之间的复杂互动、文化渗透与历史演变。全书不侧重于单一国家的内部发展史，而是聚焦于“交流”这一核心议题，探讨文化观念、制度实践、技术传播、艺术风格乃至生活方式如何在不同地域间往复流动、相互影响，并最终形成具有区域特色的文化样态。 本书结构分为四大核心板块，层层递进，力求展现东亚历史的动态平衡与内在张力。 --- 第一编：古典基石——汉字文明的早期辐射与地域化（公元前至中世纪早期） 本篇考察东亚文明的共同文化基础——汉字系统、儒家思想、律令制度的创立与早期传播路径。重点在于分析这些“外来”要素如何在不同的地理环境中被吸收、本土化，并形成区域性的差异。 1. 汉字与书写媒介的早期传播： 探讨汉字从核心区域向周边地带扩散的历史轨迹。分析朝鲜半岛早期国家（如古朝鲜、三韩）对汉字的不同接纳程度，以及日本列岛弥生、古坟时代对汉字记事系统的初步引入。着重考察早期使节、僧侣、移民在传播过程中的作用，以及在本土语言书写系统尚未成熟时，汉字作为官方和宗教载体的独特地位。 2. 儒学与政治哲学的初始形态： 考察儒家经典（如《论语》、《孝经》）在不同国家宫廷中的地位确立。对比中国魏晋南北朝时期士族对经典的阐释与日本飞鸟、奈良时代对儒家政治伦理（如《冠位十二阶》、《大宝律令》）的借鉴过程中的差异化理解。例如，分析日本“大化改新”中对唐代政治制度的表面模仿与内在保留本土神道观念的张力。 3. 佛教艺术与技术范式的移植： 佛教是跨越国界最成功的媒介之一。本章将侧重于佛教造像艺术的风格演变。对比笈多、犍陀罗风格如何经由中原传入朝鲜半岛（百济、新罗），再远播至日本。重点分析佛教仪轨、寺院建筑形制（如木构架技术）的系统性移植，以及本土匠人在吸收过程中如何注入地方审美偏好，形成如百济“微笑佛”或奈良“天平文化”的独特风格。 --- 第二编：制度与思想的深化互动——中古时期的规范与冲突（中世纪中期至近代初期） 随着区域政治格局的稳定，东亚各国开始将早期接受的文化要素进行深度制度化改造，并在这个过程中产生更深层次的交流与竞争。 4. 律令制度的变异与地方化： 探讨中国唐宋时期中央集权体制的完善对周边国家的影响。分析日本镰仓幕府兴起后，武士阶层对律令官僚体系的架空过程，以及高丽王朝在儒学治国理念下对官僚选拔制度的革新。考察这种“制度外衣”下，权力基础的根本性转移。 5. 学术与科举精神的地域性演绎： 重点分析宋明理学在东亚的传播与接受。考察朱熹思想如何在朝鲜王朝（李氏朝鲜）成为维护纲常伦理和国家正统性的官方哲学基础（“朝鲜朱子学”）。对比越南在接受儒学影响下，教育体系与中央集权模式的独特构建。讨论科举制度在周边国家（如高丽、安南）的实施细节与其实际效果的差异。 6. 军事技术与边境防御体系的相互借鉴： 审视宋元时期，东亚各国在面对游牧民族（如契丹、女真、蒙古）压力时，在兵器制造、城防工事、火药运用等方面的技术交流。探讨日本武士的战斗美学与中原地区传统的文官主导的军事观之间的张力，以及这种张力如何影响了区域间的军事平衡。 --- 第三编：文艺的革新与审美的交织（近世：16世纪至19世纪） 随着商业经济的发展和文化产出的爆发，东亚艺术和文学进入了一个互动频繁、互相影响的“风格大爆炸”时期。 7. 文人画与审美趣味的跨国扩散： 以明清时期江南文人画的成熟为起点，考察其风格特征如何影响日本的“南画”运动。分析东洋画派在吸收中国笔墨技巧的同时，如何融入日本独特的“物哀”情怀或更注重形式感的表达。探讨版画技术（如中国的套色木刻和日本的浮世绘）在不同地域间的相互启发与借鉴。 8. 印刷术的普及与知识的流动： 深入分析活字印刷术（特别是金属活字）在朝鲜和日本的发展情况，对比其与中国雕版印刷的侧重点差异。考察这些印刷革命如何加速了医学、文学典籍（如小说、戏曲）在区域内的流通，促进了民间识字率的提升和地方语言文学的成熟。 9. 禅宗与日常生活美学的融合： 探讨禅宗思想（特别是其“一期一会”、“侘寂”等理念）如何深刻影响日本的茶道、花道、庭园艺术。分析这些高度风格化的生活美学在与中朝的传统审美体系交流时所产生的张力与融合，尤其关注其对器物设计和空间概念的影响。 --- 第四编：近代转型的冲击与文化选择（19世纪至今） 西方势力的介入打破了原有的东亚权力结构，各国在“富国强兵”和“文化自主”之间进行艰难抉择，文化交流也因此带上了更强烈的政治和现代性色彩。 10. 西学东渐中的文化中介： 考察明治维新时期，日本如何系统性地“翻译”和引进西方概念，并反向输入中国和朝鲜半岛。重点分析“科学”、“民主”、“国家”等核心词汇在不同语言间的转译路径与含义的微妙变化。分析中国早期留日学生群体在文化重构中所扮演的中介角色。 11. 现代艺术与民族性表达的探索： 分析在面对西方现代主义浪潮时，东亚艺术家如何运用本土的笔墨材料和造型传统来构建“现代民族艺术”。对比中国“新国画运动”与日本“日本画复兴运动”在面对传统包袱时的不同策略。探讨现代建筑如何在外来技术与本土材料、气候适应性之间寻求平衡。 12. 战后重建与记忆的重塑： 审视二战后，东亚各国在政治制度和文化身份重建过程中，对历史遗产（包括共同继承的文化遗产）的重新诠释和利用。探讨当代流行文化（如动漫、影视、文学）如何继承和解构古典交流遗产，并在全球化背景下形成新的文化符号。 --- 本书特色： 本书的独特之处在于其“去中心化”的视角。它不将中国视为东亚文化的唯一源头和终点，而是强调朝鲜半岛、日本、越南等地的主动选择、创造性转化（Creativity Transformation）与本土创新（Indigenization）。通过对物质文化、制度文本、精神观念三个维度的交叉分析，本书致力于描绘一幅动态、多中心、相互依存的东亚文化交流史画卷。它关注的不是“谁抄袭了谁”，而是“不同文明是如何在同一套文化资源池中，通过互动构建出各自的现代性路径”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

啊，最近偶然翻到一本关于近世日本与欧洲交流的书，名字虽然记不清了，但内容着实让人眼前一亮。它深入探讨了十七世纪，日本的“南蛮贸易”对欧洲艺术、科学乃至日常生活带来的冲击与融合。作者并非简单地罗列文物或事件，而是巧妙地构建了一个互动的历史场景。比如，书中详细描述了德川幕府早期，那些从葡萄牙和西班牙传入的钟表、火枪是如何被日本工匠迅速吸收、模仿，甚至进行“本土化”改造的过程。那种在文化撞击中迸发出的创造力，读起来让人感到热血沸腾。特别是有关于茶叶和陶瓷贸易的部分，作者通过分析贸易路线上的细节，揭示了看似寻常的日常器物背后，所蕴含的复杂的政治经济博弈。读完后，我感觉自己仿佛穿越回了那个风云变幻的时代，对“东西方交流”有了更立体、更具人情味的理解，远比教科书上的刻板描述要生动得多。

评分☆☆☆☆☆

最近，我正在努力啃一本关于东亚古代水利工程与国家治理模式关系的研究报告。这本书的侧重点在于技术层面的分析，比如都江堰、运河系统在不同朝代如何影响了赋税征收、漕运安全以及中央集权的巩固程度。作者运用了大量的历史地理数据和工程学模型，试图论证“治水能力”是衡量一个古代王朝生命力的核心指标。对于我这种对宏大叙事不太感冒的读者来说，书中对具体水利设施修建难度的描述，以及因水患引发的政治动荡的因果链条分析，非常有说服力。它揭示了一个事实：看似坚不可摧的帝国，其基础往往建立在对自然力量的精妙控制与持续投入之上。读起来感觉像是在研究一台精密运转了千年的古代机器的内部构造，逻辑清晰，令人折服。

评分☆☆☆☆☆

说起来，我刚看完一本关于早期丝绸之路沿线宗教传播的随笔集，写得轻松活泼，非常适合在通勤路上慢慢品味。作者的笔触非常细腻，像是走访了沿途的每一个古老寺庙和商站遗址，记录下了那些被主流历史遗忘的小人物的故事——那些随商队辗转的僧侣、石匠，以及他们带来的不同信仰的碎片。这本书的魅力在于它的“去中心化”，它没有把焦点放在宏大的教义传播上，而是关注那些细节：一块壁画上模糊不清的装饰图案，一处残缺的铭文，甚至是某个地方方言中残留的梵语音译词汇。通过这些微小的线索，作者成功地勾勒出一条多元文化交融的“精神高速公路”，让人不禁感叹，文明的演进，往往是无数次不经意间的邂逅与碰撞所共同塑造的。看完之后，我对“文化交流”有了更温柔、更接地气的理解。

评分☆☆☆☆☆

我最近在读一本非常硬核的学术著作，主要聚焦于宋代中国与周边政权（如辽、金、西夏）之间的意识形态较量。这本书的论证非常严谨，每一条论点都建立在大量的碑刻、诏令以及文学作品的文本分析之上，几乎没有旁枝末节的叙述。我特别欣赏作者在比较“天朝正统”观念与游牧民族“君权神授”理论时的那种冷静与穿透力。它不是在歌颂谁更优越，而是细致入微地剖析了不同政治实体如何在复杂的现实压力下，不断调整和重塑自身的合法性叙事。其中关于“岁币”背后的文化意义的解读，令人耳目一新，远非简单的“纳贡”二字可以概括，而是一种基于文化等级和地缘政治的微妙平衡术。虽然阅读过程需要极高的专注度，但那种智力上的挑战和随之而来的洞察感，是阅读普通通俗读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

我手边有本关于朝鲜王朝中期士大夫阶层内部的思想光谱变迁的书，它聚焦于“理学”在本土化过程中所经历的几次重大的内部论辩。这本书的叙事风格非常具有文学性，它没有过多引用晦涩的朱熹原著，而是通过刻画几位关键人物——那些在朝堂上唇枪舌剑、在乡间著书立说的学者——的生平和思想交锋，来展现一场持续数十年的精神内耗。印象最深的是作者对“心学”与“理学”在朝鲜半岛上那种你来我往的拉锯战的描述，它不仅仅是哲学层面的争论，更是关于如何面对外部冲击（如日本的侵略、明朝的衰落）时，知识分子应持何种姿态的路线之争。读完后，我感到一种历史的厚重感和知识分子的悲怆，他们的每一次辩论，都试图为民族的未来寻找一个坚实的锚点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆