《史通》是由唐代史学家刘知几所作,是我国最早的一部史学理论著作。该书分内外篇,共20卷,此书尽显刘知几提出的史学家必须兼具的“史学三长”。可以说《史通》的成书对于后世史学理论的发展意义深远,乃至逐渐形成一门显学——史通学。后世学者注释《史通》者尤多,而以清人浦起龙的《史通通释》较晚出,而能更好吸取前人的校释成果。难能可贵的是,浦起龙在校释《史通》时加入了自己的见解——每篇都有按语,其后再注明《史通》所引典故出处,大大提高了该书的学术价值和利用价值。此外,本次出版的《史通通释》后面还附有陈汉章的《史通补释》、彭仲铎的《史通增释》,更能让治学者在兼采众家之长中有所获。
前言
序
别本序三首
史通通释举例
史通通释举要
史通原序
史通通释
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
卷十一
卷十二
卷十三
卷十四
卷十五
卷十六
卷十七
卷十八
卷十九
卷二十
附录 新唐书刘知几本传(增注)
附 史通补释
史通通释补
史通增释
浦起龙的生平及其著述
在班里的读书班上讲了次《史通·二体》,把大概的记录整理了下,因为有些资料没保存好,丢了,这里缺了一些。还有就是在班上还讲了主要的代表性的史书及其版本等等,因为懒得打,就省略了。 《史通•二體》讲录 《史通》是中國古代最重要的兩本史學理論著作之一,(另一本...
评分读《二体》时的零碎所感,稍微整理了一下,先抛块砖吧: 我们说到史体分类,都会追溯到刘知几那里,在《史通》开卷他把《尚书》、《春秋》、《左传》、《国语》、《史记》、《汉书》作为代表,一口气划分了六种史体。常言道:事大必疏。刘氏始创之功的同时,也惹来不少非议。章...
评分在班里的读书班上讲了次《史通·二体》,把大概的记录整理了下,因为有些资料没保存好,丢了,这里缺了一些。还有就是在班上还讲了主要的代表性的史书及其版本等等,因为懒得打,就省略了。 《史通•二體》讲录 《史通》是中國古代最重要的兩本史學理論著作之一,(另一本...
评分读《二体》时的零碎所感,稍微整理了一下,先抛块砖吧: 我们说到史体分类,都会追溯到刘知几那里,在《史通》开卷他把《尚书》、《春秋》、《左传》、《国语》、《史记》、《汉书》作为代表,一口气划分了六种史体。常言道:事大必疏。刘氏始创之功的同时,也惹来不少非议。章...
评分在班里的读书班上讲了次《史通·二体》,把大概的记录整理了下,因为有些资料没保存好,丢了,这里缺了一些。还有就是在班上还讲了主要的代表性的史书及其版本等等,因为懒得打,就省略了。 《史通•二體》讲录 《史通》是中國古代最重要的兩本史學理論著作之一,(另一本...
这本书的语言风格对我来说是一种全新的体验,它带着一种古老而又充满力量的质感。作者似乎并不急于用华丽的辞藻堆砌,而是用最凝练、最有画面感的文字,勾勒出事件的轮廓和人物的神韵。阅读过程中,我时常需要停下来,回味一句台词或者一段描述,感受其中蕴含的张力。它没有时下流行的那种快餐式阅读的轻松感,它要求读者投入时间和精力去解码。但正是这种需要“努力”去理解的过程,让最终的顿悟显得尤为珍贵。我尤其喜欢作者在处理哲思性片段时的那种含蓄和留白,它把思考的空间留给了读者,而不是直接给出答案。这种互动性极强的阅读体验,让我觉得自己不仅仅是一个旁观者,更像是一个参与者,共同构建着故事的意义。这本书的结构设计也非常精巧,看似松散的章节,实则有着严丝合缝的内在逻辑,这种“大音希声”的处理方式,体现了作者深厚的文学功底。
评分读完这本书,我最大的感受就是作者对于时代变迁的敏锐洞察力。它不仅仅是一个关于个体命运的故事,更像是一幅描绘了特定历史时期社会风貌的宏大画卷。书中对不同阶层人物的生活状态、他们的思想转变以及在时代洪流中的挣扎与顺应,都有着非常细腻和深刻的描绘。我特别欣赏作者处理复杂议题时的那种克制与客观,没有简单地贴上好人或坏人的标签,而是展现了人性的多面性。那些发生在主人公身上的事件,虽然充满戏剧性,却又根植于那个时代的真实土壤之中,让人不得不去反思我们自身所处的环境和做出的选择。这本书的格局很大,它不满足于讲述一个简单的故事,它试图去探讨更深层次的社会结构和人性本质。每一次阅读,似乎都能从中挖掘出新的层次和理解。那些看似随意的环境描写,其实都在为整体氛围的营造添砖加瓦,让人感觉身临其境,仿佛能闻到那个时代特有的气味。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“信任”与“背叛”这一主题的探讨,达到了近乎残酷的真实感。作者构建了一个复杂的人际网络,每个人物都带着面具生活,你永远不知道下一秒谁会露出獠牙,谁又会伸出援手。这种不确定性,让阅读过程充满了悬念,我的心一直悬着,生怕看到自己不愿接受的真相。书中关于角色动机的剖析,极其到位,即便是最卑劣的行为,作者也给出了令人信服的、源于人性的解释,让你在痛恨之余,又不得不承认其合理性。这种对复杂人性的挖掘,让故事远远超越了简单的善恶对立。它揭示了在极端环境下,人性是如何被扭曲和重塑的。读完后,我甚至开始重新审视身边的一些关系,思考那些隐藏在礼貌和客套之下的真实意图。这本书的后劲很大,它不是那种读完就忘的消遣之作,而是会像一根刺一样,时不时提醒你关于人性的幽暗角落。
评分这本书的故事情节紧凑得让人喘不过气来,作者对人物心理的刻画简直是入木三分。我记得有几个段落,简直让我觉得自己和主角一起经历了那种绝望与挣扎。比如,主角面临重大抉择时的内心独白,那种纠结和矛盾,那种在理性与情感之间徘徊的痛苦,作者描绘得淋漓尽致。我甚至能感受到他指尖的颤抖,耳畔的嗡鸣。这本书的叙事节奏把握得非常到位,时而急促如洪流,将读者推向高潮,时而又放缓,让读者有时间去消化那些沉重的情感冲击。更难得的是,作者在构建宏大世界观的同时,并没有忽略那些细微的情感波动。那些看似不经意的对话,往往暗藏着深厚的伏笔和复杂的人际关系。读完之后,我久久不能平静,合上书本,脑海中依然是那些鲜活的场景和人物的影子。这本书的文字功底也毋庸置疑,用词精准,句式变化多端,读起来既有古典文学的韵味,又不失现代小说的流畅与冲击力。
评分我必须赞扬作者在构建世界观和设定细节上的匠心独运。这个虚构的世界,有着自己独特的运行法则、历史背景和文化习俗,而且所有这些设定都不是为了炫技,而是紧密地服务于故事情节和人物的命运。我特别关注那些关于某个特殊工艺或者某种古老仪式的描写,它们被描述得既神秘又真实,仿佛我真的触摸到了那些冰冷的器物,闻到了那些燃烧的香料气味。作者似乎对细节有着近乎偏执的追求,正是这些丰富的细节,将这个架空的世界撑托得坚实无比,让人完全相信它的存在。阅读时,我甚至会忍不住在脑海中为书中描述的场景描绘草图,想象那些建筑的风格和人物的服饰。这种沉浸式的体验,是很多作品难以企及的。这本书的价值在于,它提供了一个完整的、自洽的宇宙,让读者在体验精彩故事的同时,也能享受到构建宏大叙事的乐趣。
评分浦起龍(都不用)跟姚振宗比,就是學渣嘛……
评分深表失望。。。
评分浦起龍(都不用)跟姚振宗比,就是學渣嘛……
评分可以。
评分此之謂經典!小子不敢贊一詞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有